Lmarco

De toute façon comment on peut apprécier Nadal en étant fan de tennis ? Pour moi le tennis c'était (je dis ça parce qu'auj je trouve qu'il y a trop de golgoths qui frappent de partt) un sport technique et "racé", un peu élitiste et même à mon époque quand j'en ai fait un peu c'était pas vraiment populaire (au sens propre) de pratiquer ce sport. Mon frère vu son âge je comprends, mais sinon qu'est-ce qu'il y a d'intéressant à voir un pur sang bourré d'hormones (mince je confonds, quoique...) tout renvoyer. Le tennis s'est encore plus démocratisé mais au final et comme dans d'autres sports, surtt par des athlètes pour la génération actuelle et les plus récentes. Hormis un Federer et qq techniciens ça frappe, ça frappe... Je comprends vraiment pas. Je suis ptet trop dans le classicisme mais pour moi le tennis c'est quand même plus Sampras que Nadal, c'était un sport de techniciens et l'autre enfoiré il démolit toute l'essence de ce sport avec ces congénères bourrins. Pour ça que je regarde quasiment plus à part qq tournois, très déçu de l'évolution qu'il y a eu. Avant, dans l'ensemble (et Denis me contredira, ou pas) la technique arrivait toujours à finir par l'emporter. Auj soyez juste technique, bonne chance face à un juste physique, pour caricaturer... Je ne met pas de côté la qualité de Nadal à sortir des coups de folie, mais pour moi ça n'est pas du tennis comme je l'ai vécu ou rêvé.

Sur ces propos horribles, je vais nettoyer le sujet.

C'est LA franchise bling bling, Los Angeles oblige, des egos surdimensionnés depuis la fin de l'époque de Magic an'co (les Van Exel etc ça gagnait rien mais ils se comportaient comme s'ils avaient gagné 20 titres d'affilée), supporters insupportables et arrogants, Kobe... Ca doit être l'une des équipes les plus détestées de NBA. Cette saison si l'on ajoute Ron Artest (perso je l'aime assez, mais j'avoue que ce type est détestable, l'un des pires de la Ligue), Fisher toujours là, Gasol qui se plaint en permanence, Jackson qui fait du Jackson, si on adore pas on tombe dans l'excès inverse et on déteste.

Font chier à faire gagner ces Lakers de merde...

Bon là c'est même plus une claque c'est un cataclysme, ça doit même pas couvrir un salaire :

Lol ils l'ont fait exprès nan ? ^^ Ca paraît fou d'imaginer qu'aucun des deux ne craquait.

Mais Aurier avait un contrat pro et était surclassé, auj aucun U16 n'a un contrat pro. Et chez les actuels U17 il y a Ba, Deligny et Varane qui joueront a priori U19. Ca se fera p-e sur un ou deux éléments mais je pense qu'il y aura déjà pas mal de matière avec tous les néo-pros. Ca dépend combien ils veulent en prendre. L'an dernier, on parlait d'un groupe restreint.

Non c'est pas vraiment ça le principe prévu vu que c'est pour faciliter le passages des jeunes aux pros donc des joueurs en fin de formation. Ceux qui sont déjà en CFA (notamment surclassés), les jeunes pros pas encore jugés prêts pour la L1, ou tout au plus qq U19. Je vois pas ce que viendraient foutre des U17 là-dedans... Deligny va reprendre avec les U19 donc on verra, il n'a pour le moment que 16 ans, ça sert à rien de s'enflammer vu que son poste est l'un des plus difficiles et aléatoires.

Ca existe dans qq rares clubs, je pense que l'OL fait partie des précurseurs. Ils ont un groupe "Pro 2" (dont notre Kolo) de moins de 20 joueurs qui mélange un peu de leurs jeunes pros et des non pros, et derrière un groupe espoirs. Dans ma mémoire le groupe pro 2 était différent de la CFA, entre cette équipe et les "vrais" pros alors je ne sais pas si au final c'est juste la CFA améliorée de pros ou pas que le groupe espoirs serait les U19 déguisés, j'arrive plus à me souvenir des détails... Enfin j'avoue que c'est plutôt rare et opaque comme mode de fonctionnement.

Merci de l'info ;) On ne sait pas qui sera dedans, mais en vrac on peut imaginer que ce seront des joueurs parmi Rémy, Varane, Situ, Touré, Aurier, Ba, Kondogbia, Rogie, Coeff, Omrani, Abeïd, Hazard, Diakité voire Bergdich.

C'est un classement (le général) qui a surtt pour but, une fois les agréments donnés, de hiérarchiser un peu les centres sur qq critères généraux, la qualité de la scolarité, la stabilité et les compétences des staff, la présence des jeunes en pros, etc. Ca peut tjs être remis en cause mais c pas vraiment de la forme, la DTN passe visiter tous les centres et tous ceux qui demandent un agrément.

Pour les éducateurs, par rapport à leur statut (donc les diplômes je crois). Plus on a de points plus on a d'éducateurs avec des statuts élevés. Foissac ou Westerloppe n'ont pas de statuts d'éducateurs ;)

Sir Alex aime bien Benzema mais lui et son agent semblent vouloir faire le forcing pour rester au Real. Faut dire que Raul part donc ça fera encore un concurrent de moins. Vidic ça fait longtemps qu'on parle de lui au Real donc on verra si Mourinho le préfère à d'autres profils. J'adore ce joueur niveau engagement mais sa relance est pas exceptionnelle. Ca encore ça peut passer, mais il sort d'une saison beaucoup plus difficile et il a un déficit de vitesse qui peut poser problème en Espagne. En Angleterre il peut aller plus loin dans l'engagement, parfois limite, pour le compenser, et il a une équipe qui défend mieux dans l'ensemble donc souvent moins de pression et de joueurs lancés face à lui (quand ça arrive, on voit de suite le résultat). Pas convaincu que le Vidic d'auj qui va avoir 29 ans soit le mieux adapté à la Liga et au Real. Je serais pas étonné qu'ils privilégient Bruno Alves ou ce genre de joueurs. Mais l'agent de Vidic joue la montre alors tout est envisageable, en tout cas ça me paraît un deal compliqué de l'extérieur vu le nb d'intervenants et de parties à mettre d'accord.

Il a pris de la technique mais pas de faute personnelle d'après la NBA. Ironie de l'histoire, le seul côté Celtic à ne pas avoir pris PF, ce doit être rare ^^

Les fautes personnelles : 3 - 4 - 4 - 5 - 0 Les techniques il en a 4 Rondo a pris une bonne technique aussi en poussant Artest ^^

Il a des stats intéressantes le Sheed dans l'ensemble même si son scoring avait baissé : Match 1 : 3/4 au shoot et 1/2 à 3 points ( 9 points), 4 rebonds, 1 contre en 18 minutes Match 2 : 3/5 et 1/3 (7 points), 7 rebonds, 1 passe en 18 minutes Match 3 : 1/5 et 0/3 (2 points), 4 rebonds, 3 passes 2 interceptions en 18 minutes Match 4 : 1/5 et 1/1 (3 points), 2 rebonds, 1 interception en 21 minutes Match 5 : 2/4 et 1/2 (5 points), 4 rebonds, 1 contre en 14 minutes Par contre il est à une technique d'une suspension.

Pas si mauvaise que ça je trouve, il a été obligé de forcer. Il termine à 13/27 au shoot mais il a mis 7 tirs consécutifs (3e quart-temps), le reste fut du 6/20... 4 passes mais 4 ballons perdus. J'ai plus en tête pour hier soir, mais sur les deux matchs à Boston Bryant n'a mis que 3 paniers dans le dernier quart-temps pour 25% de réussite (3/12).

J'étais content de voir ça parce que je commençais à être sceptique.

Brest vient de franchir le cap des 5 000 abonnés, ils espèrent monter à 10 000.

http://www.lequipe.fr/Football/20060924_222614Dev.html ;)

Fuck Fisher...

Itw de Dario Silva dans Le Parisien. Rappelons pour ceux qui n'auraient pas suivi qu'après un accident de voiture, il avait été plongé en coma artificiel et amputé de la jambe droite. Le mec possède 200 chevaux de course, agent de 70 joueurs sud-américain, producteurs de film et émissions TV, engagé dans une ONG locale pour l'éducation des enfants, il envisage de disputer les JO paralympiques 2012 en... aviron. Parcours assez incroyable.

Ah j'ai raté. Verdict ?