Lmarco

Bon anniv Math, en cadeau :

Ne pas s'inqui?ter pour le menu, "Jeux", c'est pour ranger. Il est cens? se d?rouler en vertical uniquement sous le menu Jeux et pas en largeur, c'est en cours ^^

Apr?s les robots en couleur, retour des fl?ches de navigation ? droite des sous-forums, pour les deux designs propos?s ;) et

Quand je vois Assassin's Creed, envie de PS3 moi ^^

Topic officiel des Jeux Vidéos A retenir :

Et une le?on de rap par le duo KRS One - Marley Marl... Si seulement on avait que ?a au lieu des pseudos gangstas bling bling US, et des racailleux fran?ais ^^ http://uk.youtube.com/watch?v=iWa4UpajKTc&...feature=related

Foo Fighters j'aime bien aussi "Best of You", mais plus de rage dans cette derni?re, pas le m?me registre ^^

SOAD, ?a faisait longtemps ^^

L'UEFA vient de rendre un rapport de 96 pages ? Interpol, sur des pr?somptions de matchs officiels truqu?s. Les comp?titions concern?es : ?limiantoires de l'Euro 2008, Champions League, coupe UEFA et coupe Intertoto, ? partir de juillet 2005. Le rapport serait pour le moment bas? sur de simples pr?somptions, notamment en raison de paris et sommes inhabituelles jou?es sur certains matchs. Aucune ?quipe ou s?lection majeure ne serait concern?e pour le moment. L'Europe de l'Est et les Balkans seraient dans le viseur, notamment la Bulgarie, Georgie, Serbie, Croatie... Enqu?te difficile selon Interpol, qui annonce d?j? qu'il sera difficile d'aller au bout.

Comme casino, c'est simplement le titre qui a disparu http://www.madeinlens.com/forum/index.php?autocom=gmap

Voil?, partie "transferts" de "football" supprim?e. Possible que les sujets des "Jeux MiL" soient revers?s ici ou dans multim?dia, afin de diminuer encore la longueur verticale. Le design arrive bient?t... normalement et para?t-il ^^

Tu utilises le skin bleu ? Ca doit ?tre ok l?.

V?rifie ton mot de passe ^^

Le nombre de sous-forums a ?t? diminu?, et la partie "transferts lensois" recr??e. Possible que la partie "transferts" dans Football disparaisse ?galement, ? voir si elle sera remplac?e. Le design sang et or pourrait ?tre pour cette semaine.

Autant le 1er article passe, mais le 2e je m'arr?te ? rosbif. On est journaliste ou ordurier, faut choisir son camp. En fait je suis un ?ternel compatissant, alors j'ai lu. Euh, journaliste c'est savoir avant tout se renseigner... Le projet du National Centre of Football est lanc? depuis un moment, les terrains sont d?j? achet?s ? Burton. L'id?e avait ?t? retard? pendant un an, en raison de divergences sur la strat?gie ? adopter. Ca fait qq temps que le projet est relanc?, pour environ 50M?. De m?me qu'existent de nombreux programmes de la FA comme Football Foundation (300M� en 7 ans), qui redistribuent bcp d'argent pour am?liorer les infrastructures du football amateur et chez les jeunes. Pour les entra?neurs... Il existe des organisations au niveau des comt?s, qui dispensent les cours aux entra?neurs. Il y a un manque tactique ?vident ? certains niveaux certes, ?a c'est pas nouveau. De l'autre c?t?, ils furent le 1er pays ? lancer des cours via internet, et sont plus que largement en avance sur la pr?paration mentale par exemple (McLaren aurait bien fait de demander conseil....). Sinon j'irai plus loin que Scouser pour Richards. A 19 ans ce mec est monstrueux. Il a stopp? Man Utd ? lui seul il y a qq semaines, et c'?tait pas des peintres en face. Il conna?t une mont?e en puissance fracassante. Ce sera un Rooney d?fensif (pour la pr?cocit?). Mais il ?volue dans un registre plus sobre, avec une puissance pure et un sang-froid impressionnant. Potentiellement, je pense qu'il peut devenir l'un des meilleurs d?fenseurs du monde, comme l'a fait Rooney en attaque. Il faut juste esp?rer que jouer ? Man City (pour le moment) ne soit pas un frein ? sa progression en terme d'exp?rience ou de ma?trise tactique.

D?fense path?tique... Les 3/4 de l'?quipe pas ? leur niveau de club. Mentalement il y a du boulot pour le futur s?lectionneur (je doute que McLaren reste). Quel g?chis.

Je prono entr?e et but de Defoe ^^

Auj Lions et Agneaux. J'aurais envie de dire un bon film, qui pose de bonnes questions... Le seul probl?me ?tant qu'au moment pile o? ?a s'arr?te on a juste l'impression d'avoir fini le prologue o0 Fin totalement abrupte, supra-elliptique et tout ce qu'on veut. Les bavardages entre Redford et son ?l?ve, ?a me fatigue un peu au bout d'un moment, moralisation outranci?re malgr? ce que dit une partie de la critique... Sinon du bon Cruise, ? l'aise dans son r?le de s?nateur conservateur vaguement manipulateur, d?connect? de certaines r?alit?s, et avec les dents qui rayent m?me plus le parquet mais la cave. C'est presque le seul que je sors (et sauve) du lot. Meryl Streep, vraiment sans plus,prestation tr?s en-dessous de ce qu'annon?ait la bande-annonce... son pseudo discours larmoyant sur le changement d'actionnaire de son groupe de presse ?tait presque ? hurler de rire de candeur absolue ^^ Il y a des moments o? elle oublie de jouer c'est pas possible, un mur renverrait plus d'?motions. Si on met de c?t? les moments ultra-moralisateurs qui tapent sur le syst?me (un peu bcp qd m?me), on peut en retenir qq vraies bonnes questions. C'est quand m?me tr?s en-dessous des Jarhead, Syriana an'co, sur l'auto-critique et la qualit? de l'analyse.

Autoris?e et bienvenue ^^

Pour rebondir sur ce que dit Kikov, je me suis jamais autant ?clat? qu'avec l'acc?s ? de 'grands' cin?s, UGC essentiellement. Beaucoup de diversit?, aux Halles la majorit? des films passe en VO, avec qq avant-premi?res (dont certaines avec acteurs et r?as). Moi qui ait tjrs r?v? d'avoir autant de choix et autant de VO, je peux pas r?ver mieux.

Je trouve pas ?a si relev? finalement. Enfin quand on voit le niveau de jeu surtt, car ?a devient vraiment triste ? ce niveau. L'Espagne est pas mal, le Portugal dans certains matchs, mais le reste...

Au tour d'American Gangster. Un peu long ? se lancer, mais ensuite plus de rythme. Pas d??u, mais p-e pas le "monument" que j'esp?rais. Du bon Denzel Washington, un univers et une ambiance bien restitu?s... Mais il manque un petit qqch ? mes yeux, bien que ce soit un bon film. Ca n'a pas l'aura des Affranchis ni l'ambiance noire d'un Asphalt Jungle. Qd m?me un bon moment de cin?ma.

Pour ceux que ?a tente, Espagne-Su?de sur NT1.

Et l'Etat ?tait / est o? dans ces cit?s ? Les parents c'est bien, mais si l'Etat d?serte son propre r?le... On en revient toujours au m?me point, le gouvernement a une tr?s lourde responsabilit?. Pourquoi des pompiers ne peuvent m?me plus aller dans certains endroits sans se faire caillasser ? C'est aux parents ou aux pouvoir publics de faire respecter l'ordre et emp?cher ce genre de d?rives ? Ah c'est s?r, les territoires abandonn?s sont pas faciles ? reprendre maintenant... Je suis le 1er ? dire que les parents ont un r?le ? jouer, mais l'Etat il ?tait o?, il offre quoi comme r?ponses concr?tes ?

Ne m?lange pas tout, on parle de vrais bidonvilles, avant l'apparition des "cit?s" dans les ann?es 70. Et "nec plus ultra", mouais... Des quartiers d?laiss?s, ? l'?cart des centre-villes, o? tu n'as aucun rien ? faire, je suis pas s?r que ce soit le nec plus ultra ^^ Tiens, un truc int?ressant de L'Express :