wanegaine-bistoufly

ça n'a pas l'air. mais j'aime tellement pas amazon que je vais surement acheter chez grosbill

il est au states le mec. je vais regarder le prix d'un objectif voir un peu.

bah y'a celui la http://www.grosbill.com/4-samsung_nx_1000_objectif_20_50mm_blanc_-170334-numerique-hybride et celui la http://www.amazon.fr/NX1000-20-3MP-8fps-ISO-100-12800/dp/B007WR32G8/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1373658783&sr=8-8&keywords=nx+1000 je suppose que le premier a un objectif que le second n'a pas je me trompe?

merci. moi je l'ai vu plutot bien noté. et surtout a 320€ avec un objectif supplémentaire, il rentre dans mon budget (environ 300€) pour moi l'important c'est d'avoir un super mode rafale, que je puisse enfin zoomé en gardant une qualité d'image optimale, et d'avoir un respect des couleurs, une restitution la plus parfaite possible. que la nuit ou la pénombre n'altère pas la qualité de ma photo.et puis voila aprés pour le reste, je pense que ce sera a moi de faire. lol

merci pour la réponse. ;) je pense rester sur un hybride alors. Non je ne souhaite pas collectionner les hybride, par contre, je souhaite acquérir un pack avec un objectif qui soit livré avec l'appareil photo. t'en pense quoi de celui ci alors? rapport qualité prix? http://www.grosbill.com/4-samsung_nx_1000_objectif_20_50mm_blanc_-170334-numerique-hybride

parceque y'a ça aussi si tu me dirige vers ça. mais j'avais cru comprendre que le hybride était quand même d'un niveau supérieur! http://www.fnac.com/Nikon-CoolPix-P310-Blanc-Eternel/a4063414/w-4

le bridge me parait beaucoup plus gros tu vois.

j'avoue ne pas y connaitre grand chose. c'est pour ça que j'ai besoin de ton aide. en faite je m'imaginais pas un hybride comme les nouveau nikkon ou comme ce samsung trés lourd. aprés l'idée, c'est d'avoir l'appareil dans le sac, et faire mes photos, me poser tranquillement, lors de rando, ou au ski, ou ailleurs d'ailleurs. mais j'avoue que je ne veux plus de mon compact qui fait des photos plus nuls encore que mon portable si tu me parle du petit nikkon de la fnac, le premier, il m'avait l'air bien mais quand je vois 12 millions de mega pixel et l'autre a 20 millions, avec des objectifs qui ont l'air suppérieurs, je me dis que la différence de prix en vaut la chandelle. enfin je privilégie clairement la qualité des photos. j'ai pas trop envie de collectionner des objectifs a la pelle, mais plutot d'avoir un appareil qui soit polyvalent. je ne vais évidemment pas prendre un appareil photo de photographe pro, mais je pensais l'hybride pas trés gros quand même... :/

et le voila sur amazon, mais il serait livré sans objectif? c'est a ni rien comprendre. car il est du coup beaucoup moins chère, et a ce prix j'achète tout de suite. http://www.amazon.fr/NX1000-20-3MP-8fps-ISO-100-12800/dp/B007WR32G8/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1373623251&sr=8-9&keywords=samsung+nx+1000

http://www.fnac.com/Samsung-NX1000-Blanc-2-Obj-Samsung-NX-18-55-mm-f-3-5-5-6-OIS-50-200-mm-f-4-0-5-6-ED-OIS-II-i-Fonction/a5588598/w-4 ils le vendent d'ailleurs un peu plus chère a la fnac, mais avec un objectif supplémentaire.

le 1er chez cdiscount me parait quand même bien mieux mais bon. je me dirigerai plutot vers celui la a la base.

salut. Je m'adresse a denis, et a tous ceux qui aiment la photo. Dites, je cherhe a acquérir un appareil photo. Je pense me tourner vers les reflex. je souhaite vraiment pouvoir faire de belles photos, mais j'ai pas non plus 500€ a mettre dans un appareil photo. Du coup j'hésite entre ces 2 la. Si quelqu'un peut m'aiguiller. http://www.cdiscount.com/photo-numerique/appareils-photo-hybrides/samsung-nx1000-hybride-blanc-objectif-20-50-mm/f-112550102-samsungnx1000b.html http://www.fnac.com/Nikon-CoolPix-P330-Blanc-Kit-Accessoires-Carte-SDHC-16-Go-Mini-Fourre-tout/a5969884/w-4 le dernier est un compact je sais, mais a l'air aussi plutot bon. sachant que je suis adhérent fnac, il pourrait rentrer dans mon budget. si certains d'entre vous peuvent m'aider...

j'aimerai juste un point de vue objectif, me permettant de me faire un avis moi même. Intégrant toute, mais vraiment toutes les données économiques, écologique et sociale que ça aurait sur notre pays. j'ai vu un reportage d'une ville qui pousse comme un champignon aux états unis. reportage trés intéressant. Un peu flipant quand même, mais a force d'accumuler les docu, je vais peut être réussir a me faire un avis définitif. Mais ce que je demande est trés compliqué a inclure dans un seul et même reportage.

C'est un sujet trés intéressant. En l'occurence je suis plutot contre, mais justement un docu me prouvant que j'ai tord d'avoir cet avis serait intéressant.

bah dans le sens que ça va nous informer en prenant parti.

Faut absolument jme mate ça en replay. Maintenant ça doit être trés partisan malheureusement.

le club renaitra. ça va mettre du coup trés longtemps, mais un industriel du coin, va mettre un peu d'argent dans le club, et il finira par remonter. Un peu comme strasbourg.

Quel ambiance sur le central. MAGIQUE!

plutot intéligent le petit recrutement de l'O.L. trés intéressant. plus sceptique sur tabanou par contre. Je sais pas si c'est pas un peu chère payer...

ne pas courrir l'étape ou comment chasser les soupçons de dopages chez les sky. j'en aurait mis ma bite a couper.

j'ai pas vu l'étape. J'hallucine de voir qu'il y'a déja plus de suspense. mais je suis pas trés étonné. déja c'est la sky et a l'an dernier, on voyait que froome se freinait déja sur consigne de son équipe. la, il n'a plus personne devant lui. quand tout le monde se dope encore, comme sous l'ère armstrong avec ullrich, basso et toute la clique sa maintient un peu le suspense. Mais alors la si il est tout seul, c'est complétement bidon.

Tu verrais dans l'état qu'il est aujourd'hui. C'est a la fois triste et honteux

leur stade n'est plus beau. Ill tombe en ruine.

salut rick! ....ouai, je sais c'est triste...