Juelz

On est clairement dans un "pactole project" en fait. On a très très peu de joueurs qui n'ont pas de plus value potentiel en terme d'argent, t'as kakuta mais lui, il va finir sa carrière ici ainsi que sa retraite lol sinon Farinez, Michelin, Badé, Medina, Boura, Doucouré, le futur 6, Boli, Oudjani, Peireira, Ganago, Sow? Beaucoup de banco potentiel. En espérant avoir suffisamment de meneurs pour se maintenir

Le recrutement n'est absolument pas fini à mon avis, j'y crois pas du tout. Voir ce qu'on arrivera faire en ventes dans la 2eme phase du mercato, mais je pense qu'on recrutera un peu d’expérience aussi, Haise en parlait dans ses interviews. Domineghetti doit vouloir dire qu'une fois le mdc recruté, on a plus d'enveloppe pour recruter. Mais d'ici là avec des ventes et des potentiels prets sur la fin ...

Non c'est plus: Matusiwa - Kakuta - Grbic --> c'est top, pour un promu c'est énorme ce genre de joueurs, bon recrutement du board, quel changement depuis Martel Matusiwa - Kakuta - Ganago --> Mon dieu, on est dans la merde et en plus Nice se fout de notre gueule, j'aurais préférais plus d’expérience, notre board ne sait pas négocier, ghlifosi doit démissionner

Donc on peut racheter des contrats de joueurs même au delà de notre enveloppe, du moment que ca devient des actifs, cool, bah alors oui, on est des buses!! on aurait du mettre 20m sur grbic

Pour toi surement, moi Crivelli il m'apporte la certitude de rien apporter a part prendre la place de Banza (parce qu'on aurait été obliger de le foutre titu vu ses exigences et son statut turc), on connait déjà son niveau en ligue 1, il va pas s’améliorer en claquant un peu en Turquie. C'est un attaquant lent, mauvais avec ses pieds, pas une grosse mobilité, difficulté a combiner. Bref ses qualités correspondent à ce que l'équipe à déjà et ses défauts à ce qu'on a pas du tout. Donc non merci. Pour te dire je préfère même Sotoca. Par contre stoppez avec les sommes brutes de montant de transfert, un salaire entre 140 160m/mensuel ca fait déjà encore en plus 1.7 a 2m a rajouter juste pour une année.

Pourquoi pas Ganago, Clauss, Badé, Medina?

Selon vous, on va descendre, donc kakuta ca sera un pret d'un an et au revoir . 0 euro, ca vaut le coup

Hors bonus, pour l'instant en l1, au niveau des attaquants: Terrier 12m Grbic 10m , Gouiri 7m, toko ekambi 11,5m , Nantes a rechoppé Simon pour 5m Nous on a Jean pour 1m et Ganago pour 5m, bref rien de fou au final. Surtout que parmi les attaquants cités, c'est le 2 seuls en dessous de 100k, aspect qu'on sous estime aussi en parlant transfert. En attendant de voir ce qui se passe dans les autres clubs, mais pas sur que ces sommes soient si dingues, au contraire en fait.

La 2eme partie du mercato, ca va etre la foire aux départs si haise veut vraiment 21 joueurs de champs hors gadien

C'est pas le problème, on connait tous. Y a même pas de comparaison. C'est une critique justement des discours basés sur les famosos stats en l1 sans prendre en compte les qualités du joueur et son contexte dans le club. Gouiri a 0 but en championnat. Donc le discours répétitif "beuk 3 buts 6m" est à la ramasse. Après on peut discuter des qualités du joueur, ses points faibles etc... à 20-21 ans, c'est rare d'avoir de l'exp, des buts et des passes d en ligue 1, sauf très gros crack.

Si le club confirme pas, ils peuvent rien ajouter. Nice matin à eu l info exclu, sûrement le club a parlé

https://www.lavoixdunord.fr/837181/article/2020-07-08/mercato-ganago-kakuta-ca-s-accelere-pour-le-rc-lens

et pendant ce temps là https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-le-directeur-sportif-de-bordeaux-eduardo-macia-porte-plainte/1150792

Ganago aussi est atypique, c'est un joueur très adroit devant le but qui ne marque pas

Ouai mais Manu Lonjon a dit qu'il voulait voir Matusiwa en ligue1, dans ce cas, ça passe

Non mais je connais le niveau de gouri, je moque du discours " mais euhh il a mis que 3 buts en l1"

Gouiri il a prouvé quoi en ligue 1 par rapport a Ganogo d'ailleurs? Parce qu’apparemment l'arnaque se situe là, gouiri 1m plus cher seulement!! Quelques mois d'écart, beaucoup moins de match en l1, moins de buts, moins de p-d, mais" plus de potentiel technique" et vient de lyon, ca change tout, comme quand Nice leur a acheté Maolida

Pour ça qu'il aurait fallu claquer 11m sur grbic et un salaire à 6 chiffres donc? ?

oui faut lire le deroulé du tweet

Un blogger/Journaliste portugais supporter Nicois donne son avis détaillé en plusieurs posts.

Loin de moi l'idée de faire passer Ganogo pour un futur crack mais faut quand même relativiser le délire. On sera tous d'accord que c'est trop cher, ça c'est évident, mais à voir déjà la gueule du deal, mais je pense que c'est ce qui biaise les réactions. On se plaint qu'on vend mal un chouiar qui ne stat pas mais a un gros potentiel (vu en l2) donc c'est pas cohéren dans le discours déjà. En plus Ganogo fait une meilleur saison qu'un Claude-Maurice (que tout la l1 voulait) qui a beaucoup joué sur le coté aussi, Maolida que certains voulaient ici, n'en parlons pas.. Le mec reste un pion qui joue souvent dans un bon club de l1 et à 21 ans ils étaient ou les autres cibles? un certain autrichien ne mettait pas un pied devant l'autre. On le dit adroit mais il stat pas pour le moment, à voir le problème et le contexte, on parle d'un mec dévoreur d'espace géné par le jeu non direct Niçois. Il touche moins de 30k/mensuel aussi Tout le monde veut voir Banza titu chez nous mais propose des profils pour le concurrencer plus que l'accompagner: Crivelli, Grbic, Mitroglu, Ayé, Gomis etc...

Nice: " Bon Arnaud, on a un jeune qui demande qu'a exploser mais qui sera barré cette année, il serait pas mal chez vous je pense, a 3m on vous le laisse, vous êtes sur de vous y trouver financièrement" Pouille " Bon écoutes Mohammed, c'est pas parce que c'est Lens qu'il faut faire des cadeaux, nous on a 6m a mettre et pas un de moins!!, donc tu prends tes 6m et demain Ignatius est à la gaillette sinon je montre l'offre a 7m +80% de la revente pour Nice, Deal?"

Sur twitter, c'est vraiment n'importe quoi, ca poke rclens pour qu'ils voient les coms Nicois alors qu'aucun ne dit qu'il est mauvais, juste barré et que 6m c'est cher payé (ce qui est vrai), dans le même temps ça veut des germain, mitroglu et schurle

Après c'est un joueur a fort potentiel et très jeune encore, barré par dolberg donc joue sur un coté ou il n'est pas mauvais non plus mais c'est la négociation que je comprends pas surtout, on dirait qu'on avait 6m à mettre, et on fait cette offre sur nos cibles point. Logiquement, on devrait profiter du fait qu'il n'ait pas pu encore prouver pour l'acheter beaucoup moins cher. 3m.

Le potentiel est là mais 6m pour un joueur qui n'a justement pas encore réussi à le montrer, c'est n'importe quoi. à 6m on peut chopper du lourd à l’étranger, si ça se vérifie je suis pas contre l'arrivée du joueur qui va finir par montrer son niveau mais mauvaise exploitation de notre enveloppe pour le coup. Puis il va jouer où? peut être tourner autour de banza qui serait finalement le point d’appui alors?