nezdeboeuf62

bien sûr que c'est la droite qui s'est tiré une balle dans le pieds... n'empêche qu'ils ont vu la faille et ont su l'exploiter... certes au final ça n'a pas grand intérêt mais ça à marché.

mouais un mardi par semaine c'est pour les questions au gouvernements devant la tv... t'inquiète il y a pas mal de monde pour ça... mais ce n'est pas là que les lois se votent. Après je ne pense pas que les députés peuvent faire toutes les séances, car pas mal d'entre eux font partis de commissions parlementaires ou ont des voyages à l'étranger. Pour moi le plus gros soucis reste le cumul des mandats, je ne vois pas comment tu peux être député donc sur Paris et maire dans les pyrénées. Certe dans les 2 cas ils ont des adjoints et des équipes, mais dans ce cas il n'ont qu'à lacher leur mairie et se consacrer a leur role de député.

parce que dans certains cas, ton député c'est aussi ton maire ou ton conseiller général... ou alors il est en train d'inaugurer je ne sais quelle boutique dans son coin, tout simplement... Et puis, j'ai toujours eu du mal à considérer un député comme un représentant du "peuple". Pour moi il représente surtout son parti, sous les ordres d'un chef et pour ceux qui ne suivent pas ils sont marginalisés (comme Bayrou ou Dupont aygnant à droite, Melanchon à gauche), et en fait, on élit certe un député, mais on vote pour une législature et de manière indirecte pour un gouvernenement. A partir de là, le vote des lois n'est que la résultante d'un calcul mathématique pour avoir la majorité. Comme aucun suspense, l'opposition ne se mobilise pas et donc une vingtaine, députés suffisent pour élire une loi. Sauf, lorque l'on prépare un coup comme la gauche a su si bien le faire hier. Sur le fond ça ne change rien, mais au moins ça crée un buzz et ça emmerde bien le monde...

Copé a raison de dire que sur le fond ça ne change rien, Hadopi finira malheureusement par passé!!! Mais bravo à la gauche qui a réussi son coup, c'est à dire de discréditer Copé, Lefebvre et consort... C'est pas la première fois que ce genre de truc arrive, et je pense que ça arrivera encore! C'est emmerdant pour la vie démocratique française, mais quelque part ça rassure de voir qu'il y a encore une opposition en France qui est assez active. Le seul soucis c'est qu'elle ne peut s'attaquer que à la forme...

je ne comprends pas bien ce que tu dis. Moi sur ce que je comprends ça veut dire que tu écris un article que tu revends à un journal et à partir de là, tu lui délègues les droits d'exploitations et donc après il le diffusent sur les supports qui le souhaite. Mais c'est toujours toi qui est propriétaire de l'article non? Je ne bosse pas dans la presse, donc je ne comprends pas tout les tenants et les aboutissants de ça, mais je ne vois pas où il est le soucis.

ça s'appelle du délit de sale gueule... ça deviens usant

Bon, il fallait gagner, c'est fait... question jeu c'est chiant, mais c'était pas l'essentiel hier soir. On pourra en reparler en juin avec les 2 matchs amicaux. et puis on crache tous régulièrement sur Raymond, mais hier on peut constaté que c'est en parti son coaching qui nous fait gagner...

mouais, le match n'aura lieu en septembre pas mal de choses peuvent évolués. On les a battu sans trop soucis à Paris (sauf sur coup de pied arrettés comme d'hab) et si il est pas encore gagné, ce match il est pas perdu non plus. Et les serbes sont pas à l'abri d'un faux pas eux non plus... Enfin bref, c'est très loin d'être joué, et il n'y a rien de catastrophique la dedans...

+1 tout pareil... les autres sports le font, sans l'aval des sportifs, alors pourquoi pas le foot?

on a gagné à l'exterieur, eux aussi, je vois pas ou est ce qu'il prenne de l'avance. Les serbes ont un match d'avance sur nous, ont plus joué à domicile je crois, et en plus ont déjà joué les Iles Feroes (ainsi que la lituanie, ils sont pas encore out) et pas nous. Donc on peut quasiment dire qu'ils n'ont que 2 points d'avance et donc tout se jouera en Serbie... Comme quoi malgré le défaitisme ambiant (qui est plus une défiance vis à vis de Domenech, mais ça c'est un autre débat), si la situation n'est pas exceptionnelle, c'est loin d'être la catastrophe... heureusement que c'est pas un forum portugais ici!

Pour le moment... ils ne sont en place que depuis 6 mois, on ne peut pas mettre une nouvelle politque en place en si peu de temps...

en même temps, la trêve ne dure qu'ne ou 2 semaines maxi...

Ok, mais Seydoux dans son Interview parle de la supprimer pour se donner du temps de jouer en hiver et ne pas dépasser un match par semaine, pour ne pas abimer les terrains. Mais les matches que l'on ne joue pas en été on les joue quand?? sachant qu'on ne peut pas déborder en fin de saison car 1 ou sur 2 il y a des competitions internationnales....

D'ailleurs je vois pas vraiment ou le gain de temps... on ne change pas "l'amplitude" de la saison... on décale les dates c'est tout... Je pense que le but de tout ça c'est d'instaurer un "boxing day" à l'anglaise. Et d'ailleurs j'ai pas tout lu, mais il parle de jouer plutôt l'après midi?

Une belle connerie ça... amoins qu'on donne les moyens à tous les clubs de L1 et L2 (voire nationnal) d'equiper les terrains comme il se doit afin de limiter la casse (d'ailleurs en angleterre, il y a aussi qq matches de reporter). Pour moi vu la géographie française, le vrai exemple c'est l'Allemagne (pas de coupe de la ligue, ou alors simplement en préparation de la saison, et enorme trève durant janvier)

sinon kmp a été appellé pour jouer en espoir...

eux ont attendu 20 vingt ans... nous on en est qu'à 10... Et puis le jour ou me dira que Zidane prends l'EDF, je ne sauterais pas de joie... Deschamp, Blanc voire même Boghossian pourquoi pas, mais Zidane soutenu par Duggaryet lizarazu ... non merci...

si j'ai bien saisi, nous on a le lobby 98, eux ont le lobby 86... Maradonna sera "assisté" d'autres entraineurs plus expérimentés liés à cette époque. Il fera le beau devant la Télé et ses adjoints feront le boulot...

Diego Maradonna selectionneur argentin !!! On le verra en France en fevrier pour France - Argentine...

sauf que compte tenu des absences des L.Diarra et de Gallas, c'etait le profil probablement le plus interessant pour combler les 2 absences. En cas de pépin on pourrait se retrouver avec un milieu composé de A.Diarra et Viera. Je ne pas sur que ces 2 la soient super complémentaire...

et là je vois pas trop l'interêt d'appeller Boumsong sachant qu'il est le remplaçant de Bodmer à Lyon et que lui n'est pas appelé. Je deteste l'anti-domenech primaire mais là j'avoue que j'ai du mal à le suivre

sauf que la cherni?re centrale et le milieu de terrain n'avait quasiment jamais jou? ensemble....

Il a d?j? expliquer ?a avant... quand il prends des jeunes comme Fanni ou Gourcuff, c'est surtout pour qu'il connaisse l'equipe de france sereinement et qu'ils apprennent tout le jeu autour, notamment pour les m?dias. Histoire que si un jour, il doit les appeller en catastrophe, ils ne soient pas trop depays?. et aussi pour qu'il les voit de lui m?me pendant les stages. Apr?s il y a les contre exemple Chimbonda ou Ribery, l? j'avoue ne pas le suivre... Et je ne vois pas trop comment essay? plusieurs tactiques alors que tu n'as que 1 match de pr?paration, il a pr?f?r? travaill? pour cr?er des automatismes, et hier soir on a vu que ce n'etait pas du luxe...

Si tu veux, je peux te raconter l'histoire d'une ?quipe qui joue le maintien, qui se deplace chez un concurrent direct, elle m?ne presque tout le match 1-0, et se fait ?galiser ? la derni?re seconde sur corner, but du gardien adverse qui ?tait mont?... :D

moi je conseillerais ? Coupet et Sagnol de prendre leur retraite internationnale tout de suite, ?a leur permettrais de partir avec un peu de dignit? :lol: Pour le reste, faut regler derri?re, je me dis qu'avec Abidal derri?re, c'est pas forc?ment pire (c'est m?me plus s?curisant!). Devant ?a a plut?t bien tourn?, ce sera forc?ment mieux avec Ribery ? la place de Malouda.