Valens

VICTOIRE de FERRERO en 4h27 sur Kukushkin, 6-1 4-6 7-6 4-6 6-4 ! 1-0 pour l'Espagne. Fed' joue Isner là (6-4 0-1) pour essayer de rattraper la défaite de Wawrinka contre Fish. La Serbie de Tipsarevic mène 1-0 contre la Suède, l'Argentin mène 0-1 contre l'Allemagne, tout comme les Autrichiens contre la Russie. Japon-Croatie 1-1 ! EDIT : Pouah Federer qui craque le sac contre Isner 6-4 3-6 6-7 !

Ça reste un cas esseulé mais s'ils comptent les frais du stade dedans ^^ Et sinon, le proprio est là depuis fort longtemps quand même, plus de 20 ans ! Ramené au prorata, ce n'est plus si impressionnant que Ça... De plus, le club recrute rarement des stars mais des jeunes talentueux, une petite nuance donc avec d'autres exemples.

sur-dépensé, euh, ils ont recruté mais ils ont pas dépensé 100m€ non plus. Hoffenheim n'a jamais dépensé des sommes astronomiques non plus. Avoir un riche proprio n'implique pas spécialement des folies sur le marché des transferts comme certains. Ça peut être un développement poussé des infrastructures pour la formation des jeunes, le stade etc... Dortmund ne peut pas (encore) se permettre de dépenser des folies et ne le fera pas avant de nombreuses années avec les dirigeants en place de toute manière. Espérons que les transferts faramineux se termineront avec le fameux "fair-play financier" même si je n'y crois guère (recettes-dépenses équilibrées, vu comment c'est traité dans le foot, Ça sera jamais appliqué j'imagine).

Mais personne ne sous-estime le mental dans le tennis, je sais pas ce que tu bricoles Denis mais lis mieux la prochaine fois.

Juste pour signaler que les clubs anglais sont en majorité bien plus riches que les clubs allemands (de mémoire, y a que le Bayern et Schalke qui sont bien placés). On peut pas comparer avec la Bundesliga qui attire moins (pour le moment).

Pas encore, mais tu sais très bien que ses clubs ne peuvent rien devant les milliards des propriétaires des clubs anglais... De plus, si les plus grands sont allemands, c'est inutile (joke) !

Ouais, je pense qu'il aurait préféré REUS tout de même ^^

Bien d'accord avec toi !

Un peu de tout : elle reflète le niveau de formations des joueurs locaux, peut prouver une bonne santé donc du football national. Dans l'exemple que je prenais, on se félicite en Allemagne de garder de plus en plus de jeunes talents qui ne sont plus sans cesse pillés par les clubs anglais et autres ;)

Ah, oui, perso je regarderais Ferrero en suivant le résultat des français :)

Pas facile d'avoir des critères communs pour jauger de la compétitivité ou de ma qualité d'un championnat. Je posterai une "étude" statistique que j'ai faite pour le site non-officiel où je publie, y a des éléments autres que les rotations en tête du championnat à prendre en compte (la sélection nationale par exemple).

Ouais en gros une flotte de lignes pour les mêmes choses déjà dites effectivement. Le mental joue pour 50% dans la résultat d'un match au tennis : les meilleurs ne gagnent pas toujours évidemment (et heureusement), bref on a fait le tour. Coupe Davis ce week end ! Vivement demain !

Ça aurait été d'une pierre deux coups !

POUAH ! On leur donnait AURIER et on avait presque le droit de jouer contre eux !

1. Liverpool 2. Sunderland 3. QPR 4. Fulham 5. Arsenal

C'est relatif ^^

T'es un peu à l'ouest Denis sur ta conclusion là...

Hop, tu dégages merci :)

Le second serait sévère d'après ce que j'ai lu (je ne l'ai pas vu).

Et DE GEA qui vient de sauver MU sur une dernier action !

Ou va t’entraîner avec Ferrero, et là," tu sauras" ! :24:

Quelle branlée !

Y a donc pas grand chose à dire.

Je persiste, ce n'est pas "que" la tête. Tu ne fais pas un blocage systématique mental quand tu t'appelles Federer. Après le systématique service-volée, qu'est-ce que ça peut m'énerver, parler de créativité quand le mec se rue à la volée pour vite conclure j'en ai la gerbe (ça fait type qui sait pas jouer en fond de cours @Karlovic).