Valens

Normal ! Ça, c'est fait ! ^_^

89-49... :lol: :lol:

L'interminable débat sur les "J'aime/J'aime pas" !

Pas mal ça ! Tu as fini à quelle place ? ^_^

Eux ont encore un peu de temps (à Arsenal) mais à Bordeaux, va falloir faire rapide s'ils acceptent l'offre et se mettre d'accord avec CHAMACK aussi !

:banana: Tu n'aimes pas les muscles bien gonflés ? :ph34r:

Que c'est bon ! :banana: Mais bon, on a déjà le champion pour quelques années encore je crois ! :mellow:

Bien dégoûté mais à peine étonné... A force de foutre le bordel, Liam a réussi...

Honnêtement, je pense qu'il n'arrivera plus à faire ces saisons pléthoriques avec 11 titres par an...Déjà à cause de FEDERER évidemment mais surtout à MURRAY qui émerge depuis un an et d'autres qui peuvent l'emmerder comme DEL POTRO à surveiller très attentivement ! (Je me souviens de la première fois que je l'ai vu jouer, c'était contre FERRERO à RG, JC avait gagné en 4 sets mais DEL POTRO m'avait impressionné ! C'était seulement en 2006 !) Et DJOKOVIC peut aussi se lancer définitivement (il est déjà très bien placé remarquez :))

Je suis d'accord pour la base du jeu de NADAL qui est le physique, mais NADAL n'a personne de supérieur, hormis FEDERER, techniquement et tactiquement. Il est typique de NADAL de voir un passing en pleine course à l'opposé du court avec un lift giclant qui remet la balle sur le T du fond de court...Il n'y a que lui pour se battre autant sur chaque balle jouée. Et enfin quel pied de voir ces croisés courts de coup droit...Alors non le physique ne fait pas tout...De toute manière, il faut être physique pour le tennis (exemple récent et concret avec MURRAY ;)). Il profite de son avantage, pourquoi s'en priver quand on est aussi doué que lui ? Enfin pour les soit-disantes nombreuses branlées prises par NADAL ces deux dernières saisons. Laisse-moi te donner son ratio victoires / défaites : En 2008 -> FEDERER = 67 victoires - 16 défaites soit 81% de victoires (4 titres) NADAL = 82 victoires - 11 défaites soit 88% de victoires (8 titres) MURRAY = 58 victoires - 17 défaites soit 77% de victoires (5 titres) NOLE = 64 victoires - 17 défaites soit 79% de victoires (4 titres) EN 2009 -> FEDERER = 47 victoires - 7 défaites = 87% (4 titres) NADAL = 51 victoires - 7 défaites = 88% (5 titres) MURRAY = 53 victoires - 9 défaites = 83% (5 titres) NOLE = 53 victoires - 16 défaites = 77% (2 titres) Alors, j'en conclus sans me mouiller que je préfère avoir quelques passages à vide lors de certains matchs mais avoir le meilleur ratio par rapport aux 3 autres meilleurs mondiales et de plus, le plus titré. T'es pas d'accord ? :mellow: Tu remarqueras également que parmi ses soit-disantes NOMBREUSES branlées, il perd moins que les 3 autres cités...:)

C'est encore celle que je préfère comparé aux premiers échantillons de tous les nouveaux titres qu'ils vont faire...C'est te dire ! :mellow:

Joyeux Anniversaire :)

Tu peux l'avoir pour 50€ en version basique (offre exclusive pour ce jeu) ! ;)

C'est quand même la force de NADAL...Tu ne le verras jamais perdre un match après avoir largement mené... :thumbsup:

Je l'ai eu ^^

:yes: :yes3: ^_^ :73: Excellente analyse que tous les fans de Nadal contrediront évidemment. Par contre là où Nadal est supérieur à Federer c'est dans sa combativité et son mental. Lui, mené 6-0 6-0 5-0 40-0 sur le service adverse, il y croira toujours...On ne peut pas lui enlever ça ! Mais pour faire court : Fed' n'a pas besoin de ce mental vu qu'il est trop au dessus tennistiquement ! :yes3:

Oué mais faut tout relativiser, Roger n'est plus étonnant, on le sait qu'il est le meilleur joueur de tennis ! Mais j'avoue que le second set, Djoko lui a pratiquement "offert" :D De toute il méritait largement de gagner, et sa victoire contre Murray est encore plus belle pour moi !

Oué j'ai regardé le match, il était génial tout simplement lors du premier set ! Par contre lors du second, dire que Djoko n'a rien vu, moué, il était quand même un cran en dessous de son match contre Nadal le Nole, Federer n'en parlons pas, il a craqué le sac sur quelques jeux au début du set (4-1 Nole au départ !) et après Nole est complètement sorti du match ! Le match était à double-tranchant : d'un côté on avait un Federer intouchable mais avec un Nole complètement HS (des fautes inhabituelles) et de l'autre la même chose mais changement de joueur ! Drôle de match mais Federer était intouchable ! Vivement la semaine prochaine :D Exactement :)

25 Avril, t'as craqué pour aller rechercher ça ? :lol:

Autant que HIMYM c'est possible ??? :blink: :wacko:

:secret:

Jeu de merde de toute ! ;) :mellow: :lol:

Raaah doublement plus de plaisir (30' au lieu des 15' initiales) ça fait plaisir ! Prochaine étape : la minute complète :)

Oué dans ce cas-là, ça devrait même être considéré comme un exploit historique et le Président devrait octroyer 1 jour de fête nationale ! :banana: