praiz

J'ai pas la même vision sur sa deuxième partie de saison. Pas aussi flamboyant qu'en première mais j'irai pas dire qu'il a été médiocre. En tout cas, je l'avais rarement vu au niveau d'aujourd'hui. Ce qui me rassure c'est justement qu'il y a Spiering. Dans le rôle du 6 sur la paire du milieu, il a montré de très bonne chose. Outre le fait que ça permet d'avoir une alternative solide à SAS, je me dis aussi que ça va obligé ce dernier a élevé son niveau et sa constance s'il veut s'assurer sa place dans le 11. Les bienfaits de la concurrence 😉

Bon, après visionage du match, mes impressions : les moins: - SAS. Il a ete depasse tout le match. Ça été moins visible tant que Spierings était sur le terrain parce que ce dernier a compenssé à la récupération mais alors après sa sortie, ça été criant. Et plus que tout, c'est son attitude que j'ai trouvé détestable. Je vous invite à revoir l'action à la 72:25, il s'arrête de jouer parce qu'il se fait mettre dans le vent, rale et laisse s'engager un 4 contre trois pour Wolfsburg. Un jour sans ? - L'association SAS-Spiering au milieu. Le non match de SAS doit pas aider dans l'appréciation mais avec cette paire là, on manque de liant et on perd beaucoup trop de potentiel offensif, ça manque d'apport et de percussion - Cortes dans l'axe. Il est pas fait pour ça à aujourd'hui. - Sotoca et Thomasson même si le premier eu moins de temps pour se montrer. Mais ils ont quasiment pas peser. - DPC en piston. C'est clairement pas son poste, il a mit l'equipe en difficulté plusieurs fois. - Il nous faut notre 9 Le neutre : - Guilavogui. Il a fait un match sérieux mais justement, trop. On le sentait appliqué, ne voulant pas commettre d'erreur mais son poste demande plus de prise de risque. - Shishuba : Alors, ce gamin a du talent à revendre et du feu dans les jambes. Mais il y a beaucoup à travailler dans le jeu sans ballon (pressing, faux appels, ...) - beaucoup d'erreur inhabituel dans les sorties de balles. Mais ça venait d'une consignes de FH je pense. Ils avaient interdiction de relancer vite depuis Samba. Il ne l'a pas fait une seule fois du match. Et quand il a failli oublié, une fois, la consigne, Danso l'a repris direct pour lui dire de calmer et de repartir de derriere. Ce qui fait qu'on a été à contre jeux plusieurs fois et donc dans une difficulté pas habituelle dans la relance. Les plus : - l'animation defensive. Ça m'a rappelé l'année dernière, on concéde peu et quand on concede, y a toujours un pied ou une tête pour venir sauver la baraque. Rassurant. - Diouf. Il a mit du temps à se montrer mais une fois partie, ça été très bien. Ça confirme mon idée, on perd en puissance physique mais il m'a l'air au dessus de Fofana techniquement - Spiering à la récupération, c'est fort 😀 ça lit bien le jeu, ça se passe bien. - Franko, Machado, Gradit, Danso et Médina, Samba (dans son jeu au pied, puisque pas grand chose d'autres a montrer aujourd'hui). Je le répète mais avec ces 5 là, on peut être serein. - Fulgini, très en jambes, de nombreux gestes justes, ne se cache pas. Très encourageant ! - DPC dans la même veine. Il a fait un vrai bon match (offensivement). J'espère qu'il a enfin eu le declic et qu'il aura cette constance qu'on attend. Parce que à ce niveau là, en MO, c'est un vrai atout de l'avoir cette année avec nous ! - El Aynaoui : très agréablement surpris par son entrée. Je le pensais pas aussi physique à dire vrai. - on a tennu à aller chercher quelque chose après le premier but. L'état d'esprit semble toujours la, on refuse de perdre sans s'être battu. Et enfin, le GROS PLUS : on a revu jouer le RCL !!!! 😀

Et son acolyte, Shishubaka

Sotoca à droite et Cortes à gauche sont sûrement ceux parti pour "tripler" les poste de piston. Les 6 MO pour deux postes, c'est pas déconnant quand tu regardes la polyvalence des profils : - Thomasson peut couvrir le poste de 8 - Sotoca peut couvrir le poste de piston droit et de 9 - Cortes peut couvrir le poste de piston Shishuba et PDC auront du temps de jeu mais il va falloir aller le chercher. Notamment PDC, son profil de jeune espoir, c'est terminé je pense. S'il veut du temps de jeu, qu'il monte au quotidien à l'entraînement et sur ses entrées qu'il est meilleur qu'un Fulgini. Je pense qu'un point sera fait en janvier suivant la tournure de la LdC et le rendement de PDC et Shishuba. Si prêt il y a, ça sera à ce moment là. Pour le moment, ils sont essentiels, ne serait ce que pour le cota de formé au club pour la LdC.

On fait 2eme avec pire (Buksa tout le temps blessé versus un Guilavogui apte) On a pas besoin du 4eme attaquant, on a besoin d'un bon numéro 9 titulaire. Qu'on aura. Et d'un défenseur qui peut couvrir le poste de Gradit et celui de Franko.

nouvelle masterclasse de communication. Brice Samba 2028. Danso, on attend plus que toi 😀

Ça a tendance à me rassurer sur mes croyances sur ce mercato. La valeur de nos joueurs cadre fait que peu de club peuvent nous attaquer dessus. Et la dizaine-quinzaine de club qui le peuvent ne les auront pas dans sur leurs radars tant qu'ils n'auront pas montré leurs valeurs sur la scène européenne. Le mercato de l'année prochaine risque d'être bien plus embêtant, ça va devoir bosser dur dans la cellule cette année.

Non mais je dis pas qu'on fait top 4 assuré. On est tous d'accord, une saison c'est long. Il peut se passer plein de choses, types blessures sur certains postes clés par exemple. Mais je trouve que pour le moment, si on met de côté le 9, on a un groupe plus étoffé que l'année dernière. On a aussi une équipe qui a peu bouger sur son 11 (reste là Danso) et qui connaît les principes de jeux. On a un entraîneur et un staff de grande qualité. On part quand même avec quelques références. Alors oui, la concurrence va être rude (vous avez oublié Clermont, qui travaille bien et qui va venir embêter le top 8 je pense). Ce que je dis c'est que sur le papier, on a de quoi aller viser la 4ème. C'est pas pour autant que je serais déçu si on fait 6ème.

Y a que moi qui pense qu'on peut faire top 4 l'année prochaine ? Sachant que les 4 premières sont qualificative pour la LdC (4eme en barrage si j'ai bien suivi ?) Si on fait un 9 pas mal (genre 14-15 buts l'annee, tcc) Pour le moment, je met Paris, Marseille et Rennes au dessus. Mais sinon, je vois pas contre quel effectif on aurait à rougir. Ou alors faut que je crée un topic optimiste pour discuter avec moi même ?

Je pense que nous ou Marseille, il signe direct. Pour longtemps, je sais pas mais il a clairement fait savoir qu'il voulait rester en France et qu'il aimerait jouer la LdC

Ouais mais c'était ça ou discutait d'insecte. Du coup, j'ai préfèreé parlait du faux transfert de Danso 😁

Seidu dans l'axe, j'y crois pas. Ou alors tu recentres Gradit mais là aussi, je serais moyen chaud.. Non, on joue Wolfsburg samedi, faut revenir avec Maxence Lacroix dans nos bagages si on lâche Danso. Pour le prix, je serais surpris si on lâchait à 30M€. Quand on voit que Badiashile a été vendu à 38... Pour moi c'est 40-45 pour Danso. Par contre, qu'on fasse pas la même connerie qu'avec le 9. On verrouille son remplaçant avant de le vendre le Danso. Même si je suis plus confiant pour ce poste, parce que je pense qu'il y a plus de profil type Danso sur le marché et qu'on avait anticipé le fait qu'il puisse partir cet été. Par contre, les 3M€ proposait par Naples, je connais pas la fiscalité italienne mais on pourrait s'aligner, non ?

Et bien je suis absolument pas d'accord avec ça 😀 Un profil, c'est compliqué de l'adapter, voir impossible. En tout cas, pas sur des joueurs passés la formation. Tu n'aurais jamais pu faire jouer un Trezeguet dans le rôle d'un Henry et vice versa. Pourtant, ils étaient tout les deux pétrient de qualités mais des qualités différentes. Et adapter le système à la qualité d'un joueur oui mais. Mais il faut que ce soit un fuoriclasse. Tu adaptes ton système parce que t'as un Maradona, un Zidane, un Messi ou ce type de joueurs. Parce que leur qualité est trop grande et que mettre tout en place autour d'eux, c'est ce qui te donne le plus de chance de gagner. On aura pas un 9 fuoriclasse ou alors, rassembler l'or pour construire la statue de Thill. En l'état, c'est l'équipe, sa cohérence et son niveau global qui nous a fait réussir 3 bonnes saisons. La dernière étant remarquable parce que tu ajoutes à cela un grand gardien et un très bon 9. Mais tu peux pas tout rebâtir pour payer ton 9 15M€ au lieu de 30. Ne serais qu'economiquement, c'est pas rentable, faudrait revoir (et donc racheter) une bonne partie du 11, rien que pour faire l'adaptation. Ou alors faire jouer tes joueurs à contre emploi mais au final, il seront moins performants et donc, ton équipe avec. C'est Thomason qui, dans une interview de fin de saison, racontait qu'il avait été rassuré par le discours de FH quand il est arrivé. Qu'il avait senti que le coach le connaissait mais surtout qu'il lui demanderait pas de faire des choses qu'il ne savait pas faire. En gros, il a senti que son profil, ses qualités, collait avec ce qu'attendait le coach et dont avait besoin l'équipe. Ca à donné l'adaptation rapide et les performances notables qu'on a vu. Le mauvais exemple parfait étant Paris. Ils achètent plein de joueurs très talentueux mais tres souvent inadapté à leur système de jeux. Ça donne des joueurs qui sous performant chez eux et une équipe qui n'arrivent pas à passer le cap du plus au niveau malgré des investissements colossaux. Bon y a plein d'autres problèmes à Paris qui font qu'on en arrive à ce qu'ils fassent ça me direz vous, c'est vrai. Donc oui, je pense que la direction a raison de poser comme premier critère, le profil d'attaquant dont ils estiment que l'équipe à besoin (un Openda like)

Sur Lensfoot hier, ça indiquait qu'il y avait eu qu'une seule offre pour le moment et que les dernières sommes données étaient farfelues.

J'ai (enfin), trouver l'extrait que je cherchais de la (tres) bonne interview de Bodmer. Ça parle data pour les transferts. Je vous conseil, ça permet de mieux comprendre pourquoi on pourrait craquer le PEL pour Garcia. Si vous avez du temps je vous conseil d'ailleurs l'ensemble de l'interview sur YouTube.

Tiens cadeau : Et ce qui est interessant aussi dans le tweet, c'est que le gars a fait une recherche sur la base de celle d'Openda. Et parmi les 3 joueurs qui ressortent avec le meme profil, y a Morgan 😀 Après, ces stats sont faites sur des championnats différents, donc avec des niveau d'opposition différentes. De plus, Guilavogui à beaucoup jouer sur un côté au PFC. Mais on comprend clairement pourquoi ces deux joueurs sont arrivés dans les listes de la direction.

Je pense pas que Naples ait les moyens de l'acheter au prix où on serait prêt à le vendre. Ils ont pas vendu leur défenseur si cher que ça et leurs finances sont pas au mieux. Après, si on vent Danso, qu'on récupère Lacroix dans nos valises dans quelques jours.

Ouais mais je me suis dit que 1) on est sur un mercato où la source la plus fiable, ça ete un avocat hollandais 2) ça evitera la sinistrose par ici. Un international U20 Argentin entre 10 et 15M€, ça plaît toujours 😉

Aller, pour ceux qui déprime 😉 https://twitter.com/Vankelensois/status/1683468313068814336?s=19

La réflexion que je me fais sur le DC c'est que le dossier Danso qui a tout rabattu. On pensait sûrement qu'il partirait. Du coup, on prospectait pour 2 DC qui arrivait sur un pied d'égalité, avec la possibilité de se faire une place dans le 11. Sauf que sauf revirement de situation, Danso va rester. C'est une excellente nouvelle. Mais du coup, tes pistes de départ arriverait pour etre sur le banc, ce qui est moins alléchant pour les joueurs visés. Et donc on a galleré à trouver un bon joueur, jeune, avec du potentiel et qui accepterai d'être sur le banc sans faire la tête toute la journée. Et puis, on a maté un match du championnat du monde U20 de l'Ouzbékistan 😁

En fait, la situation de l'AEK ressemble fort à la notre avec Openda. Nous aussi, on avait pas l'habitude de vendre pour 50M€ un joueur, nous non plus on était pas vendeur. Et nous aussi, on a fait +25M€ vs notre record de vente 😉 On peut pas louer le fait que notre direction se soit pas fait marcher sur les pieds avec Openda et dire que l'AEK devrai accepter 20M€ parce que d'habitude, il vende leur joueur pour 5M€ et que donc, ils devraient déjà être content. Je pense qu'ils ont bien conscience aussi du marché du 9 actuellement et qu'avec 12M€, t'as plus rien de nos jours 😉 Je suis de ceux qui pensent que quitte à mettre 30M€, on pourrait sûrement avoir mieux. Mais si la direction pense que c'est LE joueur qu'il nous faut pour remplacer Openda, je suis pas arrogant au point de penser que je sais mieux qu'eux (attention, je vise personne ici hein 😉). Par contre, je vais pas critiquer l'AEK d'essayer de tirer un max sur un joueur qu'ils ont pas envie de vendre.

Mon avis sur le prix de Garcia c'est déjà qu'on essaye de rationaliser quelque chose qui n'est pas rationnel : le "prix" d'un joueur. On compare à d'autres, qui sont vendu 10, 15, 20M€ pour dire que Garcia en vaut X en se basant sur ses stats et l'endroit où il les a fait. Sauf que qu'on oublie deux paramètres qui sont très importants. Les joueurs qu'on site, leurs clubs s'étaient fait une raison sur le fait qu'ils allaient les vendre. C'est pas le cas de l'AEK. Et surtout, Garcia, l'AEK n'en a que 60%. Donc si on l'achetait 15M€, c'est 9M€ qui leur revient. Et eux ce tourne sur le marché et se dise qu'ils auront pas un remplaçant viable pour 9M€ donc ils disent non. Alors qu'avec le double, ils peuvent assurer leurs arrières. Donc ils en veulent 30. Et si on trouve que c'est trop cher, bah on l'achète pas et eux seront content de le garder, ça leur évitera le tracas d'avoir à chercher son remplaçant déjà 😉 Vous pensez que c'est pas à nous de financer le remplaçant de Garcia à l'AEK, que c'est leur problème ? Vous avez raison. Mais eux considère qu'ils ont pas à nous faire de cadeau parce qu'on arrive pas à trouver d'autre profil compatible avec nos souhaits. Et ils ont pas tort non plus 😀

Le LOSC a signé Umtiti. Sacré pari mais si les blessures ne l'embête plus et qu'il revient ne serais ce qu'à 80% de son niveau de 2018, c'est un gros coup. En tout cas, on ne devrait plus les voir systématiquement sur les même pistes que nous pour notre DC 😀

Ha mais @Adjo est donc un esprit rare, du même niveau footballistique qu'un Frank Haise. Quel chance nous avons de l'avoir parmi nous sur ce forum. A moins qu'on ait été nombreux ici à militer sur le fait qu'on aurait 3 attaquants et non pas 4 ? Non, je n'oserai le croire à la lecture de ce poste. Pour info, dans mes parties de FM, mon équipe première compte 22 joueurs, tout les postes sont doublés ni plus, ni moins. Mais avec des remplaçant de haut niveau. Alors bon, ce genre de réflexion... Plus sérieusement, FH à donc éteind le débat, ça sera 3 et pas 4. Mine de rien, ça clos une discussion de plusieurs dizaine de pages en cumulé ici je pense 😆 Garcia pourrait donc coûter 30M€. Si on les met, c'est qu'on a de vrais certitudes. Ceci dit, il a tout de suite explosé, même si c'est à 25 ans, quand il a été mis dans l'axe. Ces qualités semblent correspondent à ce qu'attend le staff. Et finalement, on pourra juger le prix du transfert qu'à l'aune des performances. Un Buksa à 6M€, c'était une mauvaise affaire alors qu'un Openra à 15, c'était une excellente affaire ! Même si pour 30M€, je préférais prendre un Wahi ou un Mose Kean, il n'en reste pas moins que le staff nous a donné l'habitude de savoir ce qu'il faisait. Je serais très positivement curieux si on met 30M€ sur un joueurs, même inconnu venant de Grèce au final.

Une fois la prolongation actée, et c'est à priori parti pour, je n'aurais plus aucun doutes. Ça fait des semaines qu'on sait que Naples est intéressé. S'il préférait aller là bas, il serait pas en train de prolonger. C'est pour le moment notre meilleur coup du mercato (amha)