enti

Apparemment le HAC veut mettre de la densité sur nos 3 centraux. Nos MDef doivent surveiller

Je me méfie de ce type de comparatif quand le joueur joue en général 60 minutes ou pas mal de fins de match. La fatigue d'un match complet n'est pas intégrée et forcément, ça le valorise. Reste que Saïd est un top joueur, qui jouerait sûrement en Angleterre aujourd'hui si les blessures à répétition n'avait pas handicapé sa carrière. A l'époque, on lui promettait même l'équipe de France quand il était à Rennes et jouait en Espoirs. Il a un vrai sens du but et du placement, le poussant presque comme un faux 9 qui décroche facilement dans le jeu. Un MBappe moins rapide mais plus dribbleur. Si les blessures finissent par se conjuguer au passé, nous risquons de le voir challenger souvent le 11 de départ. Je suis curieux d'un trident Saïd - Wahi - Thomasson (désolé les Sotocaïstes).

Franko à gauche... Haidara plutôt que Khusanov... Seule bonne nouvelle, Fulgini qui glisse hors du 11 de plus en plus

Justement. Akliouche = 63 kgs. Je veux juste pointer ici que le « physique » n'est pas une condition sine qua non sur un terrain. Ni même la taille d'ailleurs. 1,69m, ça donne d'autres avantages.

Faut pas forcément être un monstre physique pour être jeune et bon...

Pour rappel, je considère cette seconde partie des matchs aller comme un nouveau championnat. Objectif d'une moyenne de 2 points par match (rythme d'européen) pour recoller à 1,5 points par match à la trêve. Idéalement, 1 point minimum à l'extérieur, 3 points à domicile. Points Le Havre - Lens 0 Lens - Nantes 0 Lorient - Lens 0 Lens - Marseille 0 Clermont - Lens 0 Lens - Lyon 0 Montpellier - Lens 0 Lens - Reims 0 Nice - Lens 0 Total 0 Objectif 17 Avance/Retard 0

« Pour Kevin Danso, moins de gravité que ce que nous pensions. Il était sorti + par précaution pour une gêne aux adducteurs. Cela semble aller de mieux en mieux. »

La valeur d'une occasion est pondérée selon la chance de conversion qu'elle provoque. Un tir à 40 mètres ne vaut pas un tir seul face au gardien à 8 mètres au centre de la cage. Ce graphe symbolise le faible impact offensif de nos possessions.

Un petit point ci-dessous sur le graph des occasions créées face aux occasions concédées, symbole de la véritable valeur des équipes du top 5 européen. Lens est carrément 7ème en valeur défensive. Nous concédons peu d'occasion et le pressing haut continue d'être efficace cette année. Malheureusement, il ne faut pas regarder du côté des XG... nous laissons l'adversaire transformer ce peu d'occasions en buts. Sur ce début de saison, nous nous délitons dans notre propre surface, méforme aléatoire de notre gardien comprise. Mais globalement, défensivement, nous rendons une belle copie, sur la même dynamique que l'année passée. Par contre, offensivement, nous disparaissons. Nous sommes cette fois 53ème, en dessous de la médiane. Nous valons à peine mieux qu'un promu comme Le Havre, que nous rencontrons vendredi. Rien qu'avec ce graphe, on comprend très vite qu'il faut modifier l'animation offensive et notre capacité à créer des actions. Le XG cette fois est bon. Si les différents 9 marquent peu, c'est avant tout parce qu'on ne leur crée pas d'occasion par le mouvement. La vérité est dans la data !

Une équipe du Havre qui a eu le défaut de jouer trop défensive contre Lille et Marseille, alors que leur qualité repose principalement sur de bons joueurs d'attaque. Autant dire qu'ils se sont tirés eux-mêmes une balle dans le pied. Méfiance s'ils reviennent sur leurs bases offensives contre nous.

Et si je compare à Paris, tu vas me sortir que leurs jeunes ont plus de talent ?

Ah bah c'est sûr qu'on risque pas d'attirer beaucoup de jeunes en les collant en N3

Quand même fou que vous soyez encore sur l'arbitrage pour un ballon qui touche le haut d'un bras le long du corps. Si on sifflait péno pour un tel ballon sur un défenseur lensois, vous crieriez tous au scandale. Impartialité, quand tu nous tiens...

Un match symbole de la course au 5ème rang FIFA. Les Pays-Bas sont nos adversaires directs pour celle-ci.

Au contraire. Plus Medina prend de jaunes, plus il est serein

Fulgini 4. Tout est dit. On parie qu'il sera encore titulaire au Havre dans 2 semaines ?

Si tu dis ça c'est que tu as les notes de l'Equipe ? Ce serait déjà bien de partager celles-là ;-)

Tu es dur sur ce jugement. Thomasson n'a été titulaire que 3 matchs sur 8. Et la seule fois où il l'a été en CL, il a été décisif.

Apparemment FH aime bien que ce soit le joueur qui court le plus dans l'équipe. Même si c'est souvent pour récupérer en défense le ballon qu'il a d'abord perdu au duel.

Rassure toi, je m'attendais à ce que le premier message soit celui d'un pro-Sotoca. Mais sa présence au pressing et son jeu de tête n'excuse pas le reste pour moi.

Petite analyse post-match. Mais avant toute chose, je tiens à rappeler que l'équipe est maitre de son destin. La chance, l'arbitre ou l'astrologie n'ont aucune importance dans un championnat, et encore moins pour tous les tirs dans la surface seul face au but loupés ce soir. C'est l'ensemble de l'équipe qui doit améliorer son approche des matchs. D'ailleurs, l'année passée nous avions déjà des problèmes offensifs. Finalement pas mal de matchs nuls, et les victoires souvent d'un but. Beaucoup ici disaient souvent qu'on se faisait peur jusqu'à la dernière minute. Mais pour moi, le gros problème reste notre impact défensif. Une seule clean sheet depuis le début de saison, CL incluse. Aujourd'hui, à pointer : - Aguilar qui, au delà de son manque de valeur offensive, a eu du mal à récupérer les seconds ballons et est en partie responsable sur le but lillois ; - Diouf qui, parfois trop haut, n'assure pas les courses en défense et devrait être le joueur qui court le plus comme Fofana avant ; - Notre valeur globale sur les CPA et les balles hautes. Il serait temps de considérer ce paramètre lors des mercato. Pour le reste, je reste déçu du manque de qualité technique avec pas mal de déchets qui nous ont poussés à pas mal de balles longues avant les changements. Trop de passes mal ajustées ont vite rendu le ballon à Lille. Fulgini et Sotoca sont particulièrement responsables et nos occasions en première mi-temps sont souvent venues de mouvements sans eux dans les transitions. Je reste persuadé qu'en démarrant ce match avec Guilavogui, Thomasson et Wahi, nous gagnons ce derby. Pareillement, Franko est un joueur à droite. Je ne veux plus entendre parler de sa polyvalence ni même le voir à gauche. C'est le jour et la nuit et son passage à droite est directement responsable du but lensois. Indirectement, Machado est un titulaire indiscutable aujourd'hui et c'est bien l'aile gauche qu'il faudra doubler un jour. A suivre donc. 8 points en 8 matchs, nous restons sur un rythme de relégué. Mais nous avons déjà affronté les meilleurs. Pour rappel, il nous reste par qualité subjective d'opposition : - Nice, Marseille, Reims - Nantes, Montpellier, Lorient - Lyon, Clermont, Le Havre Un nouveau championnat commence après la trêve internationale. 18 points sur 27 à aller chercher minimum. L'équipe type aujourd'hui pour moi : Samba // Medina - Danso - Khusanov ou Gradit // Machado - SAS - Mendy - Franko // Thomasson - Wahi - Guilavogui

Ai je le droit de dire que Guilavogui a eu plus d’impact que Sotoca à son poste ?

Thomasson en aura loupé des balles de matchs avec Strasbourg

Bon, pas de surprise

Un CPA… faites nous mentir svp