Je ne comprends pas ce que tu qualifies de débilité : le message de Hunter ou la décision d'interdiction ? Peux-tu clarifier ?
Si c'est le message de Hunter, je ne trouve pas qu'il soit débile. Il explique justement comment une décision de ce type pourrait être comprise par des débiles... Il n'a pas dit que c'est ce qu'il ferait, mais comment ça pourrait être interprété par des abrutis. Donc, que la décision pourrait être contre-productive.
De toutes façons, tant que l'on continuera avec des sanctions collectives, sans punir directement et FORTEMENT les coupables, rien ne changera.
J'étais enseignant et dès mon début de carrière, je me suis élevé contre les punitions collectives données par certains collègues (dans les années 80, c'était encore à la mode...). Totalement injustes et complètement incomprises par les élèves. Il faut sanctionner le coupable, pas les innocents. Et si la sanction est en plus "éducative", ce n'en est que mieux.