Je dis qu'il provoque le penalty qui nous coûte au minimum le point du nul.
Maintenant bien-sûr que jusque là Haidara faisait des prestations honorables, voir même encore mieux que cela. Ce que je faisais comprendre par là, tout en trollant un peu :) c'est qu'ici, dès qu'on a un avis contraire à la tendance béni Oui-Oui, on nous tombe dessus et ensuite, à la moindre occasion, on nous ressort des phrases à la con du style "alors qu'est ce qu'on avait dit pour Haidara?". Or, là, il nous a coûté cher sur ce match (comme d'autres joueurs qui ont été mauvais) mais dans l'autre sens personne ne reconnaît un mauvais jugement ou atténue son discours. C'est toujours les méchants faux supporters qui n'aiment pas le club car ils pensent que certaines choses ne vont pas. Et c'est ça à longueur de temps. Ça l'était déjà l'année dernière avec les discours de certains déclarant qu'il n'y avait pas de problème de comportement parmi les joueurs durant notre grosse période de creux, pour qu'au final FH déclare lui-même l'inverse, sans que personne ne reconnaisse son erreur ici par la suite auprès de ceux sur lesquels ils ne faisaient que cracher ou traiter de débiles. C'est plus sur ça que je mettais l'accent, et là FG c'est aussi un très bon exemple. Toujours là à donner des leçons alors qu'au final, lorsque les infos sortent, on voit bien bien ce qu'il en est.
Après, pour l'affaire FG, tu as une dent contre les journalistes sportifs, donc c'est forcément difficile de débattre. Moi, je pense qu'ils ont très souvent de très bonnes infos sur ce qu'il se passe en interne, et ça se vérifie la plupart du temps, malgré les démentis pour faire bonne figure des uns et des autres.