Aller au contenu

Nenad

Membres
  • Compteur de contenus

    123
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nenad

  1. Gradel c'est clairement un top. Il ne faut pas juger les toulousains dans leur ensemble, sur cette saison, ils ont tous sombré. Individuellement par contre, certains gardent de la valeur et à juste titre je pense. Dossevi compris.
  2. Vachoux faisait le taf avant l'arrivée de Leca... Le poste de gardien est particulier, la relation avec le coach est particulière. Je pense qu'à chaque changement de coach, la situation n'est pas aisé pour le goal. D'ailleurs, dès l'intronisation de Franck Haise, le numéro 2 a changé.
  3. Je suis pas d'accord et je m'explique : S'il est vendu cet été, en Angleterre et partons sur 6M pour l'exemple, il est cédé, ça s'arrête là pour Joseph. Autrement maintenant, s'il vient à Lens, dans un club et un championnat plus en vue, s'il y réussit, c'est pas à 6M que tu le lâches mais bien quelques patates de plus ! C'est un businessman et ses réflexions vont, j'imagine, davantage dans ce sens.
  4. Bah parce qu'Oughourlian clairement, c'est la clé. Je suis d'accord pour débuter avec Leca n°1 mais également pour faire jouer la concurrence si en besoin en est. Aujourd'hui il est légitime mais il ne l'a pas toujours été. Il n'est pas indiscutable chez moi.
  5. Leca a réalisé une saison moyenne en arrivant, la dernière est bonne, j'espère que c'est pas 1 sur 2, sinon il va rapidement sentir le souffle du sud-am dans son cou ? Au plaisir Fredo !
  6. Je partage complètement ton avis sur les choix des numéro 1 et 2 en début de saison. Je partais du scénario dans lequel le sud-am serait vraisemblablement plus fort tout de suite. En revanche j'ai moins d'espoirs sur la clairvoyance de Leca dans ce cas, se résigner...
  7. Le temps d'adaptation, c'est pas une pathologie sud-am non plus ? Bien-sûr je vois ce que tu veux dire, Jussiê, l'exemple qui vient sans doute directement dans les têtes. Mais imaginons qu'il n'en ai pas besoin, fait une grosse prépa', tu vas lui dire "écoute, tu le sais, t'es sud-am, t'as besoin de temps" ? L'argumentaire est fragile.
  8. Des cadres arriveront peut-être ou émergeront. L'opportunité d'avoir un jeune gardien, bon, prometteur, avec un potentiel énorme profit à la revente... Ça se refuse que difficilement, surtout en concurrence face à un chauffeur de salle (?). C'est sans doute le marché le plus lucratif.
  9. Donc si Farinez s'avère être une réelle opportunité et est tout simplement meilleur, on ne le titularise pas parce que Leca a un gros caractère et est venu pour la Ligue 1 ? Hormis Cahuzac avec qui il semble entretenir une vraie amitié, pour le reste je ne comprendrais pas que ça crée un si gros bazar. À la limite, ce qui s'entend c'est qu'on s'est déjà séparé d'un cadre avec Gillet donc qu'un deuxième pourrait mettre en péril la stabilité.
  10. À moins qu'il y ait quelque chose qui nous échappe, c'est clairement incompréhensible de ne pas mettre Desprez sur le banc. Je te rejoins sur la gestion des GB. Quand il y a 2 ans, Vachoux sort d'un exercice parfaitement mené, il est le joueur lensois de la saison mais n'est ensuite pas reconduit dans le onze. On lui préfère alors Jean-Louis Leca, qui arrive avec son gros CV, ses qualités certes mais pourquoi ? Et quel est le profit réalisé au final, sur un jeune qu'on a lancé, qui réussi ? Zéro, il part libre ? Au vu de la finale retour du barrage vs Dijon me direz-vous, c'est quand même pas une grosse perte, mais on peut voir la chose différemment. Dans mon cas, je me dis plutôt que si Leca, le cadre, n'avait pas été si débile, on y serait peut-être déjà aussi en L1. Enfin le fait est que selon moi, beaucoup de crédit est accordé à JLL, effectivement il sort une bonne saison mais est-ce que ça le sauvera pour autant si on peut mettre la main sur mieux ? L'histoire prouve que pas forcément...
  11. Pour moi, qui ne suis surtout pas un fervent admirateur de Leca, je dis pourquoi pas. Il a de l'expérience en dépit de son jeune âge, soumis à la pression des aficionados je l'imagine et enfin il nous coûte peanuts. Même s'il part n°2, il apportera une vraie concurrence à un JLL trop serein.
  12. Ça n'a pas nécessairement de liens. Intervient la loi du marché, les n9 seront plus coûteux que les milieux axiaux de par la rareté. Au delà d'une certaine somme, le board doit penser trouver meilleure affaire qu'Ndoram tandis qu'en attaque les pistes sont moins courantes donc plus onéreuses. Il suffit de faire le récap des rumeurs : pléthore de MC/MDC, très peu d'ATT.
  13. Je pense que Sotoca restera, il sera 3 ou 4ème attaquant, ça lui conviendra et nous, on croisera les doigts pour pas qu'il n'y ait de pépins devant. Keita, très franchement je le garde. Plusieurs raisons : il n'a pas eu le temps de prouver mais reste, je pense, un espoir. Il avait une assez bonne côte à son arrivée, aujourd'hui il partirait pour des cacahuètes alors pourquoi ne pas persister ? D'autant que c'était finalement Haise son coach cette saison et nous avons pas ce profil de joueur, ailier, gaucher, vraiment rapide. Je laisserai plutôt Mauricio tailler sa route ??‍♂️
  14. J'ai pas vérifié avant, il a prolongé ??‍♂️ Mais un profil identique, vous avez saisi l'idée
  15. Si on parvient à trouver un accord, avec Banza c'est prometteur mais très inexpérimenté. J'y ajouterais bien Jimmy Briand et ne conserverais alors peut-être pas Corentin Jean.
  16. Avec quelle tenue le retour !? On a encore 1 an de contrat avec MACRON. J'espère qu'on va stopper les bandes, on les a eu dans tous les sens et c'est rarement bon... J'avais trouvé celle-ci qui m'irait plutôt ?
  17. Le fait est de savoir si nous nous serions intéressés à lui s'il n'avait pas été lensois un jour ? La question se pose puisqu'il intéresserait...(presque) personne d'autre.
  18. Plus l'on avance, moins je suis emballé par l'arrivée de Kakuta. Déjà, parce qu'il s'agirait en fait d'un retour, je ne suis pas fan de cette pratique. Mêler sentiments et business, c'est pour moi la meilleure façon de se planter royalement. (Surtout qu'il n'est pas gratuit) L'histoire pourrait être belle mais ça m'est franchement égal, j'ai le sentiment qu'il y a plus de ratés que réussites dans ces situations. Ensuite je crois que si on n'était pas en L1, il ne nous considérerait pas. Aussi, Kakuta ne semble pas crouler sous les demandes, on parle d'un concurrent au Qatar et c'est tout. Est-il si intéressant ? Encore une fois il n'est pas donné. Je n'ai pas suivi la saison d'Amiens mais j'entends des choses, des bonnes mais pas que. Il est loin de faire l'unanimité et s'il est si irrégulier qu'on le dit, c'est embêtant. On a besoin d'assurances et il représenterait environ 1/3er de notre budget transfert...
  19. Disons que quand on le recrute je ne pense pas que ce soit pour sa technicité. Tu sais que tu auras un mec pro, avec une grosse présence physique, de l'agressivité, une certaine intimidation... Mais ses qualités footballistique, elles, sont peut-être plus secondaires. Je lui reconnais qu'il sait s'en tenir à son registre d'ailleurs, ce qui est une forme d'intelligence également. Enfin, avec toutes les incertitudes qu'on a dans notre milieu de terrain aujourd'hui, plus particulièrement en ce qui concerne la contribution offensive, c'est là que je m'interroge, ça me paraît trop lég'. D'autant plus que... 36 ans oui. Pour moi, Doucouré devrait être indiscutable et pourrait également apporter cette dimension physique. Et je l'associe à d'autres joueurs plus portés vers l'avant. Pour favoriser le jeu.
  20. Cahu a fait du Cahu, c'est à dire que j'en attendais pas plus, pas moins à ce niveau. Il se bat, est effectivement irréprochable en terme d'engagement etc. mais ça ne casse pas des briques non plus. Qu'on soit d'accord, je suis très satisfait qu'il reste, il a un rôle à jouer mais pour ce qui est de postuler dans le 11 je suis déjà moins convaincu. Selon moi, avec M'Vila on parle d'un tout autre joueur, talentueux, qui te change une équipe, le jeu... Mais je ne m'attarde pas plus parce que je comprends parfaitement que dans cette situation, la comparaison ne se soit pas faite (du moins te concernant, je suis moins convaincu par Lensois34) sur le talent intraséque mais davantage sur nos besoins, mais même là, étant donné que tu as forcément été témoin de la pauvreté de notre football, tu ne remplacerais même pas un milieu besogneux contre un peu de talent ?
  21. T'es pas sérieux quand même ? ?
  22. À vrai dire, c'était un peu ma crainte. Certes, c'est cool pour nous supporters de voir des rumeurs autour de l'équipe mais ne vaudrait-il mieux pas plus de discrétion ? On est sans doute le club qui fait le plus parler de lui depuis l'annonce de l'arrêt des championnats et je ne suis pas certain que ce soit une bonne nouvelle en fait. Le problème ne viendrait-il pas notamment du fait que nous ne disposons plus d'une cellule de recrutement à proprement parlé et que nous externalisons une bonne partie de nos travaux ? Tu t'exposes en effet davantage et ça facilite le boulot des pseudos journalistes à l'affût de la moindre info ? J'espère qu'on ne s'en mordra pas les doigts...
  23. Je suis de ton avis mais stp argumente, on est sur un forum pas un tchat. Touzghar j'ai apprécié son passage chez nous et je pense que c'est à peu près le cas partout où il passe mais il aura 34 ans et était surtout en convalescence ces derniers mois, opéré d'une pubalgie... C'est délicat.
  24. On fait 4 et 5ème les deux saisons qui on suivi son recrutement. La suite on la connait mais enfin une nouvelles fois je mets plus notre chute sur le dos de la direction. Pour illustration, l'anecdote à propos du transfert de Varane me vient directement à l'esprit, lorsque Martel acte la vente à 10M€ au Real parce qu'il a "donné sa parole" tandis que d'autres en proposaient bien plus. Je pense mais surtout j'espère sincèrement que le fait d'avoir, en la personne d'Oughourlian, un profil de businessman à la tête du club nous évitera au moins le pillage des années antérieures. Au plaisir de te lire Adjo ?
  25. Tu n'as pas répondu à ma question: qui a-t-on eu de meilleur ? ? À droite comme à gauche Pour moi, il était davantage un latéral offensif. Il avait énormément d'espace et ses montées nous ont rendu services. Ensuite, il n'était pas aux cerises défensivement non plus, son caractère et son engagement primants probablement sur le talent mais comme bien des joueurs et notamment dans un club comme Lens. Il est sans doute resté trop longtemps avec un statut trop important je te l'accorde mais quand tu fais la listes de ses remplaçants depuis sérieusement. Pour conclure, je ne crois pas que ce soit un idiot, loin de là. Il suffit d'ailleurs de lire les derniers commentaires d'Haise ou anciens coéquipiers à son égard ??‍♂️ Pour ce qui est du coup de poing: tu considères Zizou comme une personne intelligente je me trompes ? Et pourtant... Tu vois où je veux en venir ?
×
×
  • Créer...