hunter001

Ya que des remplacants dans cette équipe !!!

oui les joueurs ne contestent jamais les décisions arbitrales et pourtant on continue a se faire saquer, c'est difficile a comprendre

pour avoir été plusieurs fois au stade, je n'ai JAMAIS, mais JAMAIS vu le public lensois siffler l'entrainement des arbitres. d'ailleurs l'arbitre ne se fait siffler que lorsqu'il y a plusieurs cas défavorable. je pense simplement que le jeu lensois avec son agressivité dans le jeu, agressivité dans le bon sens, n'est pas trop apprécié des arbitres. et on a des joueurs qui surjouent aussi, sotoca c'est une peste sur le terrain et il réclame souvent, du coup qd c'est une vraie agression, ben l'arbitre ne l'écoute pas ...

ben elhadj et frappard a la var

bien moins que le brestois ... et entre nous se prendre une semelle dans la tronche. après de base je suis pour le "non peno" mais je suis aussi pour l'égalité des sanctions. hors on nous rabache que le penalty contre gradit est logique car contact, meme involontaire. ben la c'est pareil, donc penalty. c'est pas au bon vouloir de l'arbitre et toujours contre lens

non diouf tu ne le fait pas sortir qd il est le meilleur sur le terrain. idem pour machado, sauf si tu gagnes 3-0. tu mets spierings a la place de samed, tu ne déséquilibre pas ton 11, et tu ne peux pas faire pire en terme de perf. (je trouve que spierings n'a pas fait une entrée degueu) tu ne mets pas pdc qui est en dedans et tu mets cortes, de toute façon fulgini s'est éteint, en donnant la place a cortes tu mets du punch a ton attaque. et en déf tu ne sort pas macha mais gradit qui doit par contre lui souffler. et tu mets soit haidara soit kusanov. tu sors sotoca qui a bien gaché pour mettre guilavogui, et je pense que tu gagnes le match après nous ne sommes pas dans les petits papier du coach et il doit y avoir des raisons, qui m'échappe.

la seule raison valable que je vois est la préservation pour Paris. mais bon si tu commences a changer les joueurs en début de saison pour les préserver, on n'a pas finit

Sotoca a le mérite de répondre présent et d'avoir un mental d'acier. pour Gradit, je ne comprend pas qu'il ait fait tout le match, avec l'alerte au 1er match, et une prestation pas au top. de manière générale je n'ai pas compris les changements. les meilleurs joueurs : diouf / macha et c'est les 1er remplacés. samed de loin sous performant et meme haise le dit, mais il est titu et fait tout le match, gradit pareil. pdc ne fait rien et on le met a la place de cortes. franko a été mauvais hier et il fait tout le match, j'aurais bien voulu voir un le cardinal. bref coaching très étrange

ouep ais la possession avec les rennais ... en 1ere mi temps ils avaient de longue possession stérile ou ils ne dépassaient pas les 30m de notre but. ils jouaient a la baballe au milieu en essayant de trouver une faille qui n'est jamais apparu. donc oui ils ont eu la possession, mais ca ne reflète pas grand chose pour le coup

Nimps ...

Franchement 2 match et que des faits de jeu contre nous ... S il faut en mettre 5 pour etre sur de gagner ca va etre compliqué

Je viens de revoir l action qui merite penopour lens juste après la poussette sur medina. Le gars arrive defonce tout et met son pied ds la tronche d haidara. Pied haut bien sur. Mais pas faute... Ca me degoute

J suis dégoûté du score

Suce ???

Sur la faute après medina

C est seulement contre nous ...

Pdc qui loupe sa 1ere passe

Machado fait un match énorme

Il va mettre haidara a la place de machado ??

Ils etaient 2 a gauche dommage

Tain diouf se fait secher on continue le jeu et derrière une toute petite touchette de machado faute ...

Il a dit qu il etait revenu de vac avec un surpoids qui faisait qu il n etait pas a 100%

Mais on est d accord. En 1ere mi temps y a exactement la meme faute contre lens et l arbitre ne siffle pas

Tzin penalty ... Hinteux la meme que contre le s au debut mais la c peno