Mais totalement.
j'ai jamais autant regardé de match de ma vie, j'ai prime et j'en profite a fond.
et sur tous les terrains c'est le bordel. les arbitres sont paumés. le problème c'est que la var a accentué les analyses.
avant tu pouvais dire : bah ca va vite il l'a pas vu, tant pis car l'erreur est humaine, sauf que la non, y a trop d'interprétations possibles, et chaque supporters voient ce qui l'arrange.
moi le 1er.
Clairement la faute sur sotoca, ya pas scandale a sifflé peno, ya pas scandale a pas sifflé, surtout a vitesse réelle et dans l'esprit du jeu, je n'aurias pas sifflé, sauf que dans les règles de l'arbitrage, ben c'est faute, touché dans la surface en voulant jouer la balle, ben on a eu des penalty sifflé pour moins que ça.
meme qd on ne faisait pas du tout action de jeu (Gradit contre brest).
Pour moi la var est très mal utilisée, déjà elle ne devrait pas etre une gestion de la faute manifeste de l'arbitre. mais plutot une aide a la décision.
de plus les règles doivent évoluer, déjà en expliquant les choix fait (en mettant le son par exemple) et surtout en clarifiant les régles et en les appliquant quoi qu'il arrive :
tacle au dessus de la cheville : rouge systématique, volontaire ou pas, ayant touché le ballon ou pas, ca reste binaire et plus personne ne pourra discuté.
il devrait aussi ajouté un carton supplémentaire, le carton contestation, tu conteste tu te prends un carton vert, au bout de 2 c'est un jaune, car pas possible que la contestation soit autant punis qu'un tacle dangereux.
et ce carton contestation serait valable pour le retrait du maillot, pour le temps perdu volontairement, ca permettrait d'avertir plus facilement les joueurs sans pour autant que ca soit trop lourd de conséquence, ce qui restreint son utilisation.
bref pour moi les règles doivent évoluer