Thomas

Bon anniversaire !! ;)

Et surtout "Le dernier templier" ;)

Heureusement, il y a eu le second... ;)

En même temps, ce n'est pas moi qui voulait y aller... ;)

De retour de GI : Joe... Un scénario écrit sur un demi-confetti, des effets spéciaux parfois grotesques, des combats peu réalistes, des personnages caricaturaux à souhaits, quelques répliques digne d'un film d'action de série B des années 1980... Y a pas à dire : il arrive qu'on se trompe mais là, quand ça a l'aspect de la bouse, la texture de la bouse et l'odeur de la bouse, c'est de la bouse...

Là, ils avaient entre 55 et 60 ans, mesuraient près de 50-60m de haut... J'aurais aimé être là quand ils ont été mis à terre car ça devait être sacrément impressonnant ;) Par contre, j'ai encore aussi mal qu'hier !!! ;)

Après un samedi à couper du bois (j'étais le manoeuvre de mon père et d'un oncle qui débitait un frêne d'une cinquantaine de mètres de haut), je suis littéralement cassé ce matin. Mal partout !! La journée s'annonce longue et pénible !! ;)

Excellente nouvelle !!!

Joyeux anniversaire !! ;)

Juste pour revenir sur le mariage homosexuel, j'ai regardé le Grand Soir 3 de ce dimanche soir en Replay et Robert Badinter, grand sage parmi les sages, a excellemment bien résumé ce que je pense sur la question. ;) « Je rappellerai aussi qu’indépendamment de la suppression de la peine de mort, c’est moi qui ai fait supprimer le délit d’homosexualité dans le droit français en 1982. […] Sur l’histoire du mariage homosexuel, je n’arrive pas à comprendre la passion de ceux qui veulent s’y opposer. Ce sont des adultes. Ce sont des adultes libres de leur corps. Qu’ils veulent se marier, pourquoi pas ? En quoi est-ce que cela retire quelque chose aux autres ? C’est leur affaire. En cela, c’est la liberté des femmes et des hommes qui sont homosexuels. Ce n’est pas aux autres de leur dire : « Nous vous dicterons des impératifs catégoriques sur ce que doit être votre conduite. » C’est aussi simple que cela, vous savez. Qu’on les laisse se marier s’ils veulent se marier, pourquoi pas. Le mariage, d’ailleurs, est en si mauvais état dans notre société, avec tant de divorces, tant de couples qui ne se marient pas qu’on peut se demander ce qui peut nourrir, d’un seul coup, une telle passion contre le mariage homosexuel. Le mariage est, disons-le, une institution qui paraît dangereusement effilochée… » Robert Badinter, Grand Soir3 (26/03/2013)

C'est clair que Valbuena a un énorme problème. Bon, physiquement, c'est sûr qu'il vole au premier contact avec un défenseur mais "faut arrêter là !" (dédicace à Arno ;) ) : à un moment, il faut arrêter de tomber systématiquement et de manière grossière dès qu'on est à peine effleuré.

Merci Doms ;)

Reportage de TF1 sur les écrivains biographes. Reportage diffusé ce mardi soir dans le JT de 20 heures de TF1 sur les biographies d'inconnus, la principale activité que je souhaitais mettre en place au sein de mon entreprise "Une Page de Vie". J'utilise l'imparfait puisque que je peux désormais annoncer que mon projet de création d'entreprise "Une Page de Vie" restera au stade de projet dans la couveuse d'entreprises, faute d'activité suffisante pour créer à l'issue de la phase de couveuse. Et pourtant les besoins sont présents, criants même, notamment pour la deuxième activité, la correction de livres, de documents publicitaires, sites internet...

Je rebondis sur ta phrase, Scouser. Pour moi, le problème n'est pas que Hollande suive ou pas les propos et faits de Sarkozy. Le problème vient du fait que, s'il dit ne pas vouloir suivre la rue, ceux qui applaudissaient aux propos de Sarkozy sur sa fermeté estiment presque que Hollande est un fasciste qui n'écoute pas le peuple. Pour moi, le problème est là. ;)

Bon anniversaire Flame !! ;)

Ce soir, soirée pizza - bière - foot avec Miss et Cyrillou... Enfin, bières pour eux, moi ce sera jus de fruit... comme d'hab' ;)

C'est justement un des reproches adressés aux CRS : avoir attaqué des personnes alors que des enfants étaient présents. J'adore cette excuse car, s'ils se mettaient un instant à la place des CRS, ils verraient à quel point il est difficile de faire la distinction quand on est "agressé" ou sous la pression des manifestants... Et puis, sur certaines vidéos (pas toutes, mais certaines ont été diffusées par les médias), on voit clairement que certains manifestants agités et très revendicatifs utilisent les enfants comme des espèces de "boucliers humains"...

Hier soir, sur I-Télé, il y avait un "débat" (je n'aime pas ce mot vu que chacun vise à couper la parole de l'autre, à parler plus fort que l'autre... sans réels échanges) entre deux personnes favorables (dont une députée certainement) et deux personnes opposées au mariage homosexuel. Sans revenir sur le fond (j'y suis favorable, mais on s'en fout), ce qui m'a frappé, c'est l'attitude des personnes contre quand on évoquait la manifestation, son ampleur et l'obligation de François Hollande d'écouter la rue puisqu'il y avait 800 000 (je coupe la poire en 2 volontairement) personnes dans la rue pour manifester, d'abroger cette loi puisque le peuple se mobilise contre... Là où j'ai ri, c'est lorsque la députée de gauche a rappelé que Nicolas Sarkozy avait affirmé, lors de la réforme des retraites, que la rue et les manifestants ne décident pas, qu'il n'en tiendrait pas compte alors que, là aussi, environ un million de personnes (peut-être plus mais je n'ai plus les chiffres en tête) manifestaient et s'opposaient à cette réforme. Et en effet, pourquoi serait-ce un scandale et une honte pour Hollande s'il s'assoit sur cette manifestation après l'attitude similaire de son prédécesseur ? Et la réaction que je qualifierai de "stupide" des deux anti-mariage homosexuels, jurant que ce n'est pas pareil, que ce n'est pas le même genre de manifestation, limite du genre "les nôtres, elles sont légitimes mais pas celles de la vile populace de gauche"... Et c'est dommage car ça a carrément nui à leur message, ça a brisé leur crédibilité je trouve. Sur le fond, et sans débattre, on a deux conceptions de la famille qui ne sont pas conciliables et c'est normal qu'on ait tous des avis tranchés dessus. Ca me fait penser au débat sur la peine de mort : en 1981, elle a été abrogée alors que le peuple y était pourtant favorable (et encore aujourd'hui je pense). Le parlement est élu pour cela et, après avoir été dix ans à droite, il est à gauche maintenant et, pour ceux qui sont contre, il faudra faire avec encore quelques années, comme les personnes de gauche ont dû composer avec une majorité de droite et ses décisions (justes ou injustes) durant ces dix ans.

Moi, j'ai surtout souri en voyant les reportages où, parfois, c'était des familles bien aisées qui étaient interrogées, expliquant qu'ils manifestaient pour la première fois de leur vie... Et de voir aussi d'autres reportages ce matin où certains militants anti-mariage gay revenus des manifestations tenaient des discours fort proches de ceux des salariés défilant contre la réforme des retraites... Le schéma des discours était très proche et, parfois même, les mots employés étaient similaires. Et ça m'a fait sourire ;)

Bon anniversaire !!! ;)

En effet, monument inamovible de la culture qu'il eût été dommage de ne pas lui inculquer !! ;)

Mais pas de souci mon Poui-Poui : le JRAD est fait pour ça ;)

:46: :thumbsup: :35:

Apparemment, mon Cyrillou, tu t'ennuies au travail ? ;)

Excellente nouvelle ! ;)