coconuts

:12: Ahah j'avais pas compris mon erreur... je voulais dire, donc, que France TV n'a pas payé de droits télé pour retransmettre la finale.

Comme le dit Vince, la loi oblige la diffusion en clair des finales des grands événements sportifs (notamment ceux où la France est présente). C'est d'ailleurs une très bonne loi. Donc pour info, France TV a diffusé gratuitement la finale.

Nan c'est un fake, je te rassure. Enfin si tu vas chercher la vraie déclaration qu'il a fait d'après-match, je parie que je suis pas bien loin.

Déclaration de Jean-Louis Garcia à l'issue du match : "Je crois qu'on peut être fier du contenu des 15 premières minutes. On a montré de la solidité défensive en début de match. On a ensuite pas été récompensé de nos efforts et je crois que le score ne reflète pas le match. Le niveau de jeu est là, seul un brin de réussite manque."

Je regardais le palmarès d'Onesta en tant qu'entraineur et c'est 6 médailles d'or et 3 de bronzes sur les JO, Euro et championnat du monde... et une seule médaille d'argent mais c'était sur les jeux méditerranéens. Bref, avec Onesta, la France n'a jamais loupé qu'une seule finale sur sept... et encore, c'était pas une compétition importante.

Metz, c'est une équipe de jeunes joueurs, ils marchent par série... mais je pense qu'ils vont ré-entamer une série de victoires bientôt. Je ne vois pas pourquoi vous êtes tous si certains qu'ils ne vont pas monter.

:62: Vendre un joueur clé parce qu'il va jouer une fois de plus contre un de vos adversaires, c'est l'argument le plus nul que j'ai jamais entendu. Wenger, faut qu'il arrête la parano. Du genre, on irait donner un joueur à un club comme Dijon parce qu'on les a joués deux fois et qu'ils vont encore jouer Metz. N'importe nawak

:wacko: :99: ah... ce maillot quand même. Il me fait toujours le même effet.

http://k00ls.overblog.com/2013/12/pour-ceux-qui-pr%C3%A9tendent-que-la-quenelle-n-est-pas-un-geste-antis%C3%A9mite.html Si ce liens pouvait aussi faire ouvrir les yeux à Napalm sur ce que sont aujourd'hui les fans de Dieudonné...

Donc, si on combat Dieudonné, on est forcément du côté obscur de la force, c'est-à-dire sioniste, électeur PSUMP et grand fan de Manuel Valls. Y'a pas d'un côté Dieudonné défenseur de la liberté et soutien des peuples oppressés, et de l'autre Manuel Valls et le système (qui hein est quand même bien tenu par les juifs, hein, c'est vrai, bon, on se comprend bien ma petite dame si vous voyez ce que je veux dire) Perso, je vois que d'un côté il y a un idiot inutile (Dieudonné) et de l'autre, le reste de la population (qui peut parfois, comme moi, défendre les Palestiniens et un certain nombre de cause sans tomber dans une paranoïa inutile). Les Palestiniens, les musulmans, l'Afrique... (y'a qui d'autre dans la liste des victimes des juifs de Dieudonné?) méritent mieux que Dieudonné au passage.

Ben voilà, on est y arrivé au point central que Dieudonné défend. A part ça, Dieudonné, c'est de l'humour hein. C'est de l'humour qui vise à dire que les financiers sont tous juifs et qu'ils contrôlent le système (et puis même la télé depuis qu'Arthur, grand gourou de la télé, est juif)... Le lobby juif, quelle blague. Y'a 13 millions de juifs dans la monde dont presque la moitié vit en Israël où le PIB/habitant est inférieur à celui de la Grèce. Et les types auraient un lobby qui les rendraient maitres du monde. D'ailleurs les juifs, à l'inverse des catholiques ou des musulmans, ne font pas de prosélytisme.

On peut aussi arrêter tous les championnats pendant la Coupe du Monde. Si la FIFA trouve tous les 4 ans deux mois en été, pourquoi elle ne trouverait pas deux mois en hiver ? Et puis au lieu d'une finale de Coupe du Monde un 12 juillet, et ben on connaîtra une finale de Ligue des Champions ce même jour.

Tu peux pas fermer les yeux sur qui fait le geste (de nombreux extrêmes droites, des négationnistes) et où il est fait (mémorial de la Shoah, Auschwitz, synagogue, école juive où Merah a fait son massacre...) Le geste de Dieudonné ne lui appartient plus. Et puis le meilleur ami de Dieudonné, c'est Soral nan ? Et Soral qui fait le geste dans le mémorial de la Shoah, c'est juste un hasard ? Arrête le délire Napalm... le geste de Dieudonné était peut-être pas antisémite y'a 10 ans mais aujourd'hui, il l'est clairement devenu à cause de gens qui sont très proches de Dieudonné. Et puis ouais, moi je me suis tapé un sketch de Dieudonné sur Youtube d'il y a 5 ans à peu près et comme Scouser, de une c'est pas drôle (pour celui qui avait un sketch comme le conseil de classe, c'est hyper décevant), de deux, tu ne peux pas nier avec une blague de mauvais goût toutes les 30 secondes sur les juifs qu'il fait pas une obsession. Et y'a pas que de l'humour chez Dieudonné, y'a un discours très clair pour nous dire : "le système est détenu par les juifs". Faut arrêter le délire de dire que ça ne concerne pas les juifs alors que Dieudonné ne pense qu'à ça (jusqu'à créer un parti antisioniste) et qu'il s'est entouré de négationnistes et de complotistes en tout genre qui imaginent le monde détenu par les juifs.

Moi je trouve ça bien que des sportifs fassent des quenelles... ...ça prouve que c'est un geste d'adolescents au QI limité. Sinon, ben, oui, c'est pas antisémite comme geste hein... c'est juste que tous les antisémites et plus globalement tous les extrêmes droites font le geste. Mais bon hein, c'est pas du tout un truc de gens racistes, j'en connais un qui l'a fait et même que je crois qu'il a un ami juif.

Un trophée européen pour Liverpool ! http://lucarne-opposee.fr/leblog/liverpool-en-ballade/

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/service-distribution/actu/0203194205506-football-la-commission-europeenne-ouvre-une-enquete-sur-sept-clubs-espagnols-637605.php C'est marrant parce que le type au gouvernement annonce que « Le gouvernement entend défendre les clubs jusqu’au bout » alors que justement, c'est cela qui est reproché. Ils auraient voulu dire qu'ils étaient coupables au gouvernement espagnol, qu'ils ne s'en seraient pas pris autrement.

:malik68: Ca me fait quand même rire. Selon la FIFA, il y a un mois, la Belgique et la Suisse étaient 3ème et 4ème meilleures équipes européennes. Et maintenant, elles sont 14èmes et 15èmes meilleures équipes européennes.

Bah en fait, peut-être que c'est générationnel, l'apartheid était en place que j'étais vivant mais à cet âge-là, je n'avais pas de conscience politique. Du coup, pour moi comme pour tous ceux qui ont moins de 30 ans, Mandela est un homme des livres d'histoires qu'on a finalement peu connu. Si je l'avais connu, peut-être que j'aurais plus de sentiments.

Je trouve ça amusant, je suis connecté sur mon Facebook et je ne vois que ça, la mort de Mandela. On est dans une société où les nouvelles/les émotions sont mondiales. Je pense qu'en une heure, déjà peut-être 1 milliard de personnes seront au courant de sa mort. Et tout le monde se dit triste. Une sorte d'obligation à se sentir triste. Parce qu'on veut pas être un connard qui dit "Ah c'est cool", ni un ignare qui dirait "C'est qui Mandela ?". Perso, je m'en fiche. Mais alors complètement. Je me sens en dehors du délire collectif qui va se mettre en route. C'est toujours pareil avec les morts (Jackson, Job...), j'arrive pas à ressentir la moindre émotion pour des types que j'ai jamais vu en dehors de la télé.

Disons que ça va récompenser les équipes qui organisent un pressing haut... et pas seulement celles qui jouent au ballon. Le Barcelone de Guardiola intégrait Valdès comme premier relanceur. Mais c'est un cas plutôt unique je pense. Au final, pour remplacer le gardien, les équipes vont mettre un libéro. Ca pourrait étirer le jeu peut-être. En fait, j'ai du mal à voir concrètement si le football en sera amélioré ou pas. Difficile d'imaginer si les joueurs vont céder ou pas plus régulièrement à la panique ou si plus simplement, ils joueront plus rapidement en attaque. Perso, je trouve intelligente la règle du carton. Ca devrait sanctionner les équipes rugueuses et faire évoluer le foot vers un jeu sans faute, ce qui me parait être l'idéal. Après, c'est vrai que ça ajoutera de la pression sur les arbitres dont les choix seront plus influents pour le déroulement du jeu. Un beau match est un match fluide. S'il faut en arriver là pour forcer les joueurs à ne plus faire de fautes et notamment des anti-jeu... pourquoi pas. Mais, je crains finalement d'être plutôt contre ces deux choses car elles changent trop le football. Le football doit rester ainsi. Un sport avec ses défauts et ayant pour qualité de récompenser la plus mauvaise équipe de temps en temps (contrairement aux autres sports co). En même temps, je dis ça et puis j'ai pratiqué un sport où l'on a changé le diamètre de la balle, le système de points et la façon de servir. Le tout en trois ans si ma mémoire est bonne. Et au final, il s'en était trouvé amélioré. Quant aux coupes nationales, je crois qu'il y a trop de hasard dans le tirage. On a déjà vu arriver en finale le PSG sans qu'ils jouent aucun cadors de Ligue 1. Je préfère récompenser les méritants, pas les chanceux. Sinon, ben les arbitres de surface, c'est une bonne idée. C'est la seule. Etant le dernier (ou l'un des derniers) opposant à la caméra, je me réjouis de cette avancée en attendant la puce dans le ballon.

J'ai le souvenir pour en avoir vu qu'on ne voit pas tout et pourtant, j'étais au bord du terrain... alors avec cette distance... les spectateurs ne verront pas le palet (trop petit, trop lointain, trop souvent caché), juste un ballet de joueurs qui se déplacent d'un côté à un autre... bof quoi. Quant à l'ambiance, je reste sceptique. T'auras un public novice.

Tu peux balayer le sujet d'une phrase aussi simple. Se pose la question malgré tout de la soumission aux gadgets technologiques quand tu vois les vidéos de ceux qui se battent pour attraper la Playstation... ou les files d'attentes devant les magasins Apple. Tu peux pas dire qu'il n'y a aucun mal/aucun problème à voir autant de gens chercher à consommer la même chose et prêt à se saigner, à faire des crédits, à rogner sur les voyages et vacances (qui leur apporterait une ouverture d'esprit et de l'air frais) ou sur les produits culturels (ce qui pourrait les élever) pour pouvoir suivre Apple et Playstation (et leurs produits tous plus débilisants). Sincèrement, quand je vois ce fanatisme qu'on a pu voir cette semaine avec la sortie de la PS4 ou encore pire, les files d'attentes quand un nouvel Iphone sort, je me demande comment les Nords-coréens nous regardent. Sûrement pas moins interloqués que nous quand on les regarde pleurer un dictateur mort. Oh et puis t'as raison, il n'y a vraiment aucun mal à être un esclave de la technologie. Au passage, c'est de plus en plus flippant ces soirées où tout d'un coup, tout le monde se tait, sort son smartphone et check son Facebook. La liberté, ça n'est rien d'autre qu'un principe couillon du 20ème siècle faut croire... (bon, j'ai pété un cable j'avoue, mais franchement, j'ai une certaine crainte pour notre société à moyen terme - et c'est très sérieux - quand je vois la facilité avec laquelle les occidentaux se soumettent à une entreprise)

C'est pas pour faire flipper tout le monde hein... mais ce qui est arrivé à Malaga ou Makhachkala, c'est pas très rassurant pour nous. http://www.sofoot.com/coucou-lanzhi-makhachkala-177904.html

[Mode Le Tarnais : ON] Bah attends, n'importe quel entraineur peut arriver en Finale de Ligue des Champions avec Zikos, Bernardi et Rothen. Pfff, y'en a qui pensent quoi, que ça valait pas le Real Madrid des Zidane, Beckham et Figo... nan mais faut pas déconner, Deschamps, il avait Roma dans les buts et Gaël Givet pour stabiliser la défense. Voilà tout, il a aucun mérite la Dech. Tu me donnes cette équipe, perso, je la gagne la LdC, je m'arrête pas en finale ! [Mode Le Tarnais : OFF]

La France finit derrière l'Espagne, ce qui n'est pas ridicule et à la mérite de finir 2ème meilleur 2ème des neufs groupes (derrière la Grèce). Sur les confrontations à la portée de l'EdF (Finlande, Géorgie, Biélorussie), la France prend 16 points sur 18 possibles et a marqué 3 buts à domicile contre l'Ukraine, la Finlande, la Biélorussie et la Géorgie. D'ailleurs tout se joue finalement sur le France-Espagne et à un but... un seul, de Pedro. Si la France ne le prend pas, elle se qualifie directement. Non, la France n'a pas joué de la merde dans ce groupe I. Elle a fait ce qu'elle a pu. Le seul match des qualifs où l'EdF se rate c'est Ukraine-France, les autres, RAS.