ethan

Il ressemble effectivement énormément à Rekik...qui serait loin d'être une mauvaise pioche https://rmcsport.bfmtv.com/football/transferts/om-six-choses-a-savoir-sur-karim-rekik_AN-201506290208.html

du coup, les voisins te voient en slip dés qu'il pleut?

Je viens de découvrir que certains maillot de l'EDF sont fait en peau de saumon fumé https://www.nike.com/fr/u/maillot-de-football-fff-2020-vapor-match-exterieur-pour-Dlqlwb/CD0599-100

et comment souvent, le rouge tombera sur un gars qui aura été propre tout le match pour une petite faute

l'arbitrage est vraiment de plus en plus mauvais

Avec ses limites intrinsèques, la Hongrie a sorti des gros matchs également, et contre 3 grandes nations du football.

Globalement, on se fait bien chier dans cet Euro, à 3-4 exceptions prés.

Les Oranjes auront été catastrophiques malgré leurs talents individuels. Wijnaldum a été horrible, fantomatique, il est passé totalement au travers de son match. Malen atroce. De Ligt et De Jong à peine mieux. Le moins mauvais a été Dumfries.

Si le club a vendu Traoré, il faut espérer une prolongation de Michelin, la vente de Traoré n'aurait aucun sens

C'est quand même horrible comme compo. Il est loin d'être gagné ce match

Caractère de merde, c'est certain, mais si il claque ses 12-15 buts/saison pendant 2 saisons pour se casser après..

Si Rennes veut absolument Badé, je ne serais pas contre 10-12M€ + M'baye Niang...

Le Danemark explose le Pays de Galles 4 à 0.

Pas de chatte à dédé pour l'instant

Personnellement, je n'étais pas forcément contre cette règle. Un 2-2 à l'extérieur, c'était presque une victoire, ou un 3-1 c'était loin d'être perdu. Là, si l'équipe qui se déplace à l'aller se prends un 3-1, elle va se taper un gros bus pour le retour vu qu'elle devra marquer 3 but au retour, et pas seulement 2, sans en prendre. J'ai l'impression que l'abrogation de cette règle va un peu trop avantager l'équipe qui reçoit à l'aller, qui aura un avantage stratégique conséquent si bonne perf' à domicile, qui est plus facile à réaliser qu'à l'extérieur.. Je pense que cette règle du but à l'extérieur lissait un peu cet avantage, et poussait les équipes qui se déplaçaient au 1er match à produire du jeu. Là, elles auront tout intérêt à gérer le 1er match pour ne pas se tirer une balle dans le pied en prenant une raclée. D'ailleurs, même avec cette règle du but à l'extérieur, il y a déjà des stats qui indiquent que l'équipe qui reçoit à l'aller se qualifie plus souvent....alors qu'apparemment, les équipes préfèrent recevoir au retour. Faudrait que je retrouve cet article, mais il date de plusieurs années..

ça sent le transfert à Leipzig ce joueur. Ou Dortmund

J'y avais pensé il y a 2-3 semaines, j'avais regardé sa demie saison à l'OM, ses matchs. C'est pas fameux, et surtout pas donné en salaire vu son apport (80K€/mois si je me souviens bien). Je n'y crois pas, pour remplacer un titulaire qui partirait, on serait largement perdant, et bien trop cher pour un remplaçant.

Si indemnité, je ne vois pas plus de 500K 1M€ serait très étonnant

C'est surtout son apport offensif qui est visé, qui est loin d'être dégueu, surtout pour une défense à 4, et dans une équipe qui tournait quand même très mal.

3M€, ça ne me parait pas délirant comme montant.

Parce que la France a des lois à la con. Mais bon, un VPN, et l'affaire est réglée.. Et il faut bien garder le cinéma français sous perfusion/subvention, qui investirait pour produire les Tuches, Nicky Larson, etc..?

ça va sortir les gros bus à l'extérieur..

Non, ça en fait partie. C'est "production et réalisation française"..Donc film, séries, documentaires..et ils en font déjà pas mal au final.

Au pire, il y n'est pas compatible à notre système de jeu, si il prends de la valeur...

Après la douille L.1, Canal vient de se prendre la giga douille "chronologie des média 2021". Tous les films seront diffusables après un an sur les plateformes de streaming, au lieu de 3 ans, dès le 1er juillet. ( 8 mois pour Canal il me semble) Bon courage à Saada pour justifier le coût de l'abonnement.