wanegaine-bistoufly

pourquoi il se traine soderling sur le terrain, on a l'impression qu'il a une charette acroché a lui. Ou alors il m'a sembler voir un bouton sous le manche de la raquette a Nadal. Ne serait ce pas un petit moteur pour raquette telescopique?

le début de 2ème set fut excellent en qualité, mais alors le reste aprés le 2ème jeu de Soderling ce fut vraiment plus que trés mauvais.

c'est clair que la les 2 derniers jeu sont plutot mauvais 2 jeu blanc, bon quand même 2 coup extraordinaires de Nadal, m'enfin faut qu'il se reprenne le Soderling, car la Nadal est seul sur le terrain.

je trouve Soderling quand même trés bon d'ailleurs cette finale m'amuse beaucoup, et perso j'aime ce match, y'a de trés bon coup, soderling ose des choses, Nadal défend beaucoup, il y'a de beaux échanges. bref allez soderling.

en tout cas sa copine c'est vraiment autre chose. :yes3:

un premier et voici l'excellent papier que lmarco avait posté un article de libération donc que j'ai vite retrouvé. et enfin le monde:

on est d'accord c'est bien pour sa que je te dit que c'est nous qui l'acceptons que le sport soit pourri. excuse mais la merde vient toujours de l'argent et encore plus dans le sport. On en reparlera du Rugby dans 10ans. :mellow: donc pour en revenir au vélo si toi tu t'intéresse au vélo et au tour car tu vois des mecs s'attaquer a 40 KM/H dans le col du tourmalet et qui roule a 70KM/H en plaine (putain plus vite que la heuliez a ségo, on a retrouver des repreneurs pour heulliez):mdr: et bien tant mieux, mais vient pas t'ofusquer et critiquer que les mecs soient dopés et fait pas l'ignorant sur les frères schleck. Lmarco avait d'ailleur l'an dernier mis un papier trés trés intéressants sur le dopage le cycle d'énergie developés par coureur dans les cols,... je vais essayer de le retrouver ce papier, c'était vraiment trés trés bon comme recherche.

je vais pas t'estimer sa en terme de minute, certains sont loin au classement et sont également dopé, mais monte sur ton vélo et essaie de grimper a la vitesse qu'il grimpe, essaie juste de monter un col de 20 km a 8% rien qu'a 25KM/H. Sans Km auparavant dans les jambes hein. même avec beaucoup d'entrainement,... ils peuvent me raconter toutes les conneries qu'ils veulent les mecs font 5 fois sa dans la journée et ont 200 bornes dans les jambes avant de faire le dernier a la même allure voir même plus vite. excuse moi juste de pas y croire. Tien je te rajouterai juste cadel evans et rasmussen. pourtant j'aime bien un mec comme Evans (bon pas rasmussen par contre hein) sa m'empèche pas de penser que lui aussi est doper. Un moment on essaie de nous faire avaler un tas de connerie, en atteignant des performances hors du commun, mais voila c'est un événement, c'est en france c'est la course la plus prestigieuse au monde, bref sa fait réver et tout le monde y croit. faut un peu redescendre sur terre, et arréter de croire toute leur connerie. Quand je pense qu'ils ont embaucher fignon a france télé qui était dopé (et qui l'a même avoué je crois). Que ce soit jalabert ou tévenet, c'est pas la même génération, mais je m'en fou sa fait des dizaines années que ce sport est moisi jusqu'a la moelle même dans les années 50 ils se dopés les méthodes ont juste évolués. Mais bon on s'en fout on veut voir du spectacles des courses toujours plus vites, plus d'attaques,... on est plus dans le spectacles que dans le sport et les valeurs qu'elles doivent procurer, donc faut faire des images, faut gagner des ronds et faire de l'audimat. mais bon on est les premiers a soutenir ce système si on regardait pas ces blaireaux piqués je ne sais combien de fois avec leur sang transfusé, les chaines arrêterait de diffuser le tour (comme les allemand l'ont fait d'ailleurs). Plus de diffusion plus d'exposition médiatique, plus d'exposition médiatique plus de sponsors ni de plublicitaire, donc plus d'argent et plus de dopage.

non mais même les schleck ne sont pas clean. sans vouloir jouer ma tête de con hein, mais je vois pas comment en tant qu'homme même surentrainé, on peut se taper des étapes de 200 bornes avec 5 cols au programme avec une moyenne de 40 KM/H voir plus même. en plus il faut suivre les contadors, et compagnie et les attaqués. Au final il gagne pas le tour de france, mais sont toujours dans le top10 et a moins de 10 minutes de lui. Je me fait pas d'illusions, ils sont peut etre plus sympas, ils ont comme particularité d'étre frère et dans la même équipe, c'est marrant, c'est sympa, mais pour moi c'est clair c'est aussi dopés.

tennis club je t'ai remis le lien sinon si tu veut la voir tu peut toujours taper vidéo tennis club dans google. c'est l'émission du 2/06/2010. :thumbsup:

j'aime bien Hanouna tout court en plus, déja je l'avais vraiment découvert lors de l'eurovision il y'a 2ans ou il fut énorme, c'était trés trés drole, la cette émission tennis est déja pas mal, mais celle la elle est super drole. en faite j'aime le ton qu'il donne a ses émissions, il arrive toujours a se démerder pour réussir son émission sans se prendre au sérieux.

t'as dit que c'était pas de ta faute s'il aimait ce sport pourri jusqu'a la moelle. donc je te répond que c'est pas de la sienne non plus, tu peut aimer un sport, sans pour autant apprécier la manière dont il évolue, ou apprécier ceux qui le représente. j'aime le vélo, mais les armstrong, Riis, bruyneel, et tout ces connards du cyclisme je peut pas les voir en peinture par exemple. Tout comme sa façon dont il évolue (ce que j'ai expliqué au dessus). c'est dommage.

pas de sa faute non plus. moi aussi j'aime le vélo, et tu sais voir des mecs comme ricco ou landis, qui fausse le tour de france par exemple, sa me fait chier. Maintenant le vélo devient de plus en plus une course attentiste, une course d'usure, plus qu'une course d'attaque et de tactique, voila pourquoi je ne regarde que le tour de france (quelques fois certaines étapes du paris nice tour d'italie mais sa s'arréte la) sa devient inintéressant alors j'abandonne. même les étapes de plaine du tour de france je ne les regardes même plus.

roh punaise si quelqu'un sait enregistrer ce genre d'émission et convertir sa en fichier pour que je puisse le garder sur mon PC ce serait vraiment cool, sa fait longtemps que j'ai pas autant rigoler devant une émission télé. :mdr:

cette émission fut énorme, mais alors vers la fin le foutage de gueule sur gasquet vers la 45 minutes c'est énorme. :mdr: :mdr:

si vous voulez passer un bon moment de rigolade je vous conseil fortement de regarder cette émission et entièrement. tennis club hanouna

en tout cas, comme dirait un collègue a moi qu'aime pas forcément le tennis, "les français on devrait leur foutre un distributeur automatique de Kinder Bueno en face d'eux, il serait bien plus fort!" :mdr: :mdr: :mdr:

y'a pas a dire les Festina, faisait vraiment parti de l'avant garde, et ont aujourd'hui l'air con avec leur système de dopage. :lol: quoiqu'il en soit j'ai qu'une reflexion a faire. Encore une fois Bjarn Riis est dans le coup, ce mec fait le tour des plateau télé, te dit lors de chaque passage qu'il lutte contre les équipes qui se dopent et que lui même est trés strict,... mes couilles ouai, lui même était archi dopé en tant que Coureur, maintenant c'est une équipe entière qu'il dope, et c'est pas fini. Certains ont je crois envie de tuer le cyclisme, mais bon comme dirait mon grand père fan du tour de france. -"Mais non ils sont pas tous dopés, pourquoi tu dis sa?" -Bah parceque je lis plein de truc comme sa papy. :lol: -"Arf tu sais hein squ'on lis sur internet aujourd'hui..." -"d'accord papy" :mdr:

comment on fait cet aprem avec le temps qu'ils annoncent pour jouer la finale? s'il pleut toute l'aprés midi (ce qu'on a déja vu hein) ils reportent la finale a lundi, puis Mardi?

non mais les retrospectives, c'est toujours la même chose, on étudie pas vraiment le sujet, on revient sur des parcours, on interviews les stars de l'époque, c'est vu et revu, y'a aucune approche supplémentaires, aucune valeur ajoutée. bref c'est pas ma tasse de thé.

tout ce que j'aime pas. des rétrospectives, toujours des retrospectives, mais tout est subjectif, les sujets sont traités superficielements. bref ce sera sans moi.

bon aller vicement wimbledon, roland garros vraiment naze cette année, et au moins, wimbledon, on sait que Nadal le gagnera pas. en plus j'adore ce tournoi. Vivement que sa commence. ps: quand je pense qu'il veulent délocaliser Roland garros a evry, gonesse, ou Marne la vallée (chez mickey), sérieux, on aime vraiment pas les grands événements sportifs en france!

quand je dis que je regrette que ce club monte en ligue1, sa me conforte encore plus dans mon choix. Arles en ligue2!

tu ne rêve pas. Excellent rever du reste...

bien d'accord avec sa. Dommage almagro a du mal avec son jeu long, mais il fait énormément courir nadal, il a de la créativité, monte au filet, fait des amorti, bref tout ce que n'aime pas nadal, et malgrès un premier set perdu, il ne se démobilise pas et le 2ème set est tout aussi serré. Almagro m'impressionne sur sa capacité a tenir tête a nadal.