Denis974

Je n'aime pasce genre de joueurs qui s'appuient sur leur seul service de bourrins

Maintenant je préfère la jouer modeste, prévoir le pire. Au pire je ne serai pas déçu. Au mieux, si Fed bat Nadal en demie à RG puis Djoko en finale, je pourrai enfin redire qu'il est le meilleur de tous les temps.

Normal, en face c'était pas Nadal, et c'était en deux sets gagnants... la deuxième, vous le dites vous-mêmes, il a baissé de niveau. Il arrive encore à étriller un Del Potro, il a fait un exploit face à Djoko l'an dernier et picétout. 2011 a été une très mauvaise année vu son talent et son palmarès, et comme il a le syndrome Nadal plus une baisse de son physique, je vois pas comment il pourrait faire mieux cette année.

Bon bah j'aurais dû fermer ma gueule... Selon l'Equipe.fr Fed était "particulièrement inspiré", vous avez pas vu le même match que le journaliste, non ?

Si Fed parvient en finale, il va se faire étriller par Del Potro, c'est évident.

Tiens, je vois que tu finis par penser comme moi...

Tu vois qu'il a un sérieux pb de mental.

Tu rigoles, je sais lire...

Jack m'a compris, je me sens moins seul. Les autres, bande de béotiens qui sous-estiment la force du mental ! Sinon, Fed en Coupe Davis ce week-end.

Vous commencez à me faire chier... Un meilleur joueur de l'Histoire qui se fait laminer par Nadal, je me demande si Nadal ne va pas être, dans deux-trois ans, considéré comme le meilleur joueur de l'Histoire. Ou Djoko. Bref, meilleur joueur de l'Histoire, c'est présomptueux et ça manque de recul.

car lui persiste à dire qu'il ne fait pas de complexe et qu'il ne le vit pas plus mal que ça. J'ai beaucoup de mal à le croire... si Federer est sincère, ça veut dire qu'il n'a pas une mentalité de champion. Quand tu es champion, comment accepter si facilement qu'un joueur te ridiculise dans 18 des 27 confrontations que tu as eues avec lui ? Federer ne sait pas s'adapter Justement, n'est-ce pas un problème de mental ? Fed sait gagner souvent le premier set et s'écroule ensuite face à Nadal. Ok, Nadal le fait plus jouer que d'autres, mais Djoko ne fait-il pas plus jouer Federer aussi ? Federer ne sait pas redresser une situation, surtout face à Nadal, c'est bien ce que je lui reproche. Pour moi, tant que ça durera - et je crains que ce soit foutu - il ne peut plus être considéré comme le meilleur joueur de l'Histoire. Le meilleur joueur de l'Histoire ne perd pas 18 matches sur 27 contre Nadal.

Si : "Roger si tu me lis, va voir un psy."

Je ne suis pas d'accord. Justement, Federer fait un blocage systématique quand il s'agit de Nadal, et seulement de Nadal. Nadal est le joueur qui a le plus battu Federer, alors que ce dernier a toutes les armes pour le battre. Edberg, c'était quand même sympa à voir, je t'assure. Et ce qui était beau, c'était l'opposition entre un mec de ce genre et un joueur de fond de court. Des Murray-Djoko qui bourrinent du fond du court, c'est aussi gerbant que ce que tu décris, pour moi. Edit : et puis compare pas Karlovic à Edberg, s'il te plaît. Edberg faisait ça sans balancer des aces à 200 à l'heure. Karlovic, il a même pas besoin de venir à la volée tellement il fait des aces. Karlovic n'a aucun toucher de balle alors que Edberg était un maître en la matière. Et un mec comme ça, Fed sait le gérer alors qu'il n'y a rien de plus difficile : tu as en face de toi un mec qui va balancer quatre aces par jeu, tu n'as pas le temps d'entrer dans le jeu que tu l'as perdu. Et pourtant Fed attend patiemment et gagne à la fin. Face à Nadal qui le fait jouer, qui le fait douter, il perd.

Evidemment. Quand je dis qu'il s'est adapté au jeu des bourrins de fond de court, je veux dire qu'il ne fait plus service-volée comme Edberg faisait (c'était quasi systématique). Evidemment qu'il monte au filet et est plus créatif. Mais à mon avis, c'est pas le physique qui déconne dans les confrontations avec Nadal, mais bien la tête...

Fed, pas le physique contre Nadal ? Je ne suis pas d'accord. C'est pas un gringalet même s'il fait moins musclé que le Majorquin Federer c'est quand même pas Edberg ou McEnroe, des mecs qui montaient systématiquement vu la qualité moyenne des passings des mecs en face. Fed a fait ça en début de carrière, il a vite changé. Valens, tu as raison sur l'évolution du jeu (jeu actuel que je n'aime pas, d'ailleurs, du tout), mais Fed a vite pris le pli et est resté au fond de court aussi. Il s'est parfaitement adapté à cette évolution, sinon il n'aurait pas 16 GC dans la musette. Il n'y a que face à Nadal que ça coince systématiquement, même à Wimbledon désormais. Il peut battre Djoko qui excelle dans la filière de jeu que tu décris mais pas Nadal. Le pb est ailleurs, il est mental. Lors de la demie en Australie, il n'a pas bien servi par exemple, il a merdé dans les échanges avec des fautes indignes de lui, ce n'est pas seulement une affaire de physique. Et on n'était pas sur terre battue, où le physique prime bien plus que sur surface "rapide". La dernière fois, j'ai su que c'était cuit au premier set, quand j'ai vu Nadal remonter son retard avec facilité. Fed a gagné le premier set à l'arrache, au tie-break alors qu'il menait largement au début. C'est loin d'être un pb de physique, on était au début du match. Dans ces cas-là, Fed sait déjà que Nadal n'est jamais battu. Il y a une véritable emprise psychologique, j'en suis certain. Fed, lui, peut laisser filer un set en espérant gagner le suivant. Nadal ne lâche jamais un set. Et met tout le temps son adversaire sous pression. La finale est un exemple, encore un, de ce mental formidable du Majorquin (dont je hais le jeu).

Il faut battre Nadal, car c'est très possible, puisque Djoko y arrive. Ce que je reproche à Fed, c'est d'en être capable techniquement et d'être complètement bouffé par un aspect psychologique évident, qu'il réfute néanmoins. A partir de là, il n'y arrivera jamais. Et cela gâche toute sa carrière à mon sens.

Une si petite raison ? L'incapacité du soi-disant meilleur jour de l'Histoire de battre Nadal ? J'appelle pas ça une petite raison.

Vous avez sûrement raison sur Fed contre Djoko, de toute façon j'en ai plus rien à foutre de ce joueur

Battre le numéro 1 et s'écraser devant le numéro 2, quel paradoxe...

Fed ne peut plus rien contre Nadal, dans n'importe quel jour, c'est le problème. Il peut peut-être battre Djoko un jour mais j'y crois plus vraiment.

Nole gagne au bout de la nuit. Quel match ! Avec Fed, le match aurait été gagné (par l'adversaire) depuis trois heures...

Mais quelle combativité... ce qui manque à Federer. Le dernier point du tie break est symptomatique : Nadal remet difficilement le service avec une balle courte, Djoko lui relance un pain, encore une balle courte... et c'est Djoko qui craque en cherchant trop les lignes.

J'aime pas Nadal mais la façon dont il a remonté au septième jeu du quatrième set... trois balles de 5-3 pour Djoko, il égalise. Enorme. Si Fed pouvait avoir le dixieme de la combativité de Nadal, il serait sur le court aujourd'hui.

Bon c'est fait. Maintenant Djoko n'a plus qu'à battre Nadal dimanche. Un jour de repos de moins mais Nadal a joué longtemps, je sais pas si ça aura une conséquence. Edit : j'avais pas reconnu Lendl dans le box de Murray. Et là y a Courier qui interviewe Djoko.

Je connais mal le joueur, c'est la première fois que je le vois jouer, je suis assez impressionné par quelques coups...