Jack

Belle performance des U10, et 0 but encaissé, super :35:

Yes ! Les Clippers viennent de gagner sur le parquet de Memphis 72-82 et remportent la série 4-3. ouf ! Chris Paul a fait le boulot (19pts, 9rbds, 4assists), par contre on a vu un petit Blake Griffin (8pts) et un inexistant DeAndre Jordan (0pts). Il faudra que les intérieurs se montrent plus face aux Spurs en demi-finale de conférence Sinon Miami est en train de jouer face à Indiana

Le titre de MVP de la saison a été décerné à... LeBron James pour la 3ème fois en 4 saisons. Enorme Ses stats en saison : 27,1 points (à 53% de réussite), 7,9 rebonds et 6,2 passes décisives en 62 matches lors de la saison régulière 2011-2012 (réduite à 66 matches en raison du lockout) Le classement : 1. LeBron James (Miami) 1074 pts 2. Kevin Durant (Oklahoma City) 889 pts 3. Chris Paul (L.A. Clippers) 385 pts 4. Kobe Bryant (L.A. Lakers) 352 pts 5. Tony Parker (San Antonio) 331 pts

Sorry pour le doublon mais comme Lmarco a repris un article parlant de Marc-Antoine Verkrusse, psychologue du sport au LOSC, j'ai trouvé intéressant de publier ce qu'il entend par QI foot "Un QI foot peut s'appréhender au travers de quatre concepts principaux : - l'intelligence fluide, à savoir la capacité créatrice, la résolution de problèmes, notamment tactiques, à travers des passes et des gestes inattendus - l'inteligence cristallisée, c'est à dire l'ensemble des connaissances acquises inhérentes au football, la réflexion sur les réussites ou les échecs pasés - l'intelligence émotionnelle, qui est la capacité à gérer ses émotions en situation de haute compétition - l'intelligence sociale, c'est à dire la rapidité et la capacité à prendre place dans un groupe, à communiquer, à développer du leadership, de l'altruisme" source : Marc-Antoine Verkrusse dans l'Equipe Mag (12 mai 2012)

Oui oui je parlais de ça aussi :38: Y'a d'ailleurs un papier très intéressant de Stéphane Kohler dans l'Equipe Mag du 12 mai (relevé aussi par Lmarco un peu plus haut). L'article s'intitule : "les footballeurs ont-ils un cerveau ? / l'autre muscle du footballeur" lol. On peut l'appeler aussi le "QI foot". Et à l'inverse de ce que tu avances (enfin j'ai cru comprendre), le QI foot moyen des Lensois est à mon avis très largement inférieur au QI foot moyen des Lillois. Autrement dit, on a aucune intelligence de jeu à Lens. Et ce qui fait peur, c'est que même en ajoutant un coach avec apparemment un bon QI foot, on creuse encore plus dans la nullité...

Ouais enfin on n'a pas les mêmes profils de joueurs qu'à Lille justement, donc le débat est intéressant. Nous on sait qu'on a des bourrins, mais au-delà de ce constat un peu simpliste, on peut voir qu'on a un mélange entre jeunes qui ont faim, anciens qui ont vécu la galère à Lens l'an passé et recrues qui sont venues avec des promesses (Bérenguer, Ben Saada, Maurice...). Or, pour faire fonctionner le tout, et pour créer une entente positive, je ne suis même pas certain qu'un coach psychologique aurait suffit lol. Déjà quant tu vois Garcia s'époumoner pendant 90mns le long de la ligne de touche, c'est peut-être avant tout lui qui a besoin d'un psy ^^. Nan mais bon tout ça pour dire qu'on attendait tous en vain une prise de conscience collective mais qu'au final ils ont tous coulé ensemble. Je pense tout simplement qu'il faut se séparer de plusieurs joueurs qui entravent la progression des maigres talents que nous avons.

Je vois que le sujet t'intéresse toujours autant. Je crois que c'est toi qui avait envie de voir des gens avec ce profil dans les clubs de foot. Crois-tu que ça fait partie des choses qui auraient pu rendre le Racing meilleur cette saison ?

:2czts0y_th: incroyable de voir encore ce genre de phrase, sur les réseaux sociaux ça n'arrête pas non plus. Hollande avait juste promis d'être présent à la Bastille après son discours à Tulle. Quel est le moyen le plus rapide de faire le trajet ? Certainement pas le scooter ! lol

Un petit miracle a eu lieu à Boston cette nuit, avec les Celtics qui battent les Sixers sur le fil 92-91 après avoir été menés tout le match. Phila avait débuté par un 7-0, et a ensuite été devant à l'entame de chaque quart-temp. Garnett a été énorme (29pts, 11rbds, 3 ctrs), et Rajon Rondo encore une fois exceptionnel avec un nouveau triple double (13pts, 12rbds, 17assists). Boston mène la série 1-0 dans cette demi-finale de conférence Est Dans l'autre match de la nuit, les Lakers ont battu Denver 96-87 et se qualifient en remportant enfin leur série 4-3. Les intérieurs Gasol et Bynum ont archi-dominé sous le cercle : 23pts 17rbds pour l'un, 16pts 18rbds pour l'autre. Kobe met 17pts, avec 8 assists. Bon apport de Steve Blake également avec 19pts en sortie de banc, dont un 5/6 à 3pts ! Que ce fut dur pour les Lakers qui retrouveront donc Oklahoma City en demi-finale de conférence Ouest.

Les deux équipes de L.A. sont poussées dans leurs retranchements Denver a égalisé à 3-3 contre les Lakers, avec un match décisif à jouer à L.A. Les Clippers se sont inclinés cette nuit chez eux face à Memphis 88-90, et la série est à 3-3 aussi. Match décisif à Memphis ! Pour l'instant en demi-finales de conférence ça donne : San Antonio - L.A. Clippers ou Memphis Oklahoma City - L.A. Lakers ou Denver Miami - Indiana Boston - Philadelphie

ça coince avec Merkel, comme on le préssentait... Hollande veut renégocier le traité européen de discipline budgétaire en ajoutant un volet sur la croissance. C'est "nein !" répondit Merkel encore aujourd'hui. Une rencontre est prévue le 15 mai, jour de l'investiture d'Hollande.

J'sais pas si on en a déjà parlé dans les pages précédentes mais je viens d'entendre sur RMC que Drogba va filer en Chine à Shanghaï pour... 340 000€ / semaine :18:

Bah tu sais cette année n'importe quelle équipe peut inquiéter tout le monde :38: Et puis dire que Miami c'est une équipe de 2, lol, c'est très réducteur comme analyse... Sinon 2 matchs cette nuit : la qualif' de Miami chez lui face aux Knicks 106-94. Le Heat remporte la série 4-1 et retrouvera en effet Indiana en demi-finale de conférence. Dans l'autre match, Memphis gagne tranquillement à domicile contre les Clippers 92-80. Cette série est plus indécise que jamais, L.A. mène 3-2 mais les 2 stars Chris Paul et Blake Griffin ont connu des pépins physiques hier : contracture aux adducteurs et torsion du majeur de la main droite pour l'un, légère entorse au genou gauche pour l'autre. Ils sont pour le moment incertains pour le Game 6 à L.A. :22:

4 matchs cette nuit, et commençons par la qualif des Pacers sur leur parquet 105-87 face au Magic. Indiana remporte sa série 4-1 et rencontrera le vainqueur de Philadelphie-Chicago. Les Bulls justement vivent toujours car ils ont gagné chez eux le Game 5, 77-69 Les Sixers ne mènent plus que 3-2 ! Toujours à l'Est, Atlanta gagne sur le fil le match 5 contre Boston 87-86 ! 3-2 pour les Celtics dans cette série Enfin, 2ème défaite des Lakers, cette fois-ci à domicile face à Denver 99-102, malgré 43pts de Kobe. L.A. ne mène plus que 3-2 avec un match à suivre à Denver. Un peu plus compliqué que prévu donc pour L.A.

ouais enfin un gros fuck à la FRANCE arrêtons. J'crois, enfin il me semble, qu'avant de critiquer un pays en lui même tu en critiques sa gestion, par conséquent ce serait un gros fuck au système Sarkozy et ses dérives...

Tu n'as pas du tout regarder alors. Car des drapeaux français il y en avait, et en nombre. C'est bien de citer les drapeaux étrangers que tu as pu voir, tu as d'ailleurs oublié le drapeau italien, le drapeau grec également et plusieurs drapeaux de région comme le drapeau breton et le drapeau occitan... Bref. Pour en revenir à la Marseillaise, sache qu'à la fin du discours d'Hollande à la Bastille des gens ont voulu reprendre l'Internationale mais ont vite été coupés, c'est bel et bien la Marseillaise, le chant patriotique, qu'à repris François Hollande et toute la place de la Bastille, en agitant drapeaux français et étrangers. Et à regarder les images, tu pouvais bien lire les paroles sur les lèvres d'Hollande.... Arrêtons de dire et de faire croire que la Marseillaise n'est chantée que dans les meetings UMP et que les drapeaux français y sont seulement agités chez eux... Enfin j'ai regardé une émission à la 3 hier, Ce soir (ou jamais !) présenté par Frédéric Taddeï, dont le débat portait sur François Hollande, le nouveau Président de la République. A un moment ils ont évoqué tous ces drapeaux place de la Bastille et personne ne s'est offusqué de ce moment. Tous les intervenants (et ils étaient 7 ou 8, de tous bords) se sont même accordés pour dire que ce fut une belle image de la France et de sa diversité au niveau des origines et que tous ces drapeaux agités étaient un gros cri du coeur en réponse à une souffrance apportée par des discours de stigmatisation et de rejet. Encore une fois je vois vraiment pas ce qu'il y a de choquant. Tu peux revoir l'émission en replay ici : http://www.pluzz.fr/...-ou-jamais.html

Evidemment que je crois aux sondages lol, ce sont des enquêtes d'opinion qui donnent une indication sur une tendance, à un temps donné, j'vois pas où est le souci (je concède que la marge d'erreur a été plus ou moins importante pendant la présidentielle, surtout concernant la participation au 1er tour, et le résultat final qui s'affinait d'heure en heure dimanche) Sinon est-ce que je trouve normal des alliances entre socialistes et communistes ? Mouais, la question est brute mais mérite d'être posée. Si on prend en compte Mélanchon voilà ce que disent les principes du Front de Gauche : La déclaration de principe de constitution du Front proclame : « Il [le Front de gauche] s'inscrit dans le meilleur des traditions du mouvement ouvrier, des combats républicains, des mouvements sociaux et de l'écologie politique. Il vise à rassembler l'ensemble des forces qui entendent promouvoir une véritable politique de gauche, les acteurs et actrices du mouvement syndical, social, altermondialiste et associatif qui sont disposés à s'engager dans cette démarche, les citoyens et citoyennes qui partagent cette ambition. » (source Wiki). Bien sûr ce Front comprend également le PCF auquel je ne peux adhérer c'est clair et net. Quand on entend un Mélanchon (Parti de Gauche) dire : "quand vous voyez un riche dans la rue faites lui les poches", c'est aussi ridicule et surtout dangereux qu'un Sarkozy stigmatisant l'Islam à outrance. Y'a une certaine agressivité qui est impossible à cautionner. De toute façon si je devais me situer en politique à l'heure actuelle je me rangerai entre la Gauche et le Centre. Les idées d'un Bayrou me séduisaient, et j'ai apprécié son soutien à Hollande après les très droitiers discours de Sarko. Par contre, il est clair que si Bayrou s'était posé en challenger n°1 de Sarko alors je l'aurai sûrement voté. Hélàs il est largué dans les sondages et sa popularité est très faible, souffrant d'une image encore plus dure que celle qu'on donne à Hollande. Dommage.

64% de l'électorat Sarkozy d'accord (pour ce sondage soit) pour une alliance UMP-FN aux législatives et tu trouves ça "surprenant"... Putain. Moi j'trouve ça consternant et effrayant ouais...

Une petite vérification aurait été utile avant de poster et t'enflammer sur la future relation Hollande-Merkel car ce qu'avance Christophe Barbier est tout simplement faux. - élection présidentielle 1995 second tour : 31 845 819 votants et parmi eux 1 902 148 nuls Chirac a recueilli 15 763 027 voix, ce qui donne 49,5 % de l'ensemble des votants http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-1995.htm C'était aussi limite pour VGE en 1974 (50,12% de l'ensemble des votants), et Sarko en 2007 (50,8%) Mais bon ça ne m'étonne guère venant de Christophe Barbier, directeur de publication et de la rédaction de l'Express, et auteur de La Saga Sarkozy en 2007. Chacun manipule les chiffres à sa façon :38:

Tranquille :35: :38: On n'est pas là non plus pour se battre. T'as l'air à bout...

ah purée la mention de l'anniv est maintenant tout en bas de page :135: Teddy

Bah c'est l'éternel débat, fait et refait lol, je pense de toute façon qu'on restera chacun sur nos convictions. Pour moi tous ces drapeaux étaient inévitables par rapport au contexte. J'crois qu'on a un peu tendance à oublier ou minimiser en tout cas la campagne du second tour de l'UMP, tournée vers la droite dure. C'était un choix, soit. Mais un choix sujet à risques, forcément. Tu ne tapes pas dans les communautés comme ça, ou alors t'es suicidaire. Le pire pour Sarko c'est qu'il a failli passer en jouant là-dessus, sur les peurs. Et après on taxe le PS de laxisme et de lâcheté, mais la peur , la vraie peur, elle est bien à droite, on la sentie à travers les différents discours de Sarko qui franchement frôlaient la xénophobie. bon pour ceux qui ne l'ont pas vu, son clip de campagne pour le second tour. http://www.lepoint.fr/politique/videos/clip-de-campagne-du-second-tour-nicolas-sarkozy-06-05-2012-1458563_570.php

Ben les drapeaux c'était "pour l'occasion" car c'est ce qui se voit le mieux. Enfin je pense. Pour moi ce ne sont rien de plus que des Français de diverses origines voulant faire passer un message, c'est tout. Faut voir ça aussi, ces mecs là ne sortent pas tous les jours non plus avec le drapeau de leur pays d'origine lol. Je suis effectivement Polonais et Italien d'origine, mais forcément je me sens avant tout Français. Rien n'empêche cependant de penser de temps à autre au pays d'origine de nos ancêtres. J'ai par exemple une image de l'emblême de la Sardaigne en permanence dans mon porte-feuille. Pour la Pologne que dalle, car ça me ramène à des différends avec certains membres de ma famille. J'ai un cousin par exemple qui expose beaucoup plus volontairement son attachement à la Pologne : il mange polonais, il achète des fringues avec POLSKA écrit en gros, etc... Est-ce pour autant qu'ils se sent Polonais avant d'être Français j'pense pas. J'ai visité la Sardaigne 2fois chez des cousins éloignés, et j'y suis allé en tant que Français, heureusement. Bref pour en revenir à dimanche y'a franchement pas de quoi en faire tout un plat Scouser. Bon j'avoue que comme toi j'aurai préféré beaucoup plus de drapeaux français mais bon beaucoup de ces gens comme dit plus haut ont voulu opposer la diversité des pays d'origine de beaucoup de Français par rapport aux nombreux amalgames présents dans les discours de l'UMP ces 2 dernières semaines.

Nan mais vous le faites exprès lol. Quant tu prends le CONTEXTE de la fin de campagne de Sarko, qui est CLAIREMENT extrême-droitisée (tu veux que je te mette le lien vers son clip de campagne du second tour ?), ben sorry mais c'est assez logique finalement de voir ces drapeaux fleurir aussi, aux côtés du drapeau français qui est bel et bien présent en nombre à la Bastille et rue Solférino également. Il ne devrait même pas y avoir de débat là-dessus ! Et puis comme cela a été dit plus haut, qu'est-ce qui te dit que ces gens qui brandissent des drapeaux étrangers ne se sentent pas Français ?

De manière générale, la Droite a toujours reproché à la Gauche d'avoir pris, quand c'était le cas, le pouvoir "par effraction", comme si c'était volé, injustifié... Allons-y gaiement lol, parlons de coup d'état par François Hollande et sa bande :3: . Henri Guaino avait ces mots dimanche soir "une victoire injuste". Fallait voir les tronches de Copé et Morano sur France 2 aussi ^^ Franchement je préfère voir les images de ce matin avec un Sarkozy ayant invité Hollande pour la commémoration du 8 Mai plutôt que ce genre de réflexion vue et revue sur les plateaux télé et les réseaux sociaux. La victoire d'Hollande doit elle être minimisée parce que Sarko a été "lynché" comme tu dis ? Non. Sûrement pas quand tu sais que l'initiateur de la campagne de Sarko pour le second tour est un certain Patrick Buisson, ancien directeur de Minute, un journal d'extrême droite. ça fait réfléchir... :22: D'ailleurs les langues ont déjà commencé à se délier à l'UMP : http://www.liberation.fr/politiques/2012/05/06/la-strategie-de-buisson-echec-total-pour-un-responsable-ump_816778 Donc Sarko lynché, lol, peut-être mais il l'a cherché... Et puis pour l'absence de drapeaux français à la Bastille dimanche soir c'est faux :