Titi

Aulas devrait appeler sa femme

Si ya pas rouge j'y comprends rien

Ça doit aller au fond ça

Chaque but est hors jeu en fait

Finalement, j'ai bien fait de regarder. Par contre, je sais pas ce qui se passe sans le rouge

Je suis d'accord, c'est pas de la méchanceté mais de la maladresse. Je faisais bien pire au five de la boîte.

Pour une fois que je peux regarder, je sens qu'on va pas gagner ?

Oui il met des belles pralines là !

Très propre ! ?

31 tirs reçus et 1 seul but encaissé, ils avaient une bonne étoile...

En live j'ai pas eu l'impression, quand j'ai vu le ralenti je me suis dit que même Cyril Rool l'aurait pas faite

Ce mec a un totem d'immunité c'est pas possible autrement. Bon j'espère que mon stream va moins galérer en 2e

Ceux qui regardent le match, c'est vraiment une bonne branlée ? Inquiétant Bordeaux quand même.

Et pourtant cette crise devrait être une leçon d'humilité pour beaucoup (j'étais le premier à penser que c'était définitivement terminé en juillet 2020). C'est pas faux, mais je pense que c'est malheureusement la nature humaine. Je suis tout à fait d'accord avec ton post @RCL Warszawa. Je ne pense pas avoir une position extrémiste sur le vaccin, et pourtant je me suis fait qualifier d'anti-vax par certains, la technique classique de l'attaque ad hominem pour discréditer la personne avec laquelle on n'est pas d'accord. J'ai fait de la recherche dans le domaine de la pharmacovigilance et j'ai travaillé en recherche clinique, je ne pense pas être un parfait ignorant dans le domaine du médicament, même s'il y a plus expert que moi bien sûr. Le traitement médiatique réservé à l'hydroxychloroquine et à l'ivermectine, qui sont des molécules on ne peut plus banales, m'a laissé dubitatif. On peut évidemment discuter en long et en large de leur (non) efficacité dans le traitement du Covid-19, mais à écouter les plateaux télé il s'agissait de molécules hautement toxiques, ça pose question...

Tu regardes les chiffres des réanimations et des décès liés au covid, ventilés par tranche d'âge et par comorbidité pour déterminer les populations à risque. Ensuite, tu calcules la balance bénéfice / risques liés à la vaccination pour inciter les personnes ayant le plus intérêt à se faire vacciner à le faire, sans les contraindre sous une quelconque pression et avec un consentement éclairé. C'est faire une vraie politique de santé publique tout simplement. Oui, un sacré tri. Mais j'ai tendance à amalgamer ceux qui gobent sans aucun esprit critique les informations qui leur parviennent, qu'elles proviennent d'un obscur post Facebook ou du ministère de la santé...

Je suis d'accord, c'est ce qu'il faudra expliquer à certains membres du forum. Mais, si le vaccin ne protège pas des transmissions, la question de vacciner les jeunes qui n'ont aucune chance de faire de forme sévère ne devrait pas se poser...

Je m'étais fait railler il y a quelques semaines quand je me moquais gentiment de ceux qui pensait naïvement qu'il n'y avait aucun risque de contamination dans les lieux avec le pass sanitaire. Aujourd'hui notre cher ami le Pr Delfraissy du conseil scientifique dit la même chose, ça ne manque pas de sel...

La conduite de balle sur le deuxième but me semble bien approximative par contre.

Oui, si le pass sanitaire avait pour réel objectif de limiter les transmissions ça serait PCR négatif pour tout le monde. Merci, un peu de nuance ça manque dans les débats Ce qui est le plus probable d'arriver c'est qu'on ait régulièrement des nouveaux variants, comme pour le rhume. La stratégie zéro covid est une chimère. Mais en règle générale les variants deviennent plus contagieux et moins virulents, comme il semble que ce soit le cas pour le delta. Alors premièrement, ce qui ruine l'économie ce n'est pas le virus en lui-même, mais les mesures politiques prises dont la pertinence et l'efficacité sont éminemment discutables. Deuxièmement, le vaccin n'est pas une panacée. C'est un outil qui commence à démontrer son efficacité dans la protection des formes graves. Par contre, il n'est pas prouvé (et ce n'est pas le consensus qui émerge), que le vaccin protège des transmissions, la charge virale étant la même entre vaccinés et non vaccinés. De façon pragmatique, la priorité devrait être de convaincre les sujets à risque de se vacciner, et de développer les méthodes de soins précoces. La pertinence de vacciner une personne en bonne santé et jeune est incertaine compte tenu du recul limité et de la balance bénéfices/risques du vaccin. Le vaccin comme geste "altruiste" tient plus du dogme politique que de la science dans l'état actuel des connaissances.

Vivement le match OM - OGC Nice, ça sera la bonne ambiance

Allez, le deuxième round dans les vestiaires maintenant (pour rire)

Le préfet a autorisé la reprise, ensuite le délégué et l'arbitre dans un deuxième temps.

Et que dire d'Alvaro ? Les joueurs se donnent un genre de caïd, c'est minable...

Oui, les responsabilités sont partagées. Quand je vois les réactions des supporters marseillais sur les réseaux sociaux, le niveau fait peur, après les menaces sur Messi...

Belle bande d'abrutis...