Aller au contenu

Jeff

Membres
  • Compteur de contenus

    9381
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Tout ce qui a été posté par Jeff

  1. Je ne l’ai jamais vu jouer, mais il faudrait peut être pas trop en rire, car il me semble qu’il a été proposé à Lorient.
  2. Tu vois Tibo, une chose ou je m'interroge. La saison dernière notre quatuor Robail 7 buts - Sotoca 8 buts - Banza 7 buts - Jean 3 buts (c'est pas mal) c'est 25 buts. Lorient Hamel 9 buts - Wissa 15 buts - bozok 2 buts c'est 26 buts, donc c'est identique par rapport à Lens. En plus de cela, Lorient cherche à se renforcer par 3 nouveaux offensifs, Ils ont recruté Gbric (clermont), Diarra (le mans) et ils veulent Kiril Despodov ailier international bulgare. Alors les 3 joueurs cités n'ont pas d'expérience ligue 1, les lorientais jugent-ils leur trio de ligue 2 pas assez costaud pour la ligue 1 ? Alors oui, un offensif expérimenté comme tu dis, cela ne court pas les rues. Un garçon comme Crivelli a t-il réellement ciblé par le club ? Soit Lens cherche bien un offensif sans en parler, ou alors Haise juge ce secteur complet, l'avenir nous le dira. Je ne souhaite pas voir partir un joueur de notre quatuor, mais j'aurais été plus confiant avec une recrue expérimentée avec les critères que tu cites.
  3. Tibo, je n'ai jamais dit que le recrutement de Lens était mauvais ou moins bon qu'un autre club. Les joueurs recrutés (Badé, Medina, Ganago, Clauss), me concernant, je ne connaissais pas. Ce que j'essaye de dire, sur le domaine offensif, mais cela n'engage que moi, il manque un monsieur plus ou expérience, un briscard. Alors je sais que cela coûte cher, mais comme Hafiz l'a mentionné, un mec comme Béric (ex asse), ou un profil similaire je ne dis pas non. Cela peut déplaire aussi, je n'aurais pas dit non à un retour de Nolan Roux. Enfin, tout cela pour dire, de toute façon, je ne pense pas que les dirigeants veuillent encore recruter offensivement, et je trouve que ce secteur est léger.
  4. Ce que je veux dire par là PG24, ce sont des mecs qui seront titulaires, Cahuzac fera t-il toute la saison, j'aime le joueur attention. Gradit sera t-il titulaire ou pas ? Tu vois cela fait beaucoup d'incertitudes me concernant. J'aurais aimé avec une colonne vertébrale de cadres titulaires, ce que nous n'avons pas selon moi, à ce jour.
  5. Tu as peut être raison, mais tu crois que si Lens avait pu réellement faire Gbric à un prix raisonnable, il ne l'aurait pas fait ? Ou alors on aurait eu un duo Ganago Gbric ? Dans ce cas, c'est que Lens travaille caché pour faire un autre offensif ?
  6. Non je ne pense pas Eagle, c'est le même problème qu'il a eu à Marseille, enfin je l'espère pour lui. Lille était bien au courant et souhaiter le prolonger de deux saisons.
  7. Cela je ne sais pas Ju, mais perso, je pense pas que Ganago était le choix 1, je suis d'accord avec Hafiz, la priorité c'était Gbric. Par contre, je suis bien content que Lens n'ait pas mis les 10M€ pour lui. Le 6 le choix 1 semble le joueur des Pays Bas, si il vient pas choix B ou C. Tu vois offensivement, c'est irréalisable ce que je vais te dire, mais offensivement, Lens pourrait faire Loïc Rémy, je trouve que ce serait un excellent choix. Je pense que si Lens ne recrute pas un attaquant d'expérience, je serais très déçu et je ne comprendrais pas la vision des dirigeants, mais je n'ai pas leur compétence, même si je trouve que Pouille et Ghisolfi vont de l'excellent boulot.
  8. On n’arrivera peut-être pas à faire tous les joueurs qu’on avait ciblés en « option 1 » ou en « option 2 ». Parce qu’il y a évidemment des données économiques à prendre en considération et aussi des clubs concurrents intéressés par les mêmes joueurs. On est en tout cas alignés, avec la direction, sur les profils recherchés. https://www.lavoixdunord.fr/766608/article/2020-06-18/football-travaille-encore-se-renforcer-explique-franck-haise-coach-du-rc-lens-22
  9. Il me semble avoir lu quelque part que Haise disait que le club n'aurait pas forcément que ses plans A. C'est une certitude, mis à part Kakuta, Ganago n''était pas la priorité. Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie, mais les Lensois34 et Hafiz et peut être d'autres, ont raison lorsqu'ils disent qu'offensivement, à ce jour, il manque un joueur d'expérience.
  10. Tu ne peux pas comparer Lens à Nice Socca. Nous avons aujourd'hui que Cahuzac et Ganago qui connaissent la Ligue 1, le reste jamais joué. Et nous avons avons des lacunes offensives...
  11. La jeunesse c'est bien, mais il nous manque cruellement d'expérience. Et puis, je pense qu'on cherche plus de défenseur, mais d'un six et espérons le d'un attaquant.
  12. C'est peut être du bluff, mais en tout cas, cela a été annoncé lol
  13. Lens n'a jamais été sur Gelin, cela a été confirmé par la voix du nord.
  14. Moi, je prendrai le risque de prendre Sanogo, libre. Ayé l'ancien de Clermont, c'est aussi un sacré pari, excellent en ligue 2, transparent en Série A. A t-il le niveau pour la Ligue 1, et peut-il être utile à Lens ?
  15. Oui tu as raison Ju, nous supporters Lensois, nous avons vu des beaux matchs de notre trio offensif, comme nous en avons vu des nuls à chier, et c'est cela qui m'inquiète. Car nous avons par moment pas su bouger des défenses de Ligue 2, qu'ils soient bien classées ou pas, qu'est ce que cela va être contre des Ligue 1 qui sont censés être fortes. C'est poru cela que je pense qu'il manque un joueur d'expérience, car si tu claques pas, tu marqueras pas beaucoup de points, et le domaine offensif depuis très longtemps c'est vraiment notre point faible. Après, tu parles de Lorient, sur le terrain le trio offensif de Lorient c'est plus pesant que celui de lens ou pas ?
  16. Perso, je ne trouve pas, il manque bien un attaquant. Mis à part Ganago qui a 50 matchs de ligue 1 en 3 ans, personne n'a joué en ligue 1 sur le front de l'attaque, c'est quand même très très light !
  17. Il faudrait quand même un peu d'expérience en Ligue 1. Trouver un attaquant qui a joué en Ligue 1, pas trop cher, cela ne doit pas se trouver aussi facilement.
  18. Mon avis, c'est qu'il faut un autre avant centre. Comme le club a déboursé une grosse somme pour Ganago, je voyais un attaquant libre ou à qui il reste une année de contrat. Crivelli qu'il coûte entre 3 et 8M€, je ne vois pas Lens mettre ce prix pour ce joueur ou un autre.
  19. Je ne fais que reprendre les dires de la voix du nord. Et il me semble avoir lu, je ne sais plus où, que le joueur souhaite revenir en france.
  20. Celle là l'ami, elle est excellente ! On serait toujours sur Crivelli, il va falloir sortir l'argent là !
  21. Je trouve aussi, mais comme tu dis, il n'est pas du tout dans le viseur du club. Quelqu'un avait parlé, me semble t-il, de Béric (ex asse), pourquoi pas.
  22. Je suis d'accord avec toi l'ami, espérant une nouvelle recrue, un vrai 9, je n'imagine pas Lens remettre x M€ pour l'acquérir (je me trompe peut-être), c'est pour cela que je voyais plus un joueur libre. Si demain, Lens recrute Crivelli ou un autre, c'est très bien, juste j'espère qu'il a de l'expérience en Ligue 1.
  23. Sanogo libre de tout contrat, peut éventuellement correspondre à cela. Mais il semble fragile physiquement.
  24. Sanogo c'est celui qui jouait à toulouse depuis 3 ans, maintenant libre de tout contrat, ex auxerre et arsenal, 1m94.
  25. Cela veut dire quoi pour toi Tibo, ressemble à Banza ? Moi qui souhaite une nouvelle arrivée offensive, je mise plus dans un joueur costaud (Sanogo libre, Siebatcheu prêt rennes, Sissoko niort). A l'étranger aucune idée.
×
×
  • Créer...