Jeff

Pas du tout d’accord avec cela, désolé, La Défense ne m’a pas du tout rassuré. L’attaque cela confirme ce que l’on dit depuis des semaines c’est vraiment faible et d’une tristesse sans nom.

Pas avant mi septembre

C’est incroyable ça ! Des qu’on prend un but, savoir si la responsabilité de leca est engagée.

Saïd pas opérationnel avant mi septembre

La Défense c’est panique à bord. Que c’est triste pour l’instant !

Non il ne peut absolument rien.

Sauf qu’à ce jour, on ne pas dire qu’on peut réellement s’appuyer sur un seul attaquant. ganago est celui sur qui on fonde tous nos espoirs, en croisant les doigts qu’il ne se blesse plus. On aurait un deuxième joueur de ce calibre, l’équipe s’en porterait que mieux.

Chacun sa vision sur la chose. Lens sera attendu cette année, les clubs savent comment les Sang et Or jouent. Le doute que j'ai, si tu as un Ganago comme depuis son retour en novembre ou décembre, pas très prolifique en terme de but et embêté par les blessures, cela m'inquiète. Saïd à ce jour, j'en parle pas, c'est l'inconnu, lorsqu'il sera dans le groupe, on aurait peut être déjà joué plus de 10 rencontres, et il refoulera les pelouses 15 mois après sa dernière apparition. Donc peut peut être utile en janvier, c'est loin quand même. Mais Baldé est blessé, dans combien de temps sera t-il disponible (1 mois, 2 mois, 6 mois ?). Entre cela, Ganago qui est fragile, Saïd HS, cela fait quand même beaucoup d'armes offensives en moins. Après croire qu'on peut se retrancher via Banza ou Jean, sur une saison, perso, je n'y crois pas du tout. Banza marquera sûrement des buts, mais il pèse beaucoup moins qu'un Kali. Mon objectif c'est le maintien, et prendre au plus vite les 42 points, mais pour cela, il faut marquer des buts pour gagner. Et le secteur offensif à ce jour, je le trouve très léger, mais cela n'engage que moi.

Saïd n'a pas joué durant une saison, et semble pour le moment bien loin de pouvoir le faire. Donc un joueur qui ne joue pas pendant 14 ou 15 mois, je n'appelle pas cela une recrue mais un pari. S'il n'avait pas eu ses blessures, oui je pense que Saïd est un profil intéressant, aujourd'hui, c'est le flou artistique le concernant. J'espère qu'il retrouvera un bon niveau, mais je pense que cette année, il ne faut pas attendre beaucoup de lui. Et dire ou penser que Saïd est le successeur de Kalimuendo, c'est vraiment osé.

De toute façon, quoi qu'on dise sur le domaine offensif, cela ne changera rien à la vision des dirigeants. Chacun à sa vision, on exprime la notre. J'ai peut être tord, mais moi, si Lens reste avec Ganago, Saïd, Sotoca, Banza et Jean, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied. On a pas amélioré ce secteur, on l'a diminué avec le départ de Kalimuendo. Si Saïd était un position de jouer, cela pourrait changer ma vision, mais pas à ce jour. Un an sans jouer, et peut être encore 2 mois avant qu'il foule les pelouses. Il faut espérer que Gana retrouve son niveau du début de saison de l'an dernier, et que les blessures soient derrières lui, car si ce n'est pas le cas, que cela va être dur et pénible. C'est pourquoi, j'ai toujours l'espoir de voir Lens recruter un attaquant digne de ce nom d'ici la fin du mercato.

Perso, j’espère que Ghisolfi travaille en sous marin pour nous trouver un autre attaquant d’ici fin août.

Evalué à 20M€

La logique pour moi Tibo, c'est que Lens vende plus cher Doucouré que Badé. C'est ma vision perso. Les dirigeants font de l'excellent boulot, mais il ne faut pas être plus bête que les autres. Tu crois que Rennes qui veut vendre Camavinga une fortune, va accepter 20M€, je ne crois pas, donc Lens doit suivre cette même logique, c'est pas parce qu'on a végété durant des années en Ligue 2, qu'il ne faut pas faire cracher les clubs qui veulent nos joueurs.

Et pourquoi pas Tibo ? Il signe dans un autre club, il a à coup sur une clause de départ à passer 30M€. Tu te souviens que Lille a vendu Pepé pour 80, et c'est un flop total à Arsenal. Donc, je trouve que même 20M€ pour tout son potentiel c'est vraiment pas cher payé.

C’est pas aston villa qui a récupéré 100m€ pour une vente d’un joueur ? Donc 12 c’est vraiment nous prendre pour des cons.

Voir Kalimuendo est prêté autre part qu’à Lens c’est les boules déjà. Pour l’attaquant, même sans départ, les dirigeants doivent bien se rendre compte qu’on peut pas faire de banza un titulaire, c’est pas possible. Il y a trop de lacune. Tout en priant que ganago ne lui arrive rien. Banza doit avoir un rôle de joker en fin de rencontre.

Oui tu as raison l’ami, après perdre doucouré cela ferait chier, même si on sait tous, qu’il partira un jour. Et puis 15M€ c’est vraiment pas cher.

Déjà avec le trio Doucouré, Fofana, Cahu, cela parle de recruter un milieu, alors avec un départ de Doucouré, on est parti pour recruter deux milieux alors ? Le mercato Lensois est peut-être, malheureusement, loin d'être terminé que ce soit en départ et arrivée !

Entendu parler, mais je ne connais pas ce joueur, c’est lui qui a joué à Nantes et chambly non ?

Sur ce que j’ai lu le PSG souhaite prêter Kalimuendo et non le vendre.

Le 9 c’est reprendre Kalimuendo en Prêt ou trouver un profil banza mais nettement plus fort ? Choix difficile !

Non il fait du foot golf maintenant !

Depuis le temps que certains le disent. Banza n'a pas la carrure d'un attaquant titulaire qui nous fera franchir un palier.

Si paris fait Messi, PSG pourrait nous prêter Kalimuendo.

Tu as raison, mais au cas où il peut dépanner.