Valens

TBBT, HIMYM et Californication (mais la saison 4 vient de se terminer :() sont vraiment géniales !

:wiids.gif:

Ouais, faut dire à Wimbledon c'est "cogner au service et assurance d'aller en quarts" alors que sur terre si tu n'es pas un brin tacticien tu ne peux rien espérer de bon. Au final, sur les deux surfaces il faut la dose de talent requise...

C'est sûr ! The Big Bang Theory a pris le relais pour moi ^^

De toute, on arrive à la saison 6 de Dexter et je trouve qu'ils commencent à avoir fait le tour de la question. Je ne serais pas étonné que ça soit la dernière saison ;)

Ben écoute, pas de trop non. Je ne trouve pas que les institutions européennes soient particulièrement puissantes et ce qui me fait sourire aussi c'est le siège du Conseil Européen qui se situe dans un pays qui n'a même pas de gouvernement, c'est beau ! :mellow:

La PAC (Politique Agricole Commune). De toute, en 2013, les aides-subventions de la PAC vont être drastiquement réduites ça ne sera donc pas un problème pour les agriculteurs si on quittait l'UE :lol:

Et la bande son vient de quelle chaîne alors ? Celle qui diffusait le match au Portugal je suppose ?

C'est sympa ça comme système. Comment ça se règle par la télécommande ?

Bien d'accord ! On ne sent que très peu la science-fiction au final et le casting était au rendez-vous. Le film aurait évidemment gagné en crédibilité sans ses clichés américains à la con sur la bravoure du petit soldat (qui vient, bordel, de perdre son père). En tout cas, ça fait bizarre de voir Harvey Dent en bourrin sergent (?) contre les pitis envahisseurs.

Quelle est l'utilité des sous-titres sur VF ?? :mellow:

Comment ça mettre les sous-titres sur la VF ? On peut passer à la VO directement sur la chaine pour les séries US ?

Plus sain !

Ils ne vont pas les effacer mais simplement ne pas diffuser les épisodes à heure de grand public, c'est normal. Pour la VO je suis complètement d'accord c'est bien plus intéressant que la VF qu'ils nous pondent en général sur les séries (par contre, les sous titres sont relativement de bonne qualité, suffit de les prendre en VOSTENG et tu n'as plus ce souci :) ). Enfin, en quoi être des personnes civilisés nous empêcherait d'aller coucher tard ?

Les parenthèses, les parenthèses... Et puis les joueurs français hein :lol:

Tu n'y es pas. Je montrais simplement (surtout pour Denis) que le tennis est tellement varié qu'il faut accepter chaque style de jeu. Denis préfère un service-vollée apparemment avec un revers à une main (évidemment ^^) tandis que moi je préfère de loin de longs points, il n'y a pas de vérité, les deux existent et sont efficaces. Je n'aime pas quand il dit que Djoko et Nadal n'ont pas de jeu attractif et beau à voir or ils le sont tout autant (ou presque) que celui de Federer au niveau de l'efficacité ET de la beauté (oui oui). Par exemple, on peut aussi adorer le style de jeu d'un joueur en particulier comme DEL POTRO qui nous lance des parpains avec un bras tendu tel un tronc d'arbre ! C'est tellement jouissif aussi et je sais quand un peu de quoi je parle. PS : Pour le service-vollée de LLODRA, c'est définitivement non pour moi. Ce style de jeu est anti-jeu et injouable pour l'adversaire qui n'a rien à faire sur les jeux de retour hormis attendre le prochain point.

Il en faut pour tout le monde, c'est pour ça aussi que le tennis est si beau. Certains préfèrent du Llodra made in Wimbledon, service-volée. Personnellement je trouve ça à chier, j'ai l'impression que c'est le type de joueur qui ne sait pas jouer donc qui s'appuie sur une grande taille et une lourde frappe au service pour s'assurer un tie break au minimum. Roland Garros est le plus beau tournoi au monde (pour moi et certainement beaucoup d'autres) pour quoi ? Pour ses longs rallies, des échanges interminables (j'ai bien dit échange et pas des jeux complets qui durent 15min avec 15 égalité) et un dernier coup de fusil pour conclure le point ! C'est ça que je trouve très beau et qui fait ressortir très bien le mental de certains joueurs (y a pas à dire le tennis c'est pour moitié dans la tête)...

Parce que tu trouves le jeu de Federer si différent de celui qu'on peut observer dans la vidéo ? Absolument pas ! Le tennis c'est pas que du tweener t'sais. A la base ça reste des coups droits-revers avec un changement de rythme, de côté, de longueur, de puissance.

http://www.youtube.com/watch?v=-NerdMfkbIk

Je ne parle pas forcément de chances de tout rafler mais de voir à quel niveau il se situe comparé aux deux autres. S'il se reprend des 6-3 6-2 à chaque tournoi de la tournée européenne, je ne donne pas cher pour la suite...

Nous verrons bien lors de la saison sur terre. Mais là, s'il joue au même niveau que lors de sa demi contre Rafa', il n'a plus aucune chance de gagner le moindre tournoi avec Djoko ou Nadal en face c'est certain. Attendons Roland Garros...

Le match était splendide oui ! De longs échanges on en a vu, de longs jeux (dont un de 10min) avec des balles de break sauvées aussi, par moment on se serait cru à un match épique en 5 sets à Roland Garros !

Je suis pas modérateur, on a pas voulu de moi quand je me suis proposé, site de merde ^^

Mouais ils présentent FEDERER comme un quadragénaire. Il a le plus grand talent du tennis moderne, le plus grand palmarès, il a 29 ans et pas 39 comme ils ont l'air de le dire...

J'arrive toujours pas à comprendre comment Djoko a battu Nadal ce soir ! Nadal était rincé à la fin du tie break c'est un truc de fou ! Si DJOKO sait le faire, ROGER doit savoir c'est le meilleur joueur de la planète et il ne saurait pas battre Nadal : invraisemblable !