enti

Son râteau à l'aveugle est tout ce que je déteste oui. Ça marche on criera au geste magique. Sauf que ça ne fonctionne que 0,1% du temps.

3 buts encaissés cette saison, 3 CPA

Erreur de passe de Chavez, corner, et but encaissé sur CPA, notre vilaine habitude

Chaud Chavez

Conclusion, faire grève des chants en début de match est une mauvaise idée (on avait fait la même)

L'ambiance est pire que celle de Monaco

On a retrouvé les triangles en 1 touche que je n'avais plus vus depuis la 3ème journée sans trop comprendre pourquoi

193 minutes, 2 buts. Une pensée pour celui à son poste qui n'a pas marqué depuis 16 matchs avant qu'on nous le réclame.

Et comme prévu, jeu rapide et vertical vers l'avant

Trop fort NZola

Le pressing est vraiment la marque de fabrique de cette équipe de Strasbourg. Mais ça laisse de gros espaces loin du ballon. Espérons que l'on sache jouer vite, vertical ou transversale.

On dirait qu'ils ont oublié d'emmener le bas

A noter que Sylla est le point faible de cette défense. Espérons effectivement qu'on penche à droite.

Oui oui oui... et nous sommes la pire défense de L1

A l'extérieur ça me dérange moins. On a besoin de plus de volume défensif. Reste qu'effectivement, c'est se tirer une balle dans le pied offensivement.

Mikautadze qui ne rentre encore aujourd'hui qu'à la 83è. Le mec a refusé des offres de clubs (dont Lens) où il aurait été titulaire pour se retrouver utilisé en joker de luxe pour 10 minutes. Même avant l'annonce que Cherki reste, il le savait que ce serait encombré en attaque. Certains choix de carrière sont quand même difficile à comprendre.

Pas de Mamadou Sarr côté Strasbourg. Pas une bonne nouvelle pour lui, mais plutôt une bonne pour nous

Je continue de penser que Monaco est supérieur à Paris cette saison

Pratique la montre :

Tu le crois vraiment ? J'ai malheureusement des doutes

Triplé de Davitashvili + 1 poteau. On cherchait un attaquant ?

Ça va être long pour St-Etienne et Auxerre... les défenses sont vraiment des passoires, de chaque côté.

Sauf qu'un CDD ne peut être rompu sans l'accord des 2 partis. Donc un club peut toujours s'opposer au départ d'un joueur. L'aspect légal tourne plutôt autour de l’indemnité que la rupture en elle-même. Vous-même n'avez pas le droit de quitter votre entreprise avant la fin du CDD après période d'essai. Vous pourriez faire un abandon de poste, mais vous seriez exposé à des indemnités et vous ne pourriez de toute façon pas travailler ailleurs sur la période. C'est donc beaucoup plus compliqué et de toute façon, le jugement final n'a toujours pas été rendu. Nous n'en sommes qu'à l'avis consultatif. Et je cite l'avocat interrogé dans l’Équipe du jour avant qu'on ne me dise que je raconte n'importe quoi : Existe-t-il un risque que le système des transferts tel qu'on le connaît aujourd'hui disparaisse totalement ? Certes, le tribunal a clairement remis en cause les règles de la FIFA rendant en pratique impossible le transfert d'un joueur sans l'accord de son club, pendant le cours du contrat. Mais au-delà de ces règles, il existe un principe juridique fondamental qui demeure, celui de l'obligation d'exécution de bonne foi des contrats. Or, par principe, un contrat à durée déterminée, comme le sont les contrats de footballeurs, ne peut être résilié qu'avec l'accord des deux parties. Ceci signifie qu'un joueur qui déciderait unilatéralement de résilier son contrat, parce que son entraîneur l'a mis sur le banc et qu'il veut changer d'air, commettrait toujours une faute contractuelle pouvant ouvrir droit à indemnisation pour le club. De ce fait, le moyen le plus sûr pour sécuriser le transfert d'un joueur avant l'échéance de son contrat reste et restera toujours le paiement d'une indemnité de transfert.

Il va pouvoir servir de gras salaires sur le dos de Pinault. Peut-être que FH retrouvera la Bretagne un jour finalement...