sergeellama

Justement de ce que je comprends, la zone que l'on voit entouré (Machado) n'est pas considéré comme le bras, mais l'aisselle/épaule. Tu peux donc en théorie t'amener le ballon avec. Au contraire, c'est si l'arbitre aurait sifflé qu'il aurait commis une erreur: https://soccerprime.com/handball-rule-in-soccer/ On le voit sur Zlatan, cette zone est verte et donc autorisée. Après, la où ça s'ouvre plus à discussion, c'est quand le ballon tombe sur le bicept et donc à mi-chemin sur zone verte et rouge => davantage soumis à l'appréciation de l'arbitre. Mais je comprends que les fans d'Arsenal se posent la question, c'est légitime, on aurait surement aussi voulu avoir l'explication dans le sens inverse. Après dans l'ensemble, la majorité de leurs supporters ont rien dit de l'arbitrage du match, c'est vraiment une minorité qui a pointé l'arbitrage du doigt, d'autant qu'en direct c'est extrèmement dur à juger je trouve. Je pense pas que les supporters de Lens soient plus chauvins que les autres. Brest c'était vraiment l'accumulation de décision "à appréciation de l'arbitre" toujours dans le sens de Brest qui a entrainé ça. J'ai été beaucoup plus choqué du match PSV - Séville par exemple, où la je pense qu'à la place de Séville, on aurait aussi fait 5 pages sur l'arbitrage (et ça aurait été légitime ^^)

Je pense surtout que les médias devraient apprendre les règles du jeu... Il existe une super vidéo explicative sur le sujet: A moins qu'en Europe, la règle ne soit pas la même, ou que cette règle ait changé en début d'année... Mais si tout le monde s'accordait sur les règles, ce serait quand meme plus simple pour s'y retrouver :D

J'avais l'impression que l'on faisait ça par rapport à Nancy, aussi par respect pour eux car leur joueur est encore sous contrat et je pense pas qu'ils soient super heureux qu'on leur prenne leur joueur gratuitement ? C'est pas comme si on avait signé un accord avec eux... J'espère vraiment qu'il a signé et qu'on s'enflamme pas pour rien. Après, j'ai vraiment confiance en ce board, j'ai rarement eu autant l'impression d'un board aussi compétent, ils font du bon boulot jusqu'à présent

Pour moi, on serait plus perdant si nos cadres majeurs partent (clauss, fofana)... surtout que comme ils sont âgés on fera pas forcément d'énormes bénéfices financiers Bonne chance pour les remplacer s'ils partent à 10 millions ou moins pour Clauss. Après, pour le joueur je comprends que ce soit une opportunité à ne pas manquer de jouer dans un top club et je ne leur en voudrais pas. Au risque de me faire mal voir, les meilleures ventes seraient pour lens en défense. Si des clubs sont prêts à acheter 30/35 m la paire medina/bade, il faut foncer. Je m'explique: - on a déjà prise une nouvelle jeune pépite - leur complémentarité n'était pas ouf - on est la dixième défense de ligue 1... - un mec expérimenté style fonte que lille a eu gratuit coûte moins de 2m annuel. Après faut trouver un mec solide prêt à rejoindre lens et s'inscrivant dans le style haise. - ça te permet de lancer Farinez, car devant lui il a un top défenseur qui le securise (corner, coup franc) - un jeune titulaire par ligne c'est le meilleur des compromis entre stabilité et investissement - avec l'argent, tu peux recruter un top piston gauche et défenseur, voire plus... Et leurs départs ne me semblent pas remettre l'équilibre de l'équipe. Je rappelle que nous sommes descendus avec Varane et Kondogbia. Si on descends, ou si on vit une saison plus compliquée, leurs côtes vont bien diminuer et on va perdre gros. Et paradoxalement, je ne vois pas leur côtes exploser chez nous alors que l'on ne joue pas l'Europe ?

Pour ce que ça vaut, y a les valeurs marchandes qui ont été mises à jour hier sur Transfermarkt: https://www.transfermarkt.fr/rc-lens/startseite/verein/826/saison_id/2020 Belle hausse de Kali et Badé ? (ca va etre dur de conserver Kali) Clauss il est invendable pour moi (pour seulement 4m5 pour le moment... :/)