Lampsy

Je ne pense pas qu'on puisse dire que Lukaku n'a pas le profil apprécié par Mourinho. Au contraire, sur le papier, il semble correspondre à ce que Mourinho attend d'un attaquant : grand, puissant, pivot... Après le fait qu'il ne presse pas assez l'adversaire lors des phases sans ballon, c'est quelque chose qui se travaille, qui s'acquiert avec le temps. Et Mourinho sait qu'il peut l'inculquer à ses joueurs (cf Hazard). Ceci dit, il a certainement quelques doutes sur les capacités de Lukaku a réitérer ses performances affichées à West Brom et Everton dans un club comme Chelsea, mais je crois surtout que le problème vient du fait que Lukaku ne voulait pas être numéro 2 dans la hiérarchie des attaquants. Je pense que si Lukaku revient de ses vacances et dit à Mourinho "Ok, vous avez fait venir Costa et Drogba, je veux rester et me battre pour avoir ma place", Mourinho n'aurait pas cherché à le vendre (même si l'aspect financier l'aurait peut-être fait hésiter^^).

Lukaku part pour 35M d'euros (!). Je comprends un peu mieux...

Lukaku qui devrait signer à Everton. Étonnant quand même de la part de Chelsea qui possède actuellement 18 joueurs non formés en Angleterre ayant + de 21 ans, alors qu'ils peuvent seulement en inscrire 17 en PL. Ils doivent donc se séparer d'un joueur, mais Lukaku a moins de 21 ans, et ne résout pas la situation. Torres semblait le partant idéal, mais si c'est le cas (en plus du départ de Lukaku), Chelsea va se retrouver limité en attaque (impensable pour Mourinho quand on repense à la saison dernière) et donc dans l'obligation de recruter à nouveau... et un "homegrown player" de préférence! A moins que Torres reste et que ce soit Mikel ou Cech qui parte... Ce départ de Lukaku est étonnant également au regard du retour de Drogba. On parlait d'un rôle d’entraîneur-joueur pour lui, notamment avec les attaquants. On pensait tout de suite au rôle qu'il pouvait avoir sur un Lukaku... Bref, étrange... Je pense surtout que ce départ est motivé par la volonté propre du joueur qui ne souhaitait pas d'un statut de numéro 2.

Vouloir se débarrasser d'un type comme Benzema pour moi c'est clairement exagéré. Certes il n'est pas très souriant de nature et plutôt nonchalant, mais on serait quand même sacrément con de se passer de ses services pour cela. Je n'évoque même pas son attitude d'avant-match comme le fait qu'il ne chante pas la marseillaise, ou qu'il aurait soit-disant pas respecté l'hommage à Thierry Roland (pas vu, mais bon si c'est juste qu'on ne le voit pas applaudir pdt qques secondes...). Chacun gère ce moment de tension et de concentration intense à sa façon.

Mouai... Je comprends la lassitude de voir certaines têtes (Benzema, Ribéry, etc...) mais je ne suis pas sûr que de les virer soit LA solution pour redonner goût aux gens de supporter cette équipe... Par exemple, on dit: misons sur des gars comme Yanga Mbiwa! Je suis d'accord, je le trouve très prometteur, mais que se passe-t-il s'il passe à côté de son prochain match en bleu et qu'il a une réaction comme celle là: http://www.meltybuzz.fr/ligue-1-yanga-mbiwa-agresse-verbalement-un-actu80642.html On en fait un nouveau paria? Bref, je crois qu'il faut accepter que l'EdF ne soit pas exclusivement composée de joueurs exemplaires...

C'est la FA qui va décider d'une éventuelle sanction sportive, elle n'a pas encore donné son verdict!

J'ai pas revu les images depuis mais de mémoire il me semble que Ferdinand touche bien le ballon en taclant. Seulement il ne le pousse pas assez fort pour mettre ce dernier hors de portée de Suarez, et il fait tomber l’uruguayen dans la continuité de son tacle. Donc à mon avis, l'arbitre aurait pu sortir le rouge. Mais il faudrait revoir l'action pour être sûr.

Le premier est assez logique, le second n'est pas justifié. Sinon, quel match de Mata!

Je n'ai pas trouvé non plus qu'Henry en a trop fait lors sa célébration. Je pense qu'il en a rêvé de ce but, comme tous les spectateurs. C'est quand même un évènement assez suréaliste, je crois que sa joie était sincère. Autant je trouve qu'il fait preuve depuis quelques années d'une certaine suffisance doublé d'une fierté déplacée sur le terrain, à l'instar du Didier Drogba que l'on voit depuis quelques temps, autant là, je dois même dire que j'ai partagé son bonheur.

Nan mais Terry va être sanctionné, c'est juste que contrairement à Suarez, il va passer devant le tribunal d’instance de Londres (apparement un spectateur aurait porté plainte d'après ce que j'ai compris) le 1er février prochain et une fois la décision du parquet prise (théoriquement il risquerait une peine de prison, mais apparement ce sera juste une amende), la FA va donner sa sanction qui sera sans doute au moins aussi lourde que celle de Suarez.

Oui il faut se méfier de ces stats. Si tu prends celles de Lampard, elle doivent être encore plus impressionantes que celles de Gerrard et pourtant pas sûr que tu sois d'accord pour dire que Lampard est supérieur à Gerrard...

Bien aidé par David Luiz (qui pourtant fait encore un match énorme, mais comme souvent entaché d'une boulette) pour le péno totalement stupide. Par Drogba pour son carton rouge encore plus stupide. Et par l'arbitre qui exclu très sévèrement Bosingwa et oublie au moins un péno pour Chelsea en 2nd période. Sinon QPR n'a rien montré en 2nd mi-temps, et c'est mm Chelsea qui s'est montré bcp plus dangereux à 9 contre 11.

Il est également venu râler sur Helgusson (son co-équipier) au moment du pénalty, car monsieur voulait le tirer (c'est Barton qui a du le résonner (!) ). Même après le pénalty transformé, il est revenu en rajouter une couche au lieu de le féliciter^^ Edit: je parle de Taarabt bien sûr^^

Sur Varane je ne vais pas à l'encontre de ceux qui ont la conviction que ce gamin ira loin voire très loin. Mais je pense qu'on est tous d'accord, on sélectionne les joueurs sur leur forme du moment (entre autres)? Or, Varane quel est son niveau actuel? On doit le juger sur 3 matchs? Non parce que sinon on va chercher dans ses matchs de l'année dernière avec Lens, et alors là remettez moi en place si je me trompe, mais Varane n'a pas toujours été sensationnel, il n'a pas surnagé à chaque déroute, si? Je me souviens mm de certain après-match, où bcp l'avaient trouvé tout juste limite....

Je m'attendais évidemment à cette réponse, je voulais mm l'anticiper (mais j'ai oublié). On ne peut que s'incliner devant la réussite de Jacquet, mais j'ai tjr trouvé qu'on avait donné trop d'importance à cette sélection de l'Euro 96 dans le succès de 98. Après c'est un pari à prendre, et attention je ne dis pas que c'est un mauvais choix, je dis juste que ce ne serait pas le mien. Je trouve que c'est un procédé risqué de "sacrifier un Euro" en écartant des "anciens" qui pourraient très bien être en pleine bourre en pour la CdM en 2014 à 35 balais, et dans le mm temps appelé des jeunes qui vont lamentablement se planter par la suite et se retrouver remplaçant à Sochaux en 2014...