Hécatombe de têtes de série à Indian Wells, sauf Djokovic et Federer, qui a l'air de particulièrement être à l'aise...
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Federer-facile/448967
Exactement, c'est l'essentiel, c'est bon pour sa confiance. Même s'il a moins bien joué que face à Djoko. Le voir revenir vers un tennis plus offensif est assez jouissif, même si on sait que ça passera pas face à Nadal (à moins d'être à 100%).
En gros, en l'espace d'un mois, la carte mère de mon vieux Mac a grillé, et j'ai broyé l'écran de mon Motorola RAZR HD (pourtant du Gorilla glass) à cause d'une simple chute d'un mètre...
dégoûté.
J'ai regardé sur Internet pour le remplacement de l'écran, ça veut dire chauffer le truc avec un sèche-cheveux, bref ça dépasse mes compétences techniques.
J'ai acheté deux boîtiers et essayé de récupérer mes données sur deux PC.
Autant tout fonctionne bien pour le 2,5 pouces (c'était un disque dur de notebook ACER), autant je n'arrive pas à récupérer celles des deux disques durs Mac 3,5 pouces. Quand je branche le boîtier, le disque dur est reconnu, un pilote s'installe, mais ensuite je n'arrive pas à trouver le disque dur dans l'arborescence de l'ordi...
Tout à fait, gros tournoi de Stan, et c'est bien qu'il ait gagné en finale avec ce parcours. C'est pas comme les joueurs qui font un exploit et se font éliminer au tour suivant.
Pour Fed, tout à fait d'accord avec toi aussi, Morgan. Roger n'a pas la bonne tactique face à Nadal. Et Nadal, comme par hasard, ne faiblit jamais face à Fed, alors qu'aujourd'hui, il a faibli face à Wawrinka.
Gros exploit de Wawrinka. Sa première victoire contre Nadal, il la fait en finale de Grand chelem... bien évidemment l'autre nous sort une blessure. Comme disait VaLens, quand c'est pas le genou, c'est la main, quand c'est pas la main, c'est le dos...
Écœurant. Je ne comprends pas pourquoi Fed tente pas de monter plus au filet. Quitte à se faire passer. De toute façon sa tactique habituelle, si tant est qu'il en ait une, n'a plus fonctionné depuis 2007. Je pensais qu'Edberg aurait une influence mais non...
Pas vu le troisième ni le quatrième set. Dommage de ne pas avoir su conclure au 3e (ce break débreaké aussitôt par Murray). Mais quand même grosse confirmation du retour de Fed au haut niveau.
Vendredi, avec Nadal, forcément, on sait que c'est dur. D'autant que le Suisse a joué longtemps aujourd'hui.
Aucun commentaire sur l'Open d'Australie ? Vous en avez marre du tennis ?
Je n'ai pas vu le match mais il semble que Roger était dans un grand jour face à Tsonga.
Ok merci. Ce sont des photos et des textes principalement, tu crois qu'un PC ne reconnaîtrait pas les fichiers ?
J'avais mis mes programmes sur le disque dur principal, et les données sur l'autre. Pour le premier, je ne pourrai rien récupérer, à part les trucs qui traînaient sur le bureau peut-être.
merci beaucoup Thomas.
J'imagine qu'il faut un boîtier pour chaque taille de disque dur ?
Ensuite, l'usage est simple ? On enclenche le disque dans le boîtier et la liaison avec le nouvel ordi se fait par un câble USB ? Pas besoin d'une alim pour le disque dur d'origine ? Y a des pièges à éviter ?
Je peux récupérer tous les fichiers de données même s'ils viennent d'un Mac ?
Bonjour,
Cette fois, mon vieux Mac de 2005 a rendu l'âme, ou en tout cas la carte mère. Diode rouge sur la carte et impossible de rebooter. C'est un G5.
J'ai récupéré les deux disques durs, et je dois acheter un boîtier pour récupérer les données. Mais je n'arrive pas à savoir la taille des disques durs.
Par la même occasion, je vais acheter un boîtier pour le disque dur d'un netbook que j'avais il y a trois ans et qui a rendu l'âme aussi.
Ci-joint une photo des trois disques. S'agit-il de deux 3,5 pouces et d'un 2,5 pouces à votre avis ?