Denis974

Il est Américain. Si, si.

Franchement, c'est parce que tu me le dis... déjà, je vois Federer jouer très rarement, puisque malgré mon abonnement Canalsat, il y a très peu de tournois retransmis. Et je regarde pas les tenues, je t'assure. En tout cas pas leurs marques. Je sais que Fed est souvent en couleurs sombres, c'est tout. En revanche, la marque de la raquette, ça, ça m'intéresse. PS : je sais même pas si ses chaussures sont des Nike...

Monica joue dans le tournoi des hommes ?

Je ne connais même pas la marque de vêtements de Federer. La classe, il l'a, quoi qu'il porte... suffit de le regarder jouer.

Bon bah Nadal redevient deuxième... pff

Dommage d'être remonté de 4-5 à 6-6 pour perdre le tie-break dans le second set. Fait chier. Si Nadal gagne cet aprem, il repasse devant.

Roger a failli mettre 6-0 à Seppi...

C'est quand le match de Fed ? Les joueurs jouent en nocturne avec des éclairages ? Je comprends rien à ce tournoi...

Faut qu'on m'explique pourquoi Eurosport s'obstine à passer le Tour de Californie, dont tout le monde se fout, et pas le tournoi de Rome alors que Gasquet joue. J'ai pas une seule fois vu Federer jouer là-bas. Sport + passe un tournoi obscur féminin de France. C'est quoi ce délire ?

Faut qu'on m'explique pourquoi Eurosport s'obstine à passer le Tour de Californie, dont tout le monde se fout, et pas le tournoi de Rome alors que Gasquet joue. J'ai pas une seule fois vu Federer jouer là-bas. Sport + passe un tournoi obscur féminin de France. C'est quoi ce délire ?

Je suis au taf, y'a même pas le direct sur l'Equipe.fr, bordel Edition : ah si, pardon.

Ah bon, Fed joue en ce moment ???

Eh bé, pour une fois il a assuré !

Federer facile pour son premier match.

Pourquoi vous parlez de Montpellier ? On s'en fout du tournoi de Montpellier, l'important c'est Rome (et savoir si Federer va décider de jouer ou non mercredi). Na.

Comme tout sport individuel, le mental joue beaucoup, c'est sûr. Enfin, quand tu vois les Lensois cette année, j'appelle ça aussi des pleureuses... et c'est un sport co. Edition : j'avais pas vu la réponse de VaLens à Arno, je fais un peu doublon !

J'avance une autre explication : pour un mec aussi obsessionnel que Nadal, cette terre battue bleue est une horreur avant même qu'il mette le pied dessus. Ce joueur met ses deux bouteilles, devant son banc, toujours à la même place, rentre sur le court de la même façon, touche ses épaules, son pantacourt, etc. Vous imaginez, pour lui, une terre battue bleue... Evidemment, c'est glissant, je ne le nie pas, mais ce côté psychologique doit jouer chez Nadal. Chez Djoko, moins sans doute.

Surtout Nadal ^^

Federer s'adapte très bien à cette surface (hormis le premier match, comme le souligne Adjo). Hasard ou pas, ça marche pour lui. Une terre battue rapide, effectivement (comme le rappelle bisevac) qui lui réussit mieux qu'ailleurs, même quand c'était ocre. Et en plus il a l'air de moins glisser que les autres. Le gazon, c'est glissant au fait ? Je sais pas, il joue peut-être un peu comme sur gazon sur ce bleu, contrairement à Nadal et Djoko qui sont restés sur leurs habitudes ?

Il a sûrement raison de protester mais il y a un petit paradoxe : Il reconnaît que le court est le même pour les deux joueurs, et que Verdasco a mieux joué que lui. Donc y'en a qui s'adaptent, d'autres moins. Fed a semble-t-il mis un match (hier) à s'adapter, et pour Gasquet c'est le contraire.

Plus facile pour Fed contre Gasquet, qu'hier contre Raonic.

Pas mal fait ce truc !

Difficile match pour Fed face à Raonic, un set partout...

Si on n'arrive pas à assurer ses appuis, c'est la gamelle ou la blessure assurée... y a rien de pire au tennis qu'un terrain glissant.

La terre battue bleue de Madrid ne convainc pas grand-monde. Djokovic a dit que ce n'était pas du tennis.