Jeff

L'ami, Haise ne faisait pas jouer non plus Khusanov au début. Still n'est pas fautif de la défaite, c'est pas lui sur le terrain, qui commet les erreurs. A vouloir tirer dessus, il va se casser de lui même en fin de saison, et on aura tout gagner. Tu vas prendre qui pour le remplacer ?

C’est sûrement utopique, mais pour samedi, j’aimerais ce onze là. Ryan Gradit, Sarr, Medina Pouilly, Machado Ojediran, El Aynaoui, zaroury Agbonifo, Koyalipou,

Déjà, Still a de meilleure compétence que toi, moi et tous les autres membres de MIL. Comment peut on le critiquer, il perd ses meilleurs joueurs, les blessures à gogo, les suspensions, c'est pas lui sur le terrain. Dans un an, avec ses propres joueurs, si le jeu est comme à aujourd'hui, là, on pourra dire, il n'est pas l'homme de la situation, pas aujourd'hui.

Et ça va coincer jusqu’à la fin de saison avec un tel effectif. Il lui reste que des bras cassés, citation de la VDN. On lui a retiré tous ses meilleurs joueurs. Il n’a jamais eu d’attaque depuis la première journée de ligue 1. Tirer sur Still c’est très facile. Il a tout à fait raison tu pourrais mettre n’importe qui, le résultat serait le même avec le groupe actuel. Still, on pourra le juger lorsqu’il il aura une équipe avec ses choix de joueurs, espérons l’an prochain, qu’il soit écouté, s’il est encore là, il ne sera pas viré, mais que lui se barre, ce qui serait compréhensible, car on lui a fait à l’envers.

Le discours de Dréossi, je suis ok avec toi, c'est de l'utopie effectivement de penser qu'en se privant de Danso, Franko, Khusanov et Danso, ton quatuor Ryan, Gradit, Aguilar, Sarr, pourraient faire aussi bien. C'est là, que je pense qu'on lui a fait à l'envers. On peut comprendre qu'il ne soit pas content. Le départ de Franko, il veut le garder, ce qui est logique, le mercato français est fermé, comment peut il réagir, il ne peut pas recruter, et n'a personne à ce poste. Aguilar, c'est plus que limite. Le mercato hivernal a bien démonté que Dréossi et ou Lopez ne semblaient pas en phase avec Still, lorsqu'il voulait un ailier gauche, qu'il n'a pas eu, alors que tu vois que c"était une priorité.

Il me semble qu'on lui a vendu de vendre des joueurs cadres et d'avoir de nouveaux joueurs aussi bons ou de même qualité. On ne peut pas nier, que son effectif en terme de qualité est passé du grenier à la cave. Pour moi, il n'y a rien ou plus rien dans ce groupe. Heureusement qu'on a pris de points avant, car on ne va plus en prendre 15 sur les 30 restants.

Que veux tu qu'il dise Tibo, il s'est fait berner, son effectif, à ce jour, est nul à chier. Il faut virer 95% des gens. Tu penses que l'objectif de Still était venu pour cela, bien sur que non. Mais entre tous les blessés, les suspendus, les départs, il n'est pas magicien, surtout lorsqu'on te refile des joueurs qui n'apportent rien. Viré Still, serait vraiment pas normal. Je trouve ses propos très justes.

Pas trop d'accord avec cela sur Still. Le reste ok avec toi. Equipe aussi faible, oui c'est vrai. Fin de saison difficile, ok aussi. Mais pour Still, que veux tu qu'il fasse autrement ? Mettre qui sur le terrain, à Nantes, sur le banc de touche, Mendy, Fulgini, Sotoca. L'un est en fin de contrat, Fulgini, on n'en peut plus, et Sotoca, n'a plus le niveau. Il ne mettre jamais Celik et Bah en défense en se privant de Gradit et ou Sarr.

J'ai un peu de mal sur les avis négatifs sur Will Still. Que peut-il faire sincèrement ? Ce groupe est nul à chier. 95% des joueurs sont à dégager cet été, si on le peut. Il est plus que limité, même si les joueurs ne sont pas bons la semaine, qui mettre à leur place ? Il n'y a pas 36 solutions, entre les blessés, les suspendus. Des jeunes, ouais, c'est bien, mais on n'a pas non plus des foudres de guerre derrière. Pouilly peut égaliser, mais sur le troisième but, il se fait aussi facilement effacé, donc, c'est pour cela que je trouve qu'on ne peut plus rien attendre cette saison. Le recrutement de Koyalipou, c'est encore une sacrée affaire ça ! Très limité sur techniquement. Et puis tout s'y mêle, l'envie des uns et des autres, la fin de saison va être très très longue, car ce RC Lens est un véritable calvaire à regarder selon moi. J'espère que JO est bien conscient que Still fait ce qu'il peut, il semble être au max avec ce groupe. J'aimerais le voir décider d'un groupe qu'il aura choisi pour la saison prochaine. Alors oui, le recrutement de Zaroury semble venir de lui, et il est aussi nul à chier. Mais à Reims, il avait un groupe à son image. Il faut repartir d'une page blanche, si après cela, cela va pas, ok, on pourra dire qu'il n'est pas fait pour Lens, mais sincèrement, s'il a toutes les cartes en main, cela peut le faire.

Les commentateurs en cabine, donc pas au match ? Mais on a le son et les images de la rencontre en directe ?

Ça veut dire quoi pour vous ? Les matchs du dimanche à 17h, il n’y aurait pas de commentateurs. On voit que les images sans paroles ni sons ? Selon nos informations, il n'y aura pas de Multiplex de L1 sur DAZN avec un canal dédié, les 3 matchs du dimanche à 17h ne seraient proposés qu'individuellement. Ces matchs ne seraient pas commentés sur site.

Avoir une belle petite équipe et ne pas voir les matchs la saison prochaine, faute de diffuseurs, ce sera la loose tout de même.

J1 : Saint Etienne - Lens J2 : Lens - Rennes J3 : Brest - Lens J4 : Monaco - Lens J5 : Lens - Lille

Comme dit Tibo, la victoire est le seul mot d'ordre, peu importe la façon, les trois points pour casser la spirale négative.

Avec plaisir Lens 5,5 B. Samba 4 Le gardien de Lens n'a quasiment rien eu à faire en première période. Ses relances rapides visaient la profondeur et les joueurs excentrés. Mais sa responsabilité est clairement engagée sur le but d'André qui le devance au premier poteau (45e + 3). Il maîtrise bien sa sortie au sol pour bloquer un centre d'Ounas (77e). Khusanov 6 Il a imposé son physique de déménageur à David et Cavaleiro et, sauf à de très rares exceptions, marqué son territoire par des interventions rapides et sa vitesse de course qui ont éteint ses adversaires. Remplacé par MACHADO (69e) après un deuxième match titulaire prometteur. Danso 7 Une première période pleine d'autorité où il a très bien lu les trajectoires et soigné ses relances. Sûr et présent dans le domaine aérien, il n'a pas tremblé même sous pression (10e). Son sauvetage au sol sur un tir cadré de Cavaleiro (67e) est un sacrifice majeur, preuve qu'il a retrouvé son niveau de la saison passée et que l'équipe artésienne peut miser sur sa solidité. Son retour sur David dans la surface est tout aussi essentiel pour l'empêcher de marquer (78e). Medina 6 Son début de rencontre est empreint d'une agressivité à bon escient, avec un mix de relances opportunes et d'interventions toujours dirigées vers l'avant et l'adversaire. Mais il a été rattrapé par la patrouille et écopé d'un avertissement pour une faute sur l'intenable Zhegrova (17e). Ce qui explique sans doute qu'il est resté nettement plus prudent dans ses interventions par la suite. Aguilar 5 Son investissement défensif est entaché par la perte de son duel aérien devant Benjamin André avant la pause (45e + 3). Il a pourtant fait reculer Cavaleiro et est resté constant et concentré pour aider Khusanov. Il avait peu de visibilité offensive et a terminé la rencontre en qualité de latéral droit dans une défense à quatre à plat. Abdul Samed 6 Son agressivité au milieu est restée porteuse et utile. C'est notamment lui qui récupère un ballon important avant l'égalisation de Machado (70e). Dans l'ensemble, il a retrouvé des jambes, donc de l'impact, et s'il lui arrive de perdre quelques ballons, c'est souvent parce qu'il veut précipiter le jeu vers l'avant. Seul bémol, sa reprise de la tête manquée seul face à Chevalier après une course de 60 mètres (47e). A. Diouf 4 Son entame laissait présager sa prise de contrôle dans le coeur du jeu. En fait, il a très vite eu du mal à se sortir du pressing et n'a pas trouvé utile de lâcher ses ballons plus rapidement pour adopter dans un premier temps une stratégie d'évitement. Elle lui aurait permis de prendre plus de recul et de scanner son environnement comme lui demande son coach. Sa tenue de balle est restée insuffisante et son influence relativement moyenne. Il n'a donc pas pu percuter à bon escient et doit progresser pour s'imposer. Remplacé par THOMASSON (61e) qui a d'abord évolué devant la défense avant de monter un cran plus haut après l'entrée d'El Aynaoui (77e). Le milieu ne cadre pas une reprise dans le temps additionnel qui aurait fait gagner son camp. Frankowski 6 Son intensité dans le jeu est un atout majeur. Elle favorise les changements de rythme. Il devait pourtant gérer un poison nommé Zhegrova dans son couloir, donc assurer le repli pour épauler Medina, fragilisé par un carton jaune. Il a d'ailleurs souffert sur le strict plan défensif face au Kosovar mais il n'a pas renoncé à donner de sa personne ni baissé son niveau d'engagement. Sa passe décisive pour Machado (70e) valide sa constance. Sotoca 6 Il court toujours partout, donne le ton du pressing et de l'engagement total. Son équipe peut aussi compter sur son jeu défensif aérien. Qu'il use sur un corner de Fulgini sollicitant un dégagement de Chevalier (23e). Remplacé, touché à une cheville, par GUILAVOGUI (61e) qui a occupé le flanc droit mais n'a pas trouvé la faille dans la défense des Dogues. W. Saïd 7 Sa première période est très riche sur le plan offensif et collectif. Ses appels dans la profondeur et son mouvement ont désorganisé la défense lilloise et son seul tort est de ne pas avoir marqué. Par exemple après avoir évité Chevalier (11e). Voire sur une tête détournée par le gardien des Dogues (15e). Son jeu dos au but et sa conservation ont complété ses démarrages. Ses premiers appuis ont d'ailleurs fait mal et ont renforcé ses pénétrations. Sa deuxième période reprend de manière aussi inspirée avec une ouverture instantanée pour Sotoca (47e) ou un débordement dans la surface (54e) sur un énième appel dans le dos de la défense nordiste. Remplacé par WAHI (61e) qui a réussi une très bonne entrée en apportant vitesse et menace permanentes. Fulgini 4 Préposé aux coups de pied arrêtés, il a très souvent misé sur le premier poteau. Mais il n'a pas été d'une redoutable justesse dans ce domaine. En revanche, il a souvent repéré les appels de Saïd pour le servir en première intention par des passes tranchantes. Ses retours défensifs pour épauler ses partenaires étaient nombreux mais il lui manquait un peu d'impact. On attend un peu plus de lui dans ce genre de sommet. Haise l'entraîneur 6 Avec cinq nouveaux titulaires par rapport au match contre Arsenal mardi, l'entraîneur a apporté la fraîcheur à son équipe qui a exercé un pressing haut et intensif. Des modifications qui valident une vraie concurrence et la richesse de ses options. Son énervement est sanctionné sur le banc par un avertissement (56e). Il a apporté du sang frais après l'heure de jeu et est passé à une défense à quatre à plat dans la foulée (69e). L'entrée de Machado récompense son coaching gagnant. Sans parvenir à concrétiser ses temps forts en première période ou dans le temps additionnel de la deuxième (Thomasson), son équipe a quand même réussi un match plein.

Qui a les notes de la voix du nord pour comparer avec l'équipe svp ? Suis curieux de voir la différence.

Perso, je ne l'ai pas trouvé terrible non plus, mais sur le premier but, il est en position de défenseur, poste, qui n'est pas le sien. Pour moi, il devrait jouer plus simple, c'est à dire, lâcher plus vite son ballon. Là, aussi, successeur de Fofana, pas facile, car il part quand même de très loin.

Il faut donc jouer avec deux avants.

Tout est dit, lorsque j'ai dit la semaine dernière, que j'avais cette impression d'avoir un banc plus faible que l'an dernier, c'est une certitude. Le foot c'est cyclique, et tout compte fait, je me demande si toutes ces prolongations de contrat si ce n'est pas un tord tout compte fait. Spiering, sur le papier j'étais ravis de son arrivée, mais il est nul, lent, et tu ne peux pas jouer avec cela, c'est impossible. Tout le monde parle qu'on a trop d'attaquants, c'est du bricolage, Thomasson et Fulgini, ne sont pas des attaquants, mais des milieux offensifs. Fulgini, bon à angers, dans un effectif très faible, mauvais à Lens dans un effectif ou il n'est pas du tout au dessus du lot. Le milieu de terrain, c'est la cata. Jouer avec Samed, mauvais et Diouf, on est bouffé de partout.

Fulgini était au dessus du lot à Angers, car l’effectif était mauvais. À Lens, il est un joueur très moyen, car le collectif est au dessus de lui.

J’ai une question, qui a déjà pu être posée, en coupe d’Europe, Lens va jouer avec un maillot spécial ou ce sera les mêmes maillots qu’en championnat ?

C’est pas faux l’ami. Ce serait dommage qu’il soit cuit pour notre collectif.

Très bon résumé. Guilavogui mal positionné, joue trop bas. Da Costa, piston, c’est pas sa place. Il n’a ni la carrure ni le physique pour jouer ce poste.

C’est dommage, car Cabot avait de très belles choses. Il faut espérer qu’il retrouve tout son potentiel.

A ce jour, je rajouterai frankowski, si pas d’autres arrivées défensives ou pistons.