hunter001

Ben disons que d etre parti pris a ce point c est désagréable pour nous lensois

Yeesss

Je disais la même chose a ma femme. Lens rate une passe : oh y a tjrs un brestois, ils sont partout Brest rate une passe : ohh dommage c etait bien tenté

Encore une grosse faute sur sotoca non sifflée

Petite main ds la surface non sifflée

Soleil !!!

Il parait que l une des forces du jeu lensois et le domaine aerien. Je ne savais pas

Gros coup de coude ds le visage et meme pas jaune

Elle lui a qd meme dit. 1 -2 -3 c est jaune Faudrait trouver les 2 premières

On a envie de la frapper

après c'est pas faux qu'il a pas l'air très content de voir ces jeunes. mais bon

Nous le problème qu'on a avec Brest est déjà les soucis d'arbitrage au match aller, déjà arbitré par pignard qui sera a la var ... super. mais surtout tu parles de lees melou qui surnage ... moi je trouve que c'est l'un des pires joueurs sur le terrain de par son comportement, il ne joue pas il est infecte et triche tout le temps, alors oui il a du talent, dommage qu'il gache tout avec son comportement execrable. bonne semaine a toi aussi, et espérons un match sans fait d'arbitrage (ni de coup de pute des uns et des autres), un vrai match de foot quoi

mets toi a la place de ceux dans cette position l'an passé face a Lens ! je n'aime pas Brest, je déteste less melou, mais c'est bien d'avoir des équipes comme brest qui surprennent, l'an passé c'était Lens, cette année c'est brest, y a 3 ans strasbourg. bref c'est rafraichissant et montre que la ligue 1 ne se cantonne pas a 3 ou 4 clubs

La var intervient dans 4 situations : un rouge en jeu ( a enlever ou a mettre) un but (a valider ou a enlever) un hors jeu (a valider ou enlever) un penalty (idem a valider ou pas) ensuite ds l action sifflé l arbitre a tout loisir de mettre un jaune ou pas. imagine un but validé par l arbitre, sauf que la var revient car un attaquant a foutu une claque a un défenseur qui empeche de def ben il retire le but et met un jaune ou un rouge au def ... bref avant de critiquer, va lire les regles

Yep, c est notre philosophie de jeu depuis 3 saisons. Tout pour l attaque et deja dans les relances. On prend des risques et donc on s expose a des contres assassins. Bon je t accordes que cette saison c est plus flagrant car il y a plus de dechets ds la transmission et on est moins en mode rouleau compresseur du coup les adversaires ont plus de temps et d occasions. Ca explique aussi certaines défaites. Mais je trouve que depuis la Renaissance de pdc on retrouve le lens de l an passé, pas encore assez dominateur, mais tu sens qu il y a du mieux. C est de très bonne augure pour la suite et si on enchaine bien les 3 prochains matchs, la fin de saison pourrait etre très favorables

tu penses donc que pour qu'un match soit top il doit être maitrisé de la 1ere a la 95eme ? sans exception ? tu ne dois pas regarder bcp de foot car ca n'existe pas, sauf en coupe de france qd ca finit en 10-0 entre 2 équipes ayant un écart tellement énorme qu'il n'y a pas photo ... même contre arsenal et le 6-0 Arsenal nous a roulé dessus, mais on a eu des temps fort. le foot c'est gérer les temps faible et enfoncer ses adversaires dans les temps fort, c'est ce qu'on a fait et très bien même. alors oui samba a eu 2-3 arrêts à faire, mais lopez en a fait bien plus et en a pris 3 quand même, on a été meilleur quasi partout, excepté l'entame de match. bref très bon match des lensois dans l'efficacité défensive ET offensive

la var peut décidé d'un rouge ou d'un peno. la elle a appelée pour le peno, et comme il y a péno avec main volontaire ben c'est jaune, donc rien a voir avec la var, juste conséquence du peno

moi j'aurais mis rouge, pas parceque je suis lensois, je m'explique : le tacle initial est un tacle tout ce qu' il y a de classique, et ne mérite pas de faute, par contre dans la continuité il lève les 2 jambes pour empecher wahi de continuer, il veut volontairement le faire tomber, et derrière il se blesse. cela en fait une faute volontaire avec intégrité du joueur mise en cause, car a cause de ça il tombe mal. bref du coup il ne joue plus la balle mais le joueur donc rouge ...

il me semble, je m'étais posé la même question, mais je ne connais pas le réglement

oui clairement, moi aussi j'ai cru qu'il cherchait. après le règlement dis que si ca touche et qu'ensuite ca va a la main y a pas faute, sauf que la meme si ca effleure (ce qui n'est pas sur), la trajectoire de la balle n'a clairement pas changé et ce n'est pas l'origine de la main, par contre sa main agrandi sa surface corporelle et annihile clairement une action de but. je pense que c'est ce qui a décidé l'arbitre de siffler penalty.

Je ne sais pas, et je me dit que parfois en tant que supp Lensois on doit être aussi de mauvaise foi, bon là c'est plus que de la mauvaise foi, et puis changer le match avec un rouge a la 85eme a 0-2 quand ils ne touche aucune balle et que si y a pas cette faute y a une grosse chance d'avoir 0-3.

Les Lyonnais me font marrer ca se plaint de l arbitrage. Lens a eu un penalty plus que généreux et l arbitre a changer le latch en mettant rouge au defenseur .... Ils ont tellement l habitude d être avantage que la ca leur fait drôle.

Oui mais partant de ce principe. Si on considère les grosses occas lyonnaise, on peut aussi comptabiliser les grosses occas lensoise. Ne pas oublier les 5 gros arret de lopez. Donc oui lyon n a pas marqué hacune de ses grosses occas mais nous non plus ;-)

Un but sur corner !!!! Me souvient plus d en avoir vu

Ma femme a entièrement raison : si c était wahi a la place de said, y avait pas faute