Bichon Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 Vers une r?forme du "6+5" ? 06-02-2008 11:15 Selon Football365.fr, la FIFA a comme projet d'adopter une nouvelle r?gle obligeant les clubs ? titulariser au moins six joueurs nationaux dans leur ?quipe. Le site prend l'exemple d'Arsenal, qui devrait mettre six Anglais dans son ?quipe de d?part. Selon Sepp Blatter : ? Au fil des ann?es et des d?cennies, les clubs ont recrut? de plus en plus de joueurs ?trangers et ont perdu leur identit? dans la mesure o? certains club alignent uniquement des joueurs ?trangers, et parfois m?me d'autres continents. Les jeunes joueurs perdent leur motivation en m?me temps qu'ils perdent l'espoir de pouvoir un jour ?voluer dans l'?quipe premi?re de leur club pr?f?r? ? A noter que nombre de grands clubs devraient ?tre farouchement oppos?s ? cette nouvelle r?gle, qui sera d?battue lors du prochain congr?s de la FIFA, fin mai ? Sydney. qu'en pensez vous ? est ce que cela pourrait nous aider (nous Fran?ais) ? garder nos joueurs, que les ?trangers nous piquent ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest lensois_02 Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 je pense pas que sa nous aide forc?ment a garder nos meilleurs joueurs. je crois surtout que les anglais sont en train de pleurer, ainsi que les grands club italien et espagnol. sa va favoriser les plus petit club de chaque championnat, et les ligues ?trang?res vont peut etre devellop? leur formation plutot que de venir nous piquer des jeunes en france qui ont 16 ou 17ans. je trouve cette mesure tr?s bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chyril Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 Si ?? passe certains clubs vont vraiment ?tre dans la merde .. D'ailleurs ? Lens y'a pas beaucoup de Fran?ais dans l'?quipe type. ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tibbs Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 POUR !! ? 200 % C'est vrai quoi !! Il y en a marre de cette exode de joueurs vers l'Angleterre ou l'Espagne. Ca va dans le sens de ce que je disais dans le topic de l'?quipe de France. Pour qu'un gars parte ? l'?tranger, faut vraiment qu'il soit tr?s fort et qu'il soit indispensable ? l'?quipe. Les championnats touch?s : La premier league avec Arsenal le plus fort touch? ainsi que plus de la moiti? des ?quipes La Liga, peut-?tre seuls les "gros" (Real et le Bar?a) seront touch?s un peu plus. Le championnat du Qatar - 2 ou 3 ?quipes. Les championnats avantag?s : Les championnats de l'Europe de l'est Les championnats italiens et allemands ne devraient pas trop souffrir. Les championnats sud-am?ricains Par contre pour le championnat fran?ais, il est difficile de savoir. Seul gros inconv?nient mais important quand m?me : les joueurs africains. Beaucoup ?voluent dans les championnats europ?ens. Les championnats africains ne sont pas assez structur?s pour accueillir tous les joueurs jug?s moyen dans nos championnats ; seuls les plus fort s'en sortiront, Contrairement aux br?siliens ou argentins o? leur championnat national pourront les garder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lampsy Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 Moi je suis contre. A la limite avoir un pourcentage d?termin? de "joueurs nationaux" (tiens ?a veut rien dire ?a...) dans le groupe pro, ok. Mais l?, 6 joueurs de la nationalit? du pays du club en question ( :huh: ) titulaire, c'est ridicule. Les joueurs ne seraient pas sur un pied d'?galit? selon leur nationalit?, la concurrence serait inique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voban Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 Le droit europ?en s'y opposera. Mais sinon je suis pour. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
julot Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 Le droit europ?en s'y opposera. Mais sinon je suis pour. c'est pas dit parce que le nombre de joueurs ?trangers sous contrat serait toujours illimit? (respect du droit) mais le 6+5 figurerait dans les r?gles du football. L? a priori la commission europ?enne n'a pas son mot ? dire, il s'agit de legislation sportive. :P Un peu comme la r?gle sur le nombre d'extracommunautaires. Y a-t'il un sp?cialiste de droit du travail sur MiL? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voban Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 c'est pas dit parce que le nombre de joueurs ?trangers sous contrat serait toujours illimit? (respect du droit) mais le 6+5 figurerait dans les r?gles du football. L? a priori la commission europ?enne n'a pas son mot ? dire, il s'agit de legislation sportive. :P Un peu comme la r?gle sur le nombre d'extracommunautaires. Y a-t'il un sp?cialiste de droit du travail sur MiL? A moins que ne soit reconnu la sp?cificit? sportive dans le droit europeen non. Un footballeur est un salari? comme un autre et ? le droit ? ce titre de circuler librement sur le territoire europ?en pour exercer sa profession. Toute r?gles protectionnistes visant ? favoriser les nationnalit?s est strictement proscrite. D'ou l'arret Bosman et tout le toutim. Mais je suis pas sp?cialiste, je peux me tromper ou le trait? "simplifi?" qui vient d'?tre ratifi? contre notre volont? prend peut ?tre en compte la sp?cificit? sportive... mais j'en doute. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bichon Posted February 6, 2008 Author Report Share Posted February 6, 2008 en admettant que cela soit l?gal, est ce possible de faire passer ca, sachant que tous les gros clubs vont se mettre sur le dos de la fifa ? pour les joueurs africains, pas de soucis, nos amis les russes sont l? :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voban Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 en admettant que cela soit l?gal, est ce possible de faire passer ca, sachant que tous les gros clubs vont se mettre sur le dos de la fifa ? ca risque surtout de faire chier les anglais avec leur branquignolles de joueurs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 ca risque surtout de faire chier les anglais avec leur branquignolles de joueurs. C'est clair qu Chelsea, Arsenal et Manchester United, entre autres, vont ?tre farouchement oppos?s ? cette nouvelle r?gle !!! :lol: :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lampsy Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 C'est clair qu Chelsea, Arsenal et Manchester United, entre autres, vont ?tre farouchement oppos?s ? cette nouvelle r?gle !!! :lol: :lol: Bah pour Arsenal oui, mais apr?s Chelsea (Terry, A.Cole, Lampard, J.Cole, Wright-Philips, Bridge...) et Manchester (Ferdinand, Wes Brom, Neville, Hargreaves, Scholes, Carrick, Rooney...) pas forc?ment plus que Lens. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
julot Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 A moins que ne soit reconnu la sp?cificit? sportive dans le droit europeen non. Un footballeur est un salari? comme un autre et ? le droit ? ce titre de circuler librement sur le territoire europ?en pour exercer sa profession. Toute r?gles protectionnistes visant ? favoriser les nationnalit?s est strictement proscrite. D'ou l'arret Bosman et tout le toutim. Mais je suis pas sp?cialiste, je peux me tromper ou le trait? "simplifi?" qui vient d'?tre ratifi? contre notre volont? prend peut ?tre en compte la sp?cificit? sportive... mais j'en doute. mais dans la proposition de la FIFA les joueurs pourront circuler tant qu'ils veulent, signer o? ils veulent, et Arsenal n'aurait ? se s?parer d'aucun joueur... par contre sur la feuille de match il devra y avoir obligatoirement 6 nationaux minimum! enfin je crois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 Bah pour Arsenal oui, mais apr?s Chelsea (Terry, A.Cole, Lampard, J.Cole, Wright-Philips, Bridge...) et Manchester (Ferdinand, Wes Brom, Neville, Hargreaves, Scholes, Carrick, Rooney...) pas forc?ment plus que Lens. Ok, en m?me temps, je ne suis pas vraiment la Premier League... La prochaine fois, j'irais me renseigner avant ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joker Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 Les clubs anglais vont pas ?tre content :P mais certains footballeurs anglais dont Steven gerrard est pour cette loi qui ? mon sens serait une tr?s bonne d?cision .. certains clubs ou pays perdent leur identit? .. On voit aujourd'hui les d?gats de l'?quipe national d'angleterre .. une grande partie des internationaux jouent dans le ventre mou de la premier league. foot bizznesss ;) des millions , des stars ?trang?res pour remplir des stades .. avec ou sans troph?es ? la fin de la saison .. tout sa risquent d'en prendrent un sacr? coup .. :) je suis pour ? 200 % .. :thumbsup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nezdeboeuf62 Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 pourquoi pas... mais comment on g?re les double nationalit?s? selon les s?lections? et dans le cas o? le joueur n'a pas "choisi" (par ex le cas Higuain a son ?poque, ou m?me chez nous un mec comme Boukari) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lolorcl Posted February 6, 2008 Report Share Posted February 6, 2008 Moi je suis contre. A la limite avoir un pourcentage d?termin? de "joueurs nationaux" (tiens ?a veut rien dire ?a...) dans le groupe pro, ok. Mais l?, 6 joueurs de la nationalit? du pays du club en question ( :huh: ) titulaire, c'est ridicule. Les joueurs ne seraient pas sur un pied d'?galit? selon leur nationalit?, la concurrence serait inique. +1 ;) Je serais plus d'accord sur le fait de faire un pourcentage comme toi: par exemple sur un groupe de 18: 8 joueurs ?trangers maximum donc 10 locaux, ce qui ferait au mimimum 3 locaux au coup d'envoi et avec la possibilit? des 3 changements, on atteindrait la proportion 6+5 :thumbsup: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Y_chti Posted February 8, 2008 Report Share Posted February 8, 2008 Je suis pour. Si ?a pouvait limiter un tant soit peu l'exode de nos jeunes pousses vers les championnats ?trangers o? les 3/4 se retrouvent sur le banc ou en r?serve... La proposition exacte de la FIFA est qu'une ?quipe de club doive d?buter une rencontre avec au moins six joueurs ?ligibles pour l'?quipe nationale du pays ? laquelle le club est affili?. Dans ces conditions, une ?quipe peut d?marrer avec 6 locaux et terminer le match avec 8 ?trangers. De plus si c'est une r?gle FIFA, ?a d?passera le cadre de la communaut? europ?enne. R?ponse lors du congr?s de la FIFA 2008 qui aura lieu les 29 et 30 mai ? Sydney. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voban Posted February 8, 2008 Report Share Posted February 8, 2008 ca nous permettrais de conserver nos joueurs moyens. ceux qui patent ? Sunderland ou ? portsmouth. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lmarco Posted February 8, 2008 Report Share Posted February 8, 2008 je pense pas que sa nous aide forc?ment a garder nos meilleurs joueurs. je crois surtout que les anglais sont en train de pleurer, ainsi que les grands club italien et espagnol. sa va favoriser les plus petit club de chaque championnat, et les ligues ?trang?res vont peut etre devellop? leur formation plutot que de venir nous piquer des jeunes en france qui ont 16 ou 17ans.je trouve cette mesure tr?s bien. Arsenal et Liverpool vont pleurer, tous les clubs anglais je suis pas s?r ^^ Cette mesure c'est quand m?me l'un des serpents de mer des ann?es Blatter... Je sais plus combien on a fait de news dessus, m?me ? l'?poque PL, mais ?a n'avance jamais concr?tement. Le pb ?tant que ?a entre en conflit avec la l?gislation europ?enne et introduit de plus une pr?f?rence discriminatoire. Il me semble que j'avais fait une news o? la Commission europ?enne donnait enfin son aval, mais uniquement pour les quotas de joueurs form?s au club. Si l'on s'attaque ? la nationalit?, ?a ne passera pas (? mon humble avis). Le plus intelligent me semble de tte fa?on la r?glementation sur les joueurs form?s au club. Positif pour les centres de formation, valoris?s, et parce que sans notion de nationalit? l'UE ne bronchera pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lmarco Posted February 8, 2008 Report Share Posted February 8, 2008 De plus si c'est une r?gle FIFA, ?a d?passera le cadre de la communaut? europ?enne. Par la m?me occasion, la Cour a condamn? la r?gle de l?UEFA limitant ? trois par ?quipe le nombre de joueurs ressortissants d?un pays de l?UE. A travers cette d?cision, elle a estim? que le sport ?tait une activit? ?conomique ? part enti?re auxquelles devaient s?appliquer les r?gles du march? int?rieur. A la suite de l?arr?t Bosman, rendu le 15 d?cembre 1995, la Commission europ?enne a notifi? ? la FIFA et ? l?UEFA que leurs r?gimes de transferts et les quotas de nationalit? ?taient contraires au droit communautaire, mena?ant de sanctions les plus hautes instances du football. D?s la saison 1996-1997, l?UEFA abolissait les quotas pour les ressortissants des pays membres de l?UE, une d?cision qui a entra?n? l?explosion du march? des transferts. Le foot ne pourra strictement rien face ? l'UE. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chti62 Posted February 8, 2008 Report Share Posted February 8, 2008 Par la m?me occasion, la Cour a condamn? la r?gle de l?UEFA limitant ? trois par ?quipe le nombre de joueurs ressortissants d?un pays de l?UE. A travers cette d?cision, elle a estim? que le sport ?tait une activit? ?conomique ? part enti?re auxquelles devaient s?appliquer les r?gles du march? int?rieur. A la suite de l?arr?t Bosman, rendu le 15 d?cembre 1995, la Commission europ?enne a notifi? ? la FIFA et ? l?UEFA que leurs r?gimes de transferts et les quotas de nationalit? ?taient contraires au droit communautaire, mena?ant de sanctions les plus hautes instances du football. D?s la saison 1996-1997, l?UEFA abolissait les quotas pour les ressortissants des pays membres de l?UE, une d?cision qui a entra?n? l?explosion du march? des transferts. Le foot ne pourra strictement rien face ? l'UE. Ca m'?nerve que les pomiticiens voient le foot comme une activit? economique plutot qu'un sport il ferait mieux de voir l'interet sportif au lie d'applisuer betement les lois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lmarco Posted February 8, 2008 Report Share Posted February 8, 2008 Ca m'?nerve que les pomiticiens voient le foot comme une activit? economique plutot qu'un sportil ferait mieux de voir l'interet sportif au lie d'applisuer betement les lois C'est pas de leur faute si des milliards sont en jeu et si les principaux int?ress?s n'arr?tent pas de parler entrepreunariat, fiscalit?, taxes et imp?ts ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chti62 Posted February 8, 2008 Report Share Posted February 8, 2008 C'est pas de leur faute si des milliards sont en jeu et si les principaux int?ress?s n'arr?tent pas de parler entrepreunariat, fiscalit?, taxes et imp?ts ^^ c'est malheuresement la d?rive du foot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
romlens Posted February 13, 2008 Report Share Posted February 13, 2008 Je suis mitig? Arsenal ils ont peut ?tre pas de joueurs anglais, mais en France il y a pire, le PSG ils ont pas de joueurs de football^^ :D Ca serait bien pour la ligue 1 en tout cas ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.