Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 589
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

1500 € + 1 aspirateur?  😅

Julian Alaphilippe pose ses énormes baloches au panthéon du cyclisme mondial, double champion du monde, consécutif. A seulement 29 ans.

C'est comme pour le foot et 100 autres sports..c'est l'attractivité qui créé la valeur..Le cyclisme féminin intéresse peu de monde, donc c'est rémunéré à la hauteur de l'argent qu'il peut générer.

C'est comme pour le foot et 100 autres sports..c'est l'attractivité qui créé la valeur..Le cyclisme féminin intéresse peu de monde, donc c'est rémunéré à la hauteur de l'argent qu'il peut générer.

Les plus grandes top model féminins doivent gagner 10 ou 20 fois plus que les mecs, est ce qu'on s'en offusque?

Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, ethan a dit :

C'est comme pour le foot et 100 autres sports..c'est l'attractivité qui créé la valeur..Le cyclisme féminin intéresse peu de monde, donc c'est rémunéré à la hauteur de l'argent qu'il peut générer.

Les plus grandes top model féminins doivent gagner 10 ou 20 fois plus que les mecs, est ce qu'on s'en offusque?

Tu as les chiffres ? 

Car la l'écart est trop important et les chiffres sont connus. 

Link to post
Share on other sites

On s'en fout des chiffres que ce soit 10 fois ou 5 fois, peu importe..

Qui regarde le Paris Roubaix féminin? Ou France-Estonie en foot féminin? Ou Soyaux-Guinguamp?

Personne, ou presque.

Comme personne regarde le Biathlon, le Kayak, l'aviron, l'escrime... (hors JO).

C'est la rentabilité qui compte.

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Koukou a dit :

15 000 chacun ou 30 000. 

Tu es complètement déconnecté du monde dans lequel on vit Koukou. 

Ethan explique parfaitement la raison. Les performances et la compétition des hommes génèrent les revenus, les publicités, sponsors etc. 

Et il suffirait d'organiser une compétition de sexe féminin pour venir taper à part égale dans une cagnotte à laquelle leur contribution est anecdotique? Au nom de quoi ? 

Dans ce cas, organisons une course avec les juniors, un Paris Roubaix vétérans, et donnons la même somme à tout le monde. 

 

Tout accepter au nom de la parité est une connerie. On peut respecter les femmes sans pour autant tomber dans l'excès. Tout ça pour du politiquement correct, l'image.. 

Je suis d'accord pour dire que 1500 c'est peu. Mais tu ne peux pas prétendre leur donner la même chose qu'aux mecs , faut rester serieux 3 minutes

Link to post
Share on other sites

J'ai pourtant l'habitude de défendre la parité mais là je ne peux que me ranger à cet avis. L'argent versé correspond aux revenus générés. 

Je pense donc que c'est surtout au médias de faire un effort en proposant plus de sport féminin. Si après cela attire du public, les revenus suivront. 

Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Hypofrites a dit :

J'ai pourtant l'habitude de défendre la parité mais là je ne peux que me ranger à cet avis. L'argent versé correspond aux revenus générés. 

Je pense donc que c'est surtout au médias de faire un effort en proposant plus de sport féminin. Si après cela attire du public, les revenus suivront. 

Pour attirer le public il faut du spectacle et de la performance. Tous les sports féminins ne sont pas au niveau escompté. Le foot en est un parfait exemple, et pourtant tous les matchs sont télévisés, elles ont leurs récompenses, on les voit dans les émissions TV (toujours les mêmes).  On a mis 10-0 à la Grèce. On donne de la thune à certaines qui sont à un niveau moyen. Plus que certains joueurs de L2. On les expose plus que des joueurs de National, même pas pros alors que le gap de niveau entre le National est la L1 est moins grand qu'entre le 1er et le 4eme du championnat de France de L1 féminine. Donc encore une fois si ce n'est pas au nom d'une parité poussée à l'extrême / politiquement correct / image à redorer (donc, par intérêt), c'est au nom de quoi ? 

Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Adjo a dit :

Pour attirer le public il faut du spectacle et de la performance. Tous les sports féminins ne sont pas au niveau escompté. Le foot en est un parfait exemple, et pourtant tous les matchs sont télévisés, elles ont leurs récompenses, on les voit dans les émissions TV (toujours les mêmes).  On a mis 10-0 à la Grèce. On donne de la thune à certaines qui sont à un niveau moyen. Plus que certains joueurs de L2. On les expose plus que des joueurs de National, même pas pros alors que le gap de niveau entre le National est la L1 est moins grand qu'entre le 1er et le 4eme du championnat de France de L1 féminine. Donc encore une fois si ce n'est pas au nom d'une parité poussée à l'extrême / politiquement correct / image à redorer (donc, par intérêt), c'est au nom de quoi ? 

Au nom de "Si après cela attire le public, les revenus suivront". Si tu ne proposes pas au public, tu ne peux pas savoir si cela va l'intéresser. Exemple : le tennis féminin à toujours été proposé et ce depuis longtemps et c'est une discipline qui intéresse énormément.

Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, ethan a dit :

On s'en fout des chiffres que ce soit 10 fois ou 5 fois, peu importe..

Qui regarde le Paris Roubaix féminin? Ou France-Estonie en foot féminin? Ou Soyaux-Guinguamp?

Personne, ou presque.

Comme personne regarde le Biathlon, le Kayak, l'aviron, l'escrime... (hors JO).

C'est la rentabilité qui compte.

J'ai été dirigeant d'une équipe de foot féminin, je peux te dire que depuis le foot masculin, hormis, le rc lens mais je m'en bat les c. 

Elles sont toujours rabaissé à leur statut de femme et n'ont jamais les mêmes droits, c'est impressionnant, comme d'habitude se sont les médias qui décident de ce que tu regardes. 

Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Koukou a dit :

J'ai été dirigeant d'une équipe de foot féminin, je peux te dire que depuis le foot masculin, hormis, le rc lens mais je m'en bat les c. 

Elles sont toujours rabaissé à leur statut de femme et n'ont jamais les mêmes droits, c'est impressionnant, comme d'habitude se sont les médias qui décident de ce que tu regardes. 

Ce n'est pas aussi vrai. Les médias montrent aussi des sports féminins mais mais c'est pas pour autant que je vais regarder. 

Judo féminin : OUI, tous les jours ! Handball, beach volley, escrime, gym et bien d'autres : J'apprécie regarder, le niveau me plaît. À la rigueur le basket et quelques joueuses de tennis. Mais sinon y'a beaucoup de sports où le niveau est trop faible pour m'intéresser. Le foot féminin maintenant ça passe à la TV. Y'en a qui ont essayé... 

J'ai essayé, j'ai trouvé ça à chier et surévalué, sans vraie compétitivité ne serait-ce qu'au sein de la 1ere division ou d'une compétition internationale. Pareil pour d'autres sports. Même le rugby féminin, qui veut s'infliger ça ? 

Tu fais des amalgames d'ailleurs. Les nom tenniswomen gagnent autant que les hommes, mais il y a toujours plus de spectateurs et téléspectateurs pour regarder les hommes jouer. La vraie inégalité dans le tennis par exemple, c'est la différence de revenu entre le top 50/100 et les autres. 

 

En foot je ne sais même pas si l'élite a le niveau PH. Et pourtant elles touchent autant voire plus que beaucoup de joueurs de L2. Je ne parle même pas du National 1 ou N2. Et il y a aussi des inégalités au sein même du foot féminin. Il y a Lyon, Paris, et le reste , qui ne doit pas avoir l'impression de faire le même métier. Le clivage pro/amateur existe au sein même de la première division féminine

Link to post
Share on other sites

Mais le foot à la télé, mon avis c'est nul, j'aime pas le foot à la télé sauf mon racing, le foot est un sport soporifique homme comme femme. 

Le cyclisme homme ou femme perso tu prends plaisir sur l'effort que la personne est en train de faire et des paysages mais c'est nul des 2 côtés. 

Le judo c'est nul. 

L'escrime c'est nul 

Les sports de moteur c'est nul. 

C'est juste ce que l'on t'impose que tu regardes, et on t'impose, les médias du sport masculin. 

Moi je me régale devant la gym homme et femme, sa passe rarement à la télé. 

Dans le sport c'est l'effort le plus important. Pas le sexe. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...