Jump to content

Recommended Posts

il y a une heure, lensmust a dit :

Mais c'est pas que le sportif en faite t'as pleins de clubs (avec énormément de salarié) qui risque de mettre la clef sous la porte si les droits télé ne rentre pas. C'est la part la plus importante du budget en L1 sur quasi tous les clubs donc si ça ça rentre pas c'est la cata.... Le problème c'est que les budgets des clubs dépendent trop des droits télés qui ont explosé. Après je comprends aussi canal et beinsport qui ne veulent pas payer l'intégralité si elle n'est pas livrée! Si demain t'as canal et beinsport qui disent bon pour le bien du foot français on vous paye tout je pense que les championnats s'arrêteront

Si les chiffres annoncés sont bons, on parle de 152 M€ (110 canal - 52 Bein), je ne compte pas la ligue 2 qui touche des droits TV très faible mais 152/20 = 7.6M€ pour un partage égal entre les clubs, on sait que ce n'est pas le cas et que des clubs comme Brest; Amiens ou Dijon ont déjà touché la quasi totalité de leurs droits. D'après les infos, seuls l'OM, le LOSC et l'ASSE ont un besoin vital de ces droits (les autres ont soit dejà presque touché l'intégralité ou on les reins suffisamment solide)  

Link to post
Share on other sites
  • Replies 980
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bonsoir à tous,  Inutile de débattre de la date de reprise du championnat, de la possibilité de finir ou non pour le 30 juin, où des conséquences économiques pour les clubs si on ne va pas au bou

Posted Images

Il y a 14 heures, madjeje a dit :

Si les chiffres annoncés sont bons, on parle de 152 M€ (110 canal - 52 Bein), je ne compte pas la ligue 2 qui touche des droits TV très faible mais 152/20 = 7.6M€ pour un partage égal entre les clubs, on sait que ce n'est pas le cas et que des clubs comme Brest; Amiens ou Dijon ont déjà touché la quasi totalité de leurs droits. D'après les infos, seuls l'OM, le LOSC et l'ASSE ont un besoin vital de ces droits (les autres ont soit dejà presque touché l'intégralité ou on les reins suffisamment solide)  

Bizarrement c'est pas les présidents de Brest amiens et dijon qui ont demandé l'arrêt du championnat?

Link to post
Share on other sites

La Bundesliga continue d'étudier la question du huis clos notamment, c'est loin d'être arrêté. Hier lors de la conférence de presse de Merkel, Markus Söder le ministre-président de Bavière était présent, c'est leur "monsieur sermon" sur cette crise donc pas le 1er à prendre la chose à la légère, il a d'ailleurs déclaré l'état de catastrophe en Bavière dès le 16 mars. Hier il a précisé que qu'il fallait discuter si et sous quelle forme cela allait reprendre mais que d'éventuels matchs à huis clos pour la Bundesliga n'était pas un problème en soi. C'est le 23 avril la prochaine assemblée générale de la Bungesliga et il y a 750M€ en jeu. Il y a également le 4e et dernier versement des droits TV en attente pour le 2 mai (304M€) ce qui menace 13 clubs dont 4 de Bundesliga de faillite et les clubs font pression pour l'obtenir par anticipation avant la fin du mois d'avril. Le président du Fortuna a par ailleurs déclaré : "L'objectif reste de pouvoir recommencer à jouer en mai sans spectateurs. Et la décision actuelle n'exclut heureusement pas que de grands événements puissent se reproduire en septembre - je trouve cela encourageant." Peter Beuth le ministre d'État à l'Intérieur et aux Sports a également déclaré que le huis-clos serait pénalisant financièrement mais un moindre mal par rapport à un arrêt total des compétitions. Bref, le lobbying continue et en plus la situation sanitaire en Allemagne est relativement maîtrisée (3 000 décès mi-avril et 28 000 lits de réanimation avec bientôt 200 000 tests quotidiens vs 14 000 morts et 5 000 lits de réanimation lourde avec 9 000 lits de moindre prise en charge ouverts pendant la crise pour la France), ce qui explique le déconfinement progressif rapide (réouverture des commerces de moins de 800m2 dès le 20 avril par exemple et d'une partie des écoles le 4 mai).

Edited by Lmarco
Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, madjeje a dit :

Si les chiffres annoncés sont bons, on parle de 152 M€ (110 canal - 52 Bein), je ne compte pas la ligue 2 qui touche des droits TV très faible mais 152/20 = 7.6M€ pour un partage égal entre les clubs, on sait que ce n'est pas le cas et que des clubs comme Brest; Amiens ou Dijon ont déjà touché la quasi totalité de leurs droits. D'après les infos, seuls l'OM, le LOSC et l'ASSE ont un besoin vital de ces droits (les autres ont soit dejà presque touché l'intégralité ou on les reins suffisamment solide)  

Les 152M€ du 5 avril concernait le classement à la notoriété (donc surtout les gros clubs le PSG devant recevoir 16M€, l'OM 13M€, l'OL 12M€ et Brest par exemple 1,5M€). Mais il y a le versement du 5 juin également en jeu (140M€). Des clubs ont déjà reçu la majeure partie de l'argent qui leur était dû depuis le 5 février (parce qu'ils avaient peu à toucher en avril) et forcément ils sont moins regardants sur la reprise : Brest a touché 91% des sommes, devant Nîmes et Amiens (90%), Metz (88%), très loin devant le PSG (60%), l'OM (61%) et l'OL (65%). La LFP envisage un rééquilibrage pas encore validé 

Citation

Une contribution au groupe de travail mis en place par la LFP sur les scénarios de reprise et le calendrier a évoqué la question, expliquant, dans un document que nous avons pu consulter, qu'« en cas de droits TV non acquis au titre de 2019-2020 (entre 0 et 218 M€), une compensation pourrait être actée sur une quote-part équivalente des droits de la saison 2020-2021, pour garantir à 100 % des clubs 100 % des droits TV de la saison 2019-2020 ». En clair, il ne serait pas demandé à ceux qui ont perçu le plus de rembourser une partie de ces sommes, mais que soient versées en priorité les premières échéances de la saison prochaine (notamment la première traite de 133,3 millions de Mediapro, payable le 5 août) à ceux qui sont aujourd'hui défavorisés.

 

Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, lensois34 a dit :

Sauf qu'un joueur malade c'est toute l'équipe qui sera en quarantaine.. Pas un joueur ou 2.

Bah non, puisqu'on aura des tests pour tester les joueurs avant la reprise. Les positifs seront en quarantaine et les autres reprendront les entraînements sans risque de contamination. 

Au bout d'un certain temps le virus meurt et ils réintègrent le groupe. Si c'est bien géré, c'est pas plus long qu'une entorse . 

 

Bien-sûr là où je suis d'accord c'est que les risques sont importants et que si c'est mal géré ça peut être problématique. 

Mais de toute façon tu t'attends à quoi, l'éradication totale de ce virus prendra des années donc des risques il y en aura toujours même si on déconfine dans 6 mois

Link to post
Share on other sites

La Série A avance de plus en plus vers une reprise :

Citation

Gabriele Gravina, le président de la Fédération italienne, a estimé qu'il faudrait trois semaines de préparation après le déconfinement, prévu le 4 mai, pour que les équipes soient prêtes à rejouer.
 
La Fédération italienne a avancé la période de « fin mai-début juin » pour une reprise des matches de football, ce vendredi, en insistant sur les enjeux économiques d'un retour à la compétition. Le président de la Fédération, Gabriele Gravina, a évoqué trois semaines de préparation après le déconfinement, prévu en Italie le 4 mai. « Donc fin mai-début juin, on peut commencer », a-t-il déclaré sur une radio italienne.

« Ceux qui évoquent aujourd'hui l'annulation de la saison n'aiment ni le football, ni les Italiens »

Gabriele Gravina, président de la Fédération italienne de football 
« Il y aura une période de contrôle pour garantir la négativité de tous ceux qui participent aux événements. S'ils sont tous négatifs, il n'y a pas de problème de distanciation, ni de contagion, a encore estimé le dirigeant. J'espère que chacun pourra jouer dans son propre stade, si cela n'est pas possible nous trouverons d'autres solutions. » Et de conclure : « Ceux qui évoquent aujourd'hui l'annulation de la saison n'aiment ni le football, ni les Italiens, car ils enlèvent l'espoir du futur et de la reprise. »

Selon la presse italienne, Brescia et le Torino sont les deux derniers clubs à être ouvertement contre la reprise du Championnat. La ville de Brescia est l'une des plus durement touchées par la pandémie qui a tué près de 23 000 personnes en Italie.

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Lmarco a dit :

La Série A avance de plus en plus vers une reprise :

 

Mais des déclarations comme celle là de "soit disant" responsables, qui vont rester au chaud , le cul dans le fauteuil, à encaisser le pognon, tu peux en trouver dans chaque pays, ça n'apporte rien au débat. C'est exactement la même chose que nos quiches de politiciens qui veulent remettre les gosses à l'école et dans les crèches, juste pour que les parents retournent engraisser le Medef, et nous expliquent que, subitement, les têtes blondes, grands propagateurs le 15 mars, sont devenues inoffensives le 15 avril. Et encore mieux, un terminale multi - redoublant de 19 balais risque moins qu'un génie de 17 déjà en FAC. Les scientifiques sont en train de se rendre compte que l'individu serait contagieux avant même de développer les symptômes, ces mêmes symptômes qui détermineront si tu dois être testé ou pas (dixit manu, tester tout le monde n'aurait aucun sens, là aussi on en tient un bon). Alors, évidemment, les pontes du foot vont tous dire qu'il faut finir la saison, mais eux ne prennent aucun risque et au pire, si ça tourne mal, ils sauront même se retourner contre les autorités qui ont autorisé la reprise.

 

Link to post
Share on other sites

Après est ce que ça vaut le coup de tester des gens si les tests ne sont pas fiables.....? Ils ont eu le cas sur un porte avion aux usa 

""Autre confirmation de ces résultats : pour détecter la maladie, le délai de quarantaine est primordial. Quelque 10% des marins testés positifs avaient en effet été testés négatifs une première fois, mais sont passés positifs durant le délai de 14 jours considéré comme le temps d’incubation du coronavirus."

 

Source http://www.rfi.fr/fr/amériques/20200418-660-marins-positifs-coronavirus-theodore-roosevelt-asymptomatiques

 

Link to post
Share on other sites

A tous ceux qui nous martèlent que oui ça va reprendre, c'est sur, droits TV....

Président de Cholet en National 1, Benjamin Erisoglu est lui aussi furieux de la décision de la FFF de ne pas avoir définitivement arrêté la saison en N1. Dans les colonnes de Ouest-France, le dirigeant indique que certains joueurs professionnels en Ligue 1 et en Ligue 2, inquiets pour leur santé, seraient même prêts à ne pas reprendre.

A lire aussi >> Info ML2 – Dunkerque « prêt à déclarer forfait » si aucune garantie médicale et financière n’est apportée
A lire aussi >> Coronavirus – En Ligue 1 et en Ligue 2, les joueurs ne sont pas favorable à la saison blanche
A lire aussi >> Ligue 2 – Les recommandations des médecins de clubs en cas de reprise

« C’est une question de droits télé sur les neuf derniers matches en Ligue 1 et Ligue 2, mais je pense qu’ils ont une arme quand même. Qu’ils fassent leur boulot de businessmen ! Qu’ils attrapent les deux diffuseurs et qu’ils leur disent : « On ira avec celui qui nous paie la fin de la saison et basta ! » Qu’ils arrêtent ensuite les championnats et s’ils veulent jouer la finale de la Ligue des Champions en juillet ou en août, qu’ils le fassent. Mais aujourd’hui, personne n’a la tête aux championnats. J’ai appris que certains joueurs de Ligue 1 et Ligue 2 préparent quelque chose pour ne pas reprendre. Qu’on soit président de club n’y change rien : on est dans un pays de droit et si le salarié veut exercer son droit de retrait, il n’y aura pas de match ! Ils essaient de faire pot de terre contre pot de fer, mais on est dans un pays de droit, pas dans une dictature.»

@ml2   

Link to post
Share on other sites
Le 16/04/2020 à 05:16, lensois34 a dit :

Qu'est ce qui faut pas lire. 

On a bientôt 20000 morts.. On en serait à combien sans confinement. 

Et on est confine depuis même pas 1 mois. 

 20000 morts, c'est rien pour une épidémie...

Si on a confiné à l'aveugle, c'est parce qu'on avait pas les moyens de faire autrement. Il aurait mieux fallu interdire simplement les rassemblements, inciter les personnes dites à risques (diabète, obésité, hypertension) à rester chez eux, généraliser le port du masque et le dépistage, et faire des stocks d'antibios et d'antiviraux. Là on risque d'avoir plus de morts liés au confinement qu'autre chose, sans compter les dégâts sur l'économie :62:

Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, lensois34 a dit :

 

Le virus il sera certainement la pendant 15 ans.

Donc pas de sports, de cinéma, de restos et de concerts pendant 15 ans? Tu proposes quoi , au lieu de nous réciter ce que t'as Lu dans les journaux ou entendu au JT? 

Il y a bien un moment où on va devoir sortir de chez nous et comme il y aura toujours des risques, il faudra faire attention, ce qui n'est pas si compliqué. Le problème, ce sont les irresponsables qui ne respectent pas les précautions d'usage et qui se croient au dessus de tout, les gros malins ! 

Dans 2 mois on aura les moyens techniques de faire jouer des équipes tout en étant sur que personne ne sera contaminé. A huis clos. Le fera-t-on ? C'est la question. Car qui voudra prendre le risque ? Qui assumera ses responsabilités si ça foire ? 

 

Link to post
Share on other sites

L'équipe :

Aujourd'hui, il est en tout cas inimaginable que la LFP décide d'elle-même d'arrêter les compétitions. Cela ferait perdre à la Ligue et aux clubs la protection juridique que constitue un cas de force majeure, comme une pandémie, et les diffuseurs télé ne payeraient pas le solde de leur engagement estimé à 283 M€. Des sponsors et des abonnés pourraient également se retourner contre les clubs et, enfin, l'UEFA, comme elle l'a fait avec la Ligue belge, ne manquerait pas de menacer de ne pas inscrire la saison prochaine les clubs français en Coupes d'Europe.

Link to post
Share on other sites

En tout cas bon courage aux joueurs s'ils reprennent la saison... ce sont les GRANDS PERDANT

Entre la non véritable préparation physique qu'ils auront là... les matchs tous les 3j en été probablement en pleine canicule. 

La prochaine qui va prendre 1 mois de retard et sans préparation phy pour la saison. Sans coupure car en janvier faudra rattraper les matchs de retard du mois d'août-septembre... 

Et pire les clubs visant la LdC car ce sont des grands joueurs qui du coup auront soit l'euro ou la copa américa ET la CDM des clubs !

Donc de mai 2020 à juin 2021 ils joueront tous les 3 jours non stop sans trêve puisque qu'ils seront concernés par les matchs internationaux.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...