Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bonsoir à tous,  Inutile de débattre de la date de reprise du championnat, de la possibilité de finir ou non pour le 30 juin, où des conséquences économiques pour les clubs si on ne va pas au bou

Encore une victoire de Canard.  C'était couru. J'aurais dû parier de l'argent. 

Combien de décès pour les moins de 40 ans? Qui plus est chez les sportifs en pleine force de l'âge ? Le huis clos pourquoi pas. Décaler des matchs si des joueurs sont touchés, admettons. Annuler des c

Posted Images

Itw de Sadran sur l'équipe.

Pas mal le Sadran, ca change du Aulas... extrait :

La Ligue va se réunir mi-mai pour statuer sur les classements de la saison. Pour le TFC, bon dernier de L1, l'enjeu sera de taille... ?
Chaque jour suffit sa peine. Et il faut reconnaître qu'on n'a pas fait preuve de beaucoup qualité durant la saison. Pour l'instant, ce n'est pas un sujet pour moi. »

Link to post
Share on other sites

Et c'était l'un des pires matchs que j'ai jamais vu. On le comparait avec Chateauroux en début de saison mais au moins contre eux il y avait du public. Là il n'y avait rien, pas de public, pas de fond de jeu, pas d'occasions (et on aurait pu se faire cueillir en 1ère MT), une victoire de raccroc sur pénalty, un speaker qui s'enflamme tout seul, le tout dans une ambiance pesante et surréaliste à cause du virus. Si le club parvient un jour à redevenir une équipe régulière de L1, on se souviendra tous de ce match.

Edited by DamieN62
Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Ruka-2 a dit :

Romain Molina dans #LetsGones : « 5 clubs en France en difficulté financière à cause de la crise : Lille, Marseille ("merde noire"), Saint-Étienne, Bordeaux, Monaco »

 

 

D'ailleurs, comment pensez-vous que le covid19 va affecter le football ?

J'ai ma petite théorie surtout sur l'impact que cela aura sur les transferts mais bon ça sera intéressant d'avoir vos opinions.

Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, tibocm1 a dit :

D'ailleurs, comment pensez-vous que le covid19 va affecter le football ?

J'ai ma petite théorie surtout sur l'impact que cela aura sur les transferts mais bon ça sera intéressant d'avoir vos opinions.

Ça aura un impact la 1ère saison. Mais dès la saison 2021-2022 ça reviendra à la normale...

Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Ruka-2 a dit :

Ça aura un impact la 1ère saison. Mais dès la saison 2021-2022 ça reviendra à la normale...

Je pense que ça aura quand même un peu plus d'impact sur les dirigeants. Qui investira encore 40 millions+ pour des joueurs moyens dans les 3-4 prochaines années?

Les dirigeants de clubs sont souvent des dirigeants d'entreprises ou fonds d'investissements. Les pertes pour beaucoup d'entreprises sont énormes et au niveau mondial, on estime à 25 millions personnes qui pourraient perdre leur emploi à cause du COVID. Je doute qu'après une crise unique comme celle du covid, les dirigeants soient encore prêts à investir lourdement. A la limite, les talents les plus uniques comme Mbappé ou Jadon Sancho seront convoités et l'investissement sera fait mais parce que derrière tu sais que Mbappé te rapporte de l'argent au niveau Marketing, pub et que le club va performer pendant minimum 5-7 ans au plus niveau. 

Au final, je pense que les clubs vont surement plus se focaliser sur l'aspect formation et comment générer de nouvelles stratégies pour augmenter les revenus sans devoir vendre des joueurs. 

Link to post
Share on other sites

Au fond, la seule question qu'on doit se poser est celle-ci : "est-ce qu'il y aura des montées et descentes ?" Si la réponse est oui, c'est gagné.

A partir du moment où la menace d'une saison blanche est écartée et qu'on applique pas les mêmes règles qu'aux Pays-Bas, il n'y a aucun soucis à se faire. Évidemment, tant que rien n'est officiel, on est jamais sûr de rien, mais je pense qu'aujourd'hui la tendance est largement positive.

Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, lensois34 a dit :

Vous le faites exprès ? 

 La ligue a annoncé 3 scenario. Aucun ne correspondent à une saison blanche. 

La FFF par son président parle de montée et de descente. Il y aura pas de saison blanche. 

 

Oui enfin tu sais bien que la vérité d'un jour n'est pas la vérité du lendemain.

Une guerre d'influence pourrait avoir lieu. Aulas par ex continue à proposer des idées farfelues. 

D'ailleurs pas certains non plus que Le Graet est autorité sur la lfp comme il le prétend...

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, tibocm1 a dit :

Je pense que ça aura quand même un peu plus d'impact sur les dirigeants. Qui investira encore 40 millions+ pour des joueurs moyens dans les 3-4 prochaines années?

Les dirigeants de clubs sont souvent des dirigeants d'entreprises ou fonds d'investissements. Les pertes pour beaucoup d'entreprises sont énormes et au niveau mondial, on estime à 25 millions personnes qui pourraient perdre leur emploi à cause du COVID. Je doute qu'après une crise unique comme celle du covid, les dirigeants soient encore prêts à investir lourdement. A la limite, les talents les plus uniques comme Mbappé ou Jadon Sancho seront convoités et l'investissement sera fait mais parce que derrière tu sais que Mbappé te rapporte de l'argent au niveau Marketing, pub et que le club va performer pendant minimum 5-7 ans au plus niveau. 

Au final, je pense que les clubs vont surement plus se focaliser sur l'aspect formation et comment générer de nouvelles stratégies pour augmenter les revenus sans devoir vendre des joueurs. 

Bah ceux qui auront les moyens de mettre 40M sur des joueurs moyens comme les clubs de PL. Tant sur les droits tv par ex ne descendent pas drastiquement, le football aura tjrs autant d'argent. 

Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Ruka-2 a dit :

Oui enfin tu sais bien que la vérité d'un jour n'est pas la vérité du lendemain.

Une guerre d'influence pourrait avoir lieu. Aulas par ex continue à proposer des idées farfelues. 

D'ailleurs pas certains non plus que Le Graet est autorité sur la lfp comme il le prétend...

Le 1er ministre et le président de la FFF a dit stop. 

Le graet vient de dire à ouest France que pau et Dunkerque vont monter en ligue 2.

A part par aulas personne ne l'ouvre.

Le PSG va tout faire pour être champion, Marseille veut sa place en C1. 

Même le président d'Ajaccio reconnaît qu'une montee des 2 premiers seraient logique donc nous et Lorient. 

On en sera plus jeudi. 

Link to post
Share on other sites

le voisin, roi du casino :Mdp:

Comment avez-vous accueilli le fait qu'on ne pourra plus jouer au football en France avant le mois d'août ?
Le gouvernement a clairement en sa possession des données que nous n'avions pas, il y a quelques jours, lorsque la LFP a fait une proposition de calendrier de reprise de l'entraînement, autour du 11 mai, afin d'envisager un retour à la compétition vers la mi-juin. Il a des infos qui lui permettent d'évaluer le risque et d'appliquer le principe de précaution sanitaire. Et évidemment je me range derrière la décision du gouvernement.

 

C'est une surprise ? Un coup dur ?
Une surprise, pas pour tout le monde. Nous étions quelques présidents, dont Jean-Pierre Rivère, Bernard Caïazzo ou moi, à avoir envisagé le scénario que le foot ne reprenne pas du tout. Un coup dur ? Je ne veux pas le voir de façon individuelle. J'ai d'autres entreprises et d'autres activités que le football et le coup dur, il est pour tout le monde. Ce serait manquer de sensibilité de ne pas se rendre compte que d'autres activités prennent aussi cette crise de plein fouet mais le football, privé de ses revenus, en souffre énormément.

« Le gel de la saison est tout aussi peu acceptable que la saison blanche »

 

 
 

Comment voyez-vous la suite des évènements ?
Cette décision signifie la fin du foot jusqu'à la mi-juillet, mais il ne signifie pas encore, officiellement, la fin de la saison 2019-2020. Il faudra en décider, même si, à mon avis, on risque de se diriger vers cela. Jeudi, le bureau de la Ligue va faire une proposition au Conseil d'administration pour décider de la suite. Que fait-on en août ? On finit la saison en cours ou on l'annule pour commencer la saison 2020-2021 ? Ou on continue la saison 2019-2020 en repoussant le début de la prochaine ? Et si on décide de ne pas reprendre la saison en cours, quel arbitrage en fait-on ? Aux Pays-Bas, ils ont décidé d'arrêter sans décerner le titre de champion ni reléguer d'équipes dans la division inférieure, ce qui semble assez arbitraire et entraîne déjà des plaintes devant les tribunaux.

Et en France ? Seule la saison blanche a une existence légale car il est écrit que seule une saison qui va au bout des 38 journées peut être validée ; donc, logiquement, toute autre chose ne peut l'être. La saison blanche pose des problèmes à beaucoup de gens et de clubs, qui l'estiment inacceptable, ce que je peux entendre. Le gouvernement pourrait donc permettre à la LFP de modifier son règlement, en ces circonstances exceptionnelles. Mais, à mes yeux, le gel de la saison est tout aussi peu acceptable que la saison blanche. Que ce soit à la 28e journée, à la 27e, à la 19e ou au ratio du nombre de points pris par match, le gel ne me semble pas équitable. Au cours des dix dernières années, le top 5 a régulièrement été modifié lors dix dernières journées de Championnat. Nous avons étudié la question : 71 % des équipes ont changé de place dans les dix dernières journées, depuis dix ans.

« Sur le terrain, on était partis pour se qualifier en Ligue des champions. J'en ai la certitude »

 

 
 

Le ratio du nombre de points pris par match ne vous convient pas ?
Le gel ne me convient pas plus que la saison blanche ne convient à d'autres. Il ne tient pas assez compte de qui a joué contre qui, à domicile ou à l'extérieur, et à quel moment de la saison. Par exemple : le Paris SG a pris plus de 2,5 points par match cette saison ; nous, le LOSC, avons joué deux fois contre Paris cette saison (deux défaites), alors que Rennes, qui nous distance d'un point en Championnat, ne l'a joué qu'une fois. Est-ce équitable ? Est-il équitable qu'une équipe comme la nôtre soit jugée aux deux tiers sur sa phase aller, alors qu'on le sait bien, les équipes qui jouent la Ligue des champions, comme cela a été notre cas, sont beaucoup plus en difficulté en Championnat sur la phase aller en raison de la surcharge du calendrier, que sur la phase retour.

Et puis il y a le nombre de matches joués à l'extérieur et à domicile, il faut un équilibre pour avoir un compte équitable. Il y a peut-être d'autres solutions : on peut imaginer un modèle de calcul, plus scientifique, dans lequel on simulerait les résultats des dix dernières journées, selon les points pris à domicile ou à l'extérieur, pour obtenir un classement sur 38 journées. L'UEFA a dit qu'elle qualifierait les clubs selon les mérites sportifs et on sera attentif à cela.

Quelle sera la position du LOSC sur "saison 2019-2020 finie ou pas finie" ?
Je me rangerai à la majorité en ce qui concerne la décision sur la fin de saison 2019-2020 ou sur sa continuation. Après si la saison s'arrête, je me battrai pour les intérêts de mon club. Car un Championnat tronqué ne donne pas le résultat final. Sinon, pourquoi jouer 38 journées les années "normales", si cela n'a aucune valeur ?

Le LOSC jouera a minima la Ligue Europa.
Oui, mais ce n'était pas notre intention et je peux vous dire que, sur le terrain, on était partis pour se qualifier en Ligue des champions. J'en ai la certitude. Notre dynamique était excellente (six victoires sur les sept derniers matches de L1) et, à ce titre, je considère le gel de la saison contraire à l'éthique, comme la saison blanche pour d'autres. Tous les présidents de clubs vont se battre ensemble pour le foot français et pour trouver des solutions économiques, c'est une bonne nouvelle, j'y adhère et j'y contribue, mais dans le débat sur le classement final de la saison, je me battrai pour le mien, le LOSC, pour mon équipe et pour mes employés. Le seul club qui va compter ce sera le LOSC.

« Nous devons trouver des solutions pour que le foot français ne soit pas trop affaibli en Europe »

 

 
 

Cela risque d'être chaud, chacun va défendre son intérêt.
Bien sûr que ce sera chaud.

Savez-vous combien le LOSC va perdre dans cette histoire, si le Championnat 2019-2020 ne reprend pas ?
On a transmis des simulations de perte financière à la Ligue avec les autres clubs mais, non, je ne peux pas vous dire précisément. Cela dépend de plein de choses. Et puis le gouvernement apporte des aides à toute l'économie car il connaît la portée de la crise mieux que quiconque, et il en apportera aux clubs va aider les clubs. Franchement, le sujet ce n'est pas cela aujourd'hui. Le LOSC est un club solide mais c'est toute la famille du football qui est en danger et nous devons trouver des solutions pour que le foot français ne soit pas trop affaibli en Europe, également. Pour l'instant, c'est la santé et la sécurité.

Noël Le Graët, le président de la Fédération française, a déclaré mardi que la saison 2019-2020 était terminée et que son classement après 28 journées devait être validé. Que pensez-vous ?
Je n'ai pas de commentaire ».

Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, tibocm1 a dit :

D'ailleurs, comment pensez-vous que le covid19 va affecter le football ?

J'ai ma petite théorie surtout sur l'impact que cela aura sur les transferts mais bon ça sera intéressant d'avoir vos opinions.

 

Citation

Des conséquences économiques énormes pour les clubs
Les conséquences de l'arrêt de la L1 et de la L2 vont être énormes pour les clubs. Principal diffuseur, Canal + a en effet prévenu, comme L'Équipe l'a révélé mardi, qu'aucun versement complémentaire ne sera effectué « si les Championnats de L1-L2 2019-2020 ne reprenaient pas ». Il reste normalement 243 M€ à verser par les deux partenaires télévisés (Canal + et beIN Sports) d'ici à la fin de la saison. Sans parler des 35 M€ dus par beIN Sports pour les droits internationaux de la L1.

Le groupe d'origine qatarienne doit régler jeudi une facture de 35 M€. Et rien ne dit, pour l'instant, que cette traite sera honorée en intégralité. « Depuis plusieurs semaines, je parle du besoin d'un plan Marshall pour le football, on y est, témoigne un président d'un club de L1. Les scénarios les plus optimistes ont été travaillés, mais pas le pire. Le football est un secteur sinistré, comme l'aérien ou le tourisme. Tous les scénarios étudiés étaient ceux de technocrates, mais la vraie vie est financière. Alors que c'est le nerf de la guerre, le seul groupe de travail de la Ligue qui n'a rien rendu et pour lequel rien n'a été arrêté est celui sur les finances... Le foot est en danger, comme le sport professionnel dans son ensemble. Là, il va falloir tenir près de cinq mois sans recettes, mais toujours avec des charges énormes. »

L'incertitude du huis clos en septembre
Outre les droits télévisés, les clubs devront en effet se priver de recettes guichets et revoir à la baisse les sommes versées par leurs sponsors, alors qu'ils ont du mal à convaincre leurs joueurs de consentir une baisse momentanée de leurs salaires. Certains, comme l'OM, par exemple, qui avait perdu 91 M€ la saison dernière, sont même en grande difficulté et peuvent s'inquiéter pour leur avenir immédiat.

 

Edited by Lmarco
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...