Jump to content
manico

[22ème journée] Havre AC - RC Lens

Recommended Posts

La balance est clairement défavorable.. On devrait avoir 4 ou 5 points de plus j'en suis persuadé.. Par contre les 11..me les rappels pas tous

Péno oublié a Nancy, but de guingamp hors jeu. Valenciennes no comment 

Edited by lensois34

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vrai ou pas on prend la pression des coachs sur l'arbitrage toute les semaines il était temps de faire une petite com pour rétablir le truc. Même si 11 ça me paraît un peu exagéré !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, vince a dit :

On l’a assez dit ici que le club était trop gentil dans sa com, on ne va pas le blâmer! Et c’est très soft son commentaire 

Mais bien placé

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, lensois34 a dit :

C'est bien d'entendre les dirigeants sur l'arbitrage et de rétablir les choses.. 

Oui on a été chanceux au havre mais à guingamp, à Nancy ? 

 

C'est plutôt mal vu de se plaindre de l'arbitrage, là, il dit juste tant mieux pour nous et en profite pour lancer un pique. Il le fait tout en finesse pour le coup plutôt que de faire sa pleureuse à la Garcia... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'ai bien aimé aussi la conf de Leguen.

il ne fait pas comme les autres coach qui se plaignent de l'arbitrage favorable de lens (qui n'est qu'un mythe si on se base sur les stats).

Il dit juste que siffler hors jeu ou pas, ca va tellement vite que l'erreur est humaine, et que ca arrive. Aujourd'hui c'était a lens, une autre fois ca sera pour eux !

très fair play et très juste

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre le pseudo commentateur de Anal+ S.Guy sur le match Bordeaux Marseille oui si la VAR existait en l2 Lens n'aurait pas été avantagé face au havre blablabla.

 

C'est sidérant d'entendre ça de la part d'un commentateur. Mettre dans la tête des gens que Lens est toujours avantagé. Comme Samuel Olivier de Bein qui parle tjrs de ce que Lens aurait dû avoir des rouges , des peno contre nous. Ou encore te fais des fakes news comme quoi Leca a mordu Chevalier etc... par contre quand c'est dans l'autre sens il l'a boucle bien gentiment et se fait petit.

Sur le but de Guingamp il n'a pas souligné 1 seule fois qu'il était HJ... désespérant. Au contraire il était content pour Guingamp. C'est à peine s'il n'avait pas fêter le but avec les joueurs.

Edited by Ruka-2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, Ruka-2 a dit :

Par contre le pseudo commentateur de Anal+ S.Guy sur le match Bordeaux Marseille oui si la VAR existait en l2 Lens n'aurait pas été avantagé face au havre blablabla.

 

C'est sidérant d'entendre ça de la part d'un commentateur. Mettre dans la tête des gens que Lens est toujours avantagé. Comme Samuel Olivier de Bein qui parle tjrs de ce que Lens aurait dû avoir des rouges , des peno contre nous. Ou encore te fais des fakes news comme quoi Leca a mordu Chevalier etc... par contre quand c'est dans l'autre sens il l'a boucle bien gentiment et se fait petit.

Sur le but de Guingamp il n'a pas souligné 1 seule fois qu'il était HJ... désespérant. Au contraire il était content pour Guingamp. C'est à peine s'il n'avait pas fêter le but avec les joueurs.

Il est de Bretagne, donc...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Ruka-2 a dit :

Par contre le pseudo commentateur de Anal+ S.Guy sur le match Bordeaux Marseille oui si la VAR existait en l2 Lens n'aurait pas été avantagé face au havre blablabla.

 

C'est sidérant d'entendre ça de la part d'un commentateur. Mettre dans la tête des gens que Lens est toujours avantagé. Comme Samuel Olivier de Bein qui parle tjrs de ce que Lens aurait dû avoir des rouges , des peno contre nous. Ou encore te fais des fakes news comme quoi Leca a mordu Chevalier etc... par contre quand c'est dans l'autre sens il l'a boucle bien gentiment et se fait petit.

Sur le but de Guingamp il n'a pas souligné 1 seule fois qu'il était HJ... désespérant. Au contraire il était content pour Guingamp. C'est à peine s'il n'avait pas fêter le but avec les joueurs.

2 fois ce soir, en début de match, giraudon a répété que  lens avait bénéficié de l’erreur du hj contre le hac!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je sais pas pourquoi, les commentateurs nous deteste maintenant. 

Ce qui me dérange, on est clairement pas avantager et ce n'est pas de la mauvaise fois. Et comme avec guegan qui s'est plaint on s'est fait découper le samedi suivant.. 

Il va falloir que pouille ou Oughourlian tapent du point sur la table.. O peu pas dire n'importe quoi. 

Loin de la période des gilardi ou thierry Roland qui aimaient Lens.. 

Samuel Olivier c'edt flagrant. Des qu'on gagne il minimise.. On a une décision. Le répète 4 fois comme un perroquet. 

Pourtant dans l'intérêt de la ligue 1 d'avoir un club aussi populaire qye Lens.. 

Edited by lensois34

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, Ruka-2 a dit :

PTDR mais ça devient une obsession chez les commentateurs.

Le pire c'est que canal sera bien content d'avoir Lens en l1 pour son audimat 

Je ne sais pas, Canal n'aura que 2 matches la saison prochaine à cause de l'arrivée de Mediapro, et à moins de diffuser Lens-PSG, on ne risque pas d'y passer très souvent.

Ça me fait penser que je vais devoir regarder beaucoup de matches en streaming la saison prochaine si on monte à cause de cette nouvelle chaine de merde...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/02/2020 à 16:07, Adjo a dit :

Bullshits

On parle d'équilibre en fin de saison, moais … moi qui suit pragmatique, je vois simplement que si l'on accorde le but refusé, injustement, aux havrais, on perd 1-0, et pour équilibrer, si on refuse le but accordé, injustement, aux guingampais, on gagne 1-0. Et là on gagne 1 point, ça s'appelle plus s'équilibrer ...lol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les commentateurs ont plus intérêt a ce qu'on reste en L2 plutôt que l'on monte. On est l'équipe la plus attractive du championnat et de loin. Je serais curieux de voir les audiences mais je pense qu'on doit faire *2 ou *3 par rapport a un match comme hier soir entre Grenoble et Le Havre.

 

Après franchement ils peuvent nous pisser dessus a foison si a la fin de la saison on monte avec un penalty imaginaire ou un but HJ je prend tout les jours !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, flame62 a dit :

On parle d'équilibre en fin de saison, moais … moi qui suit pragmatique, je vois simplement que si l'on accorde le but refusé, injustement, aux havrais, on perd 1-0, et pour équilibrer, si on refuse le but accordé, injustement, aux guingampais, on gagne 1-0. Et là on gagne 1 point, ça s'appelle plus s'équilibrer ...lol

Le problème est que si tu valides ou invalides un but, ça peut changer le cours du match. Le Havre aurait il gagné 1-0? Ptet que sur un sursaut d'orgueil tu marques 2 buts derrière. Ou tu en prends un deuxième et le goal-average peut aussi compter à la fin. 

Tu ne peux pas deviner les scores finaux. Là où Montanier a raison c'est qu'il compte en nombre de situations et non en nombre de points, ce que font certains net c'est stupide. 

Mais 11, c'est n'importe quoi. Il doit avoir une certaine façon de compter. Je suis sur qu'avec la même façon de compter tous les coachs de L2 trouveront eux aussi une dizaine de situations en leur défaveur. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suppose qu'il compte des situations qu'on a oublié dès le coup de sifflet final car nous avons gagné ce jour-là. Si tu gagnes 1-0 mais que l'arbitre oublie un pénalty, ça reste une décision défavorable mais sans conséquence. Du coup, il faudrait plutôt comptabiliser les erreurs d'arbitrages qui ont eu une conséquence sur le nombre de points pris à la fin du match. Il y a les exemples de Guingamp et Le Havre mais est-ce qu'on a vraiment perdu beaucoup de points à cause de l'arbitrage ? A la limite un point, comme l'a dit flame62. Il y a eu Nancy aussi je crois, mais ce jour-là on était à la rue donc...

Personnellement, je pense que notre total de points est logique, à 1 ou 2pts près, dans un sens comme dans l'autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, DamieN62 a dit :

Du coup, il faudrait plutôt comptabiliser les erreurs d'arbitrages qui ont eu une conséquence sur le nombre de points pris à la fin du match. 

Et comment tu fais pour savoir ? 

Le score ne se fige pas à l'instant où a lieu l'erreur d'arbitrage. 

Si une mauvaise décision est prise à la 75eme et que ça fait 0-0, comment savoir si le score n'aurait pas évolué ensuite ? Un but refusé  où accordé peut tout changer! Tu ne joues pas pareil quand tu es mené et quand tu mènes où gères un nul. C'est pourquoi on a besoin d'éviter un max les erreurs d'arbitrage. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est impossible à déterminer, c'est vrai. Disons que si tu obtiens un pénalty, tes chances de marquer augmentent, et plus tard tu prends l'avantage, plus tes chances de gagner augmentent aussi car l'adversaire a moins de temps pour égaliser. Je comprends ce que les entraineurs veulent dire quand ils parlent de ça, mais c'est vrai qu'au fond ce n'est que du blabla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...