Jump to content

[4e journée] Lens - Le Havre


Recommended Posts

Il y a 1 heure, RiDeR a dit :

Perez au niveau des DC oui c'est voulu, pour la relance et pour qu'il oriente le jeu. Mais comme pour moi c'est pas un vrai récupérateur... Montanier veut faire un 3-5-2 avec le ballon pour que les lateraux joue haut. Et la tactique normal sans le ballon. 

 Ben non justement ce n'est pas normal , jamais c'est Perez de venir à la hauteur de ses défenseur centraux pour la relance  bien au contraire il doit être un cran au dessus pour justement faire office de passerelle entre la défense le milieu et l'attaque tout en orientant le jeu  soit vers Gillet soit vers Mauricio alors que la il joue beaucoup trop bas et trop collé aux centraux.. en jouant comme ça , tu supprime une solutions de relance ou un point d'appuis pour jouer vers l'avant  pour les def centraux .

Ce n'est pas en collant  Perez au centraux que tu peux appeler ça un 3/5/2 parce que désolé , tu joue en 4/2/3/1 ou en 4/4/2  rien n’empêche les latéraux de monter .

Le vrai 3/5/2 c'est quand tu joue avec trois défenseurs et avec un milieu en plus là OK .  Parce que sinon ça veut rien dire je suis désolé .

Pour moi un vrai 3/5/2  c'est ça . Exemple hein 

.......................................................Leca .....................................................

.................Forte..............................diallo...........................Mendy ................

.....................Gillet.........................Perez.......................Doucouré............

..........................Mauricio......................................Mesloub..................

.........................................Sotoca ...............Robail ............................

Voilà pour moi ça c'est un vrai 3/5/2 parce que sinon si un 3/5/2 pour vous c'est Perez qui joue à la hauteur des DEF centraux pour que les latéraux joue plus haut , ben rien n'empêche les latéraux de jouer plus haut aussi bien en 4/2/3/1 quand 4/4/2 rien . à l'origine le 3/5/2 c'était bien ça , prendre le risque de jouer avec 3 défenseurs et renforcer son milieu tout en gardant 2 attaquants ..

 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 371
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mais ferme la toi. T'es le numéro un de la contradiction. Le maître du manque d'auto dérision. T'as tout fait dans ta vie, entraîneur,chef d'entreprise, éducateur, (branleur de taureau en Camargue), m

C'etait mieux la haute Savoie sans 4G. 😅

Absolument d'accord avec personne ici et sur les réseaux sociaux. La sphère lensoise, c'est devenu quelque chose d'incroyablement horrible. Aujourd'hui plus personne ne supporte la moindre critique qu

Heu là ton 3-5-2 est bcp trop centrale.

Dorénavant le 3-5-2 c'est plutôt ça :

...............................................  .....Leca .....................................................

...........   ......Forte........................diallo..........................Rado................

....Michelin...........Gillet.....................................Perez..................Mendy

...................................................Mauricio.....................................-

.........................................Sotoco ...............Robail ............................

 

 

 

Edited by Ruka-2
Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Ruka-2 a dit :

Heu là ton 3-5-2 est bcp trop centrale.

Dorénavant le 3-5-2 c'est plutôt ça :

...............................................  .....Leca .....................................................

...........   ......Forte........................diallo..........................Rado................

....Michelin...........Gillet.....................................Perez..................Mendy

...................................................Mauricio.....................................-

.........................................Sotoco ...............Robail ............................

 

 

 

 Justement non parce que que tu le veux ou pas MICHELIN ET MENDY auront toujours tendance à reculer et en plus ça change quoi par rapport a hier ?? rien désolé . Mendy va monter Perez va reculer pour couvrir son coté et l'autre coté même chose donc au final tu n'as plus ton 3/5/2  c'est logique .

Limite Doucouré dans l'axe et Perez plus sur le coté  car Doucouré aime casser les lignes et s'infiltrer  sinon franchement ça sert à rien car comme je l'ai dis même en 4/4/2 rien n'empêche Mendy et Michelin d'aller vers l'avant comme l'a si bien fait Mendy en première mi-temps hier .

Le fait d'avoir  cette compos c'est d'aller vite à la récupération du ballon ,d'avoir plus d'impacte physique et d'avoir des solutions de jeu dans le milieu tout en gardant deux attaquants. 

Après oui c'était un exemple donc bien choisir les joueurs  

Link to post
Share on other sites

Le problème, c'est qu'en France, on va plus jouer en 5-3-2 qu'en 3-5-2. Le 352, c'est l'ambition d'avoir des latéraux très offensifs, et qui restent offensifs la majeur partie du temps avec un pressing très haut. Je vois rarement des équipes en France jouer réellement en 352… mais plutôt bétonner en 532. Si c'est pour arriver a ça, très peu pour moi.

On a aussi trop peu de milieu axiaux capable de jouer dans ce schéma, car aucun milieu capable de courses verticales capables de casser les lignes ( a la rigueur Doucouré, mais je lui vois d'autres qualités), et en nombre on serait limité aussi. (Pour moi il faut deux relayeurs dans ce schema, capable d'attaquer et défendre devant la sentinelle)

C'est aussi une tactique qui demande beaucoup de travail, de coulissement, d'intelligence de jeu...

Avec notre effectif, notre entraîneur, et notre recrutement, je crois pas du tout a cette tactique personnellement.

 

Edited by Mr_Moustache
Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Mr_Moustache a dit :

Le problème, c'est qu'en France, on va plus jouer en 5-3-2 qu'en 3-5-2. Le 352, c'est l'ambition d'avoir des latéraux très offensifs, et qui restent offensifs la majeur partie du temps. Je vois rarement des équipes en France jouer réellement en 352… mais plutôt bétonner en 532. Si c'est pour arriver a ça, très peu pour moi.

On a aussi trop peu de milieu axiaux capable de jouer dans ce schéma, car aucun milieu capable de courses verticales capables de casser les lignes ( a la rigueur Doucouré, mais je lui vois d'autres qualités), et  en nombre on serait limité aussi.

Avec notre effectif, je crois pas du tout a cette tactique personnellement.

 Oui et non pour le début je suis entièrement d'accord avec toi , mais le 3/5/2 au départ ce n'était pas d'avoir  des latéraux plus offensif , exemple prend le barca ou même le PSG ( toute proportion gardé bien sûr ) ça joue en 4/3/3 et ça n'empêche pas les latéraux de jouer de manière très offensif . Des latéraux très offensif tu peux les avoirs tout en jouant en 4/4/2 . au Départ c'était pour avoir plus de récupérateurs afin de récupérer le ballon plus vite plus haut d'avoir au moins deux milieux plus technique et organisateur tout en gardant deux attaquants afin de jouer plus vite vers l'avant .. 

Link to post
Share on other sites

Oui je sais bien. Je rectifie : ce que j'aime dans un 3-5-2, c'est qu'il ne devienne pas un 5-3-2 systématique. Le France me fait détester le 352, car c'est une tactique souvent utilisée à l'arrache, sans préparation, juste histoire de bloquer défensivement l'équipe adverse quand elle en sait pas quoi faire d'autre.Ça donne quelques purges...

Pour moi, ce schéma c'est une vraie philosophie ambitieuse et risquée, d'un entraîneur, voir d'un club.

Maisc'est pas une tactique qu'on applique dans la précipitation parce qu'on est dans le merde défensivement.

 

 

Link to post
Share on other sites
à l’instant, Mr_Moustache a dit :

Oui je sais bien. Je rectifie : ce que j'aime dans un 3-5-2, c'est qu'il ne devienne pas un 5-3-2 systématique. Le France me fait détester le 352, car c'est une tactique souvent utilisée à l'arrache, sans préparation, juste histoire de bloquer défensivement l'équipe adverse quand elle en sait pas quoi faire d'autre.Ça donne quelques purges...

Pour moi, ce schéma c'est une vraie philosophie ambitieuse et risquée, d'un entraîneur, voir d'un club.

Maisc'est pas une tactique qu'on applique dans la précipitation parce qu'on est dans le merde défensivement.

 

 

Après il y a le PSG/Strasboug l'an dernier qui utilisaient parfaitement ce système offensivement.

Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, lensmust a dit :

Franchement hormis 2 départs devant je n'y crois pas une seconde à ce système. Peut être que je me trompe mais Sotoca Robail Gomis Mauricio Chouiar Banza tu peux pas en mettre 4 sur le banc ça me parait insensé

 On est d'accord , je n'y crois pas non plus,  d'autant plus que quelques soit ce que fait PM , c'est pas compliqué tu as toujours tes trois offensif et toujours les mêmes quasiment  juste Benza ou Gomis qui change et toujours les même replacement , la avec Tka ça l'a coincé , mais toujours la même chose . il se sert de tous ses joueurs offensif . Depuis le début si on regarde bien ce n'est pas compliqué tu as toujours au moins 5 d'entre eux qui ont joué une partie du match .

L’apothéose c'est quand même Samedi ou là ça été du grand n'importe quoi . 

Déjà tu as un 4/4/2 à plat qui en réalité n'en n'était pas un surtout quand tu vois comment Perez était placé  ça ressemblait plus a un 5/2/3 , alors OK tu as 60% du ballon , mais tu as perdu 72% des duels , quand tu es si mal équilibré et que tu perd autant de duel , forcément difficile d'aller marquer des buts . Ensuite en seconde mit-temps tu as la chance de marquer très vite , derrière physiquement ça tient encore un peu , parce que c'était obligé que ça ne tienne pas , ton milieu c'était juste impossible que ça tienne . Et bien PM réagit pas quand il voit que son milieu souffre .. Il fait quoi il attend tu fini par t'en prendre un , OK on a eu aussi une occasion de tuer le match , mais je rappel qu'eux aussi avant de marquer le premier , ils avaient une occasion en or ( me demande encore comment ils ont fait pour pas marquer aussi eux d'ailleurs ) Y aussi un pénalty  pour eux faut pas non plus l'oublier .

On fini par s'en prendre un et on le sentait venir faut pas dire que ce n'est pas vrai et quand on s'en prend un , il fait quoi ? il sort un milieu qui est était déjà en grande difficulté pour un attaquant , et la ce n'est plus un 5/2/3 mais carrément un 5/1/4  du grand n'importe quoi , il a abandonné le milieu de terrain complètement , c'est Fou car c'était obligé que derrière tu te fasse prendre en compte et bouffer au milieu !!

Quand tu es en difficulté , que ton milieu explose que ta défense n'est vraiment pas sereine  et bien quitte à ne pas gagner essaie au moins de ne pas perdre et de reprendre le contrôle du match , un bon entraîneur  va essayer de remettre de l'ordre dans la maison , de rééquilibrer son équipe et pas rajouter de la difficulté la il y en déjà beaucoup . La c'était comme si il partait  la fleurs au fusil , ou qu'il mettait son équipe devant un peloton d’exécution. 

Tu es mené il reste quelques minutes à jouer OK tu fais ça , mais pas la et surtout dans ces conditions !! 

Voilà pourquoi je pense que tactiquement c'est une buse , parce que OK on a gagné les premiers matchs , mais merde à chaque fois y a fallu changer des joueurs et de façon de jouer en seconde mi-temps , ça veut dire que des le départ y a quelque chose qui va pas , et attention on a gagné certes , mais heureusement qu'eux ne mettait pas leurs occasions avant sinon faut voir si on aurait gagné comme ça . La le Havre eux ils l'ont fait et on a vu le résultat.

Pourquoi je redis tout ça , et bien parce que on tombe sur les joueurs ok je ne dis pas que ce n'est pas normal  , on parle tous de tactique 3/5/2 , 4/3/3 , 4/2/3/1  mais en réalité quand on regarde ce qui s'est passé Samedi mais aussi les autres matchs , PM n'a qu'une seule tactique en tête en réalité en tout cas moi c'est ce que je ressens  PM c'est  "J'ai pleins de bon attaquants , on va marquer j'en suis sûr , alors je mets ma défense je la renforce avec un milieu collé à eux , je déserte un peu le milieu pas grave faut vite que l'on trouve nos attaquants , j'ai pleins d'attaquants on va marquer c'est sur " . Mise à part Samedi parce qu'il a pas eu le choix avec la blessure de TKA il fait tout le temps la même chose avec les mêmes remplacement faire entrer des offensifs et après on marque OK je change un milieu défensif pour un milieu défensif ..  

Link to post
Share on other sites
Le 18/08/2019 à 01:33, DamieN62 a dit :

C'est donc pour ça que le topic de Lmarco n'a pas fonctionné cette fois-ci, t'as annulé le truc en portant malheur :laugh:

La dernière fois que j'y étais allé, c'était l'an dernier contre Châteauroux... Et le Racing avait perdu 0-1... Je n'irai plus ! 😉

Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Doms a dit :

 On est d'accord , je n'y crois pas non plus,  d'autant plus que quelques soit ce que fait PM , c'est pas compliqué tu as toujours tes trois offensif et toujours les mêmes quasiment  juste Benza ou Gomis qui change et toujours les même replacement , la avec Tka ça l'a coincé , mais toujours la même chose . il se sert de tous ses joueurs offensif . Depuis le début si on regarde bien ce n'est pas compliqué tu as toujours au moins 5 d'entre eux qui ont joué une partie du match .

L’apothéose c'est quand même Samedi ou là ça été du grand n'importe quoi . 

Déjà tu as un 4/4/2 à plat qui en réalité n'en n'était pas un surtout quand tu vois comment Perez était placé  ça ressemblait plus a un 5/2/3 , alors OK tu as 60% du ballon , mais tu as perdu 72% des duels , quand tu es si mal équilibré et que tu perd autant de duel , forcément difficile d'aller marquer des buts . Ensuite en seconde mit-temps tu as la chance de marquer très vite , derrière physiquement ça tient encore un peu , parce que c'était obligé que ça ne tienne pas , ton milieu c'était juste impossible que ça tienne . Et bien PM réagit pas quand il voit que son milieu souffre .. Il fait quoi il attend tu fini par t'en prendre un , OK on a eu aussi une occasion de tuer le match , mais je rappel qu'eux aussi avant de marquer le premier , ils avaient une occasion en or ( me demande encore comment ils ont fait pour pas marquer aussi eux d'ailleurs ) Y aussi un pénalty  pour eux faut pas non plus l'oublier .

On fini par s'en prendre un et on le sentait venir faut pas dire que ce n'est pas vrai et quand on s'en prend un , il fait quoi ? il sort un milieu qui est était déjà en grande difficulté pour un attaquant , et la ce n'est plus un 5/2/3 mais carrément un 5/1/4  du grand n'importe quoi , il a abandonné le milieu de terrain complètement , c'est Fou car c'était obligé que derrière tu te fasse prendre en compte et bouffer au milieu !!

Quand tu es en difficulté , que ton milieu explose que ta défense n'est vraiment pas sereine  et bien quitte à ne pas gagner essaie au moins de ne pas perdre et de reprendre le contrôle du match , un bon entraîneur  va essayer de remettre de l'ordre dans la maison , de rééquilibrer son équipe et pas rajouter de la difficulté la il y en déjà beaucoup . La c'était comme si il partait  la fleurs au fusil , ou qu'il mettait son équipe devant un peloton d’exécution. 

Tu es mené il reste quelques minutes à jouer OK tu fais ça , mais pas la et surtout dans ces conditions !! 

Voilà pourquoi je pense que tactiquement c'est une buse , parce que OK on a gagné les premiers matchs , mais merde à chaque fois y a fallu changer des joueurs et de façon de jouer en seconde mi-temps , ça veut dire que des le départ y a quelque chose qui va pas , et attention on a gagné certes , mais heureusement qu'eux ne mettait pas leurs occasions avant sinon faut voir si on aurait gagné comme ça . La le Havre eux ils l'ont fait et on a vu le résultat.

Pourquoi je redis tout ça , et bien parce que on tombe sur les joueurs ok je ne dis pas que ce n'est pas normal  , on parle tous de tactique 3/5/2 , 4/3/3 , 4/2/3/1  mais en réalité quand on regarde ce qui s'est passé Samedi mais aussi les autres matchs , PM n'a qu'une seule tactique en tête en réalité en tout cas moi c'est ce que je ressens  PM c'est  "J'ai pleins de bon attaquants , on va marquer j'en suis sûr , alors je mets ma défense je la renforce avec un milieu collé à eux , je déserte un peu le milieu pas grave faut vite que l'on trouve nos attaquants , j'ai pleins d'attaquants on va marquer c'est sur " . Mise à part Samedi parce qu'il a pas eu le choix avec la blessure de TKA il fait tout le temps la même chose avec les mêmes remplacement faire entrer des offensifs et après on marque OK je change un milieu défensif pour un milieu défensif ..  

Alors Doms pour moi oui on a commencé le match en 4/4/2 avec banza et sotoca tandis qu'en seconde mi temps on est vraiment repassé en 4/2/3/1 basique avec sotoca à droite et mauricio en 9 et demi non?

Link to post
Share on other sites

Personnellement je trouve surtout que la gestion de ce mercato devient erratique après avoir semblé bien anticipée.

  • Ambrose, Kyei, Bencharki rapidement remplacés par Robail, Sotoca et Mauricio ça reste le point positif sur le papier
  • Ba et Bellegarde qui étaient les seuls milieux avec un style différent, capable de casser les lignes par des passes pour le 1er ou par de la percussion pour le 2nd, sont remplacés par des milieux purement défensifs qui ne donnent pas de rythme (Cahuzac, Perez). On peut également ajouter Diarra qui n'aura pas toujours exprimé son potentiel mais utilisé à plusieurs postes et également avec un profil différent. Tout reposera donc sur Doucouré dont on peut se demander si les consignes ne le feront pas jouer comme Perez de toute façon
  • Aucun départ au poste de latéral gauche pour le moment mais un nouveau joueur supplémentaire (Costa) qui crée un sureffectif inutile à date
  • Il fallait un remplaçant à Centonze qui fut le 1er départ. Michelin a été pris rapidement et, comme une forme de désaveu, le club va désormais aller chercher un nouveau latéral droit alors que le joueur était titulaire jusque là
  • Tahrat n'a pas encore officialisé son départ à dix jours de la fin du mercato, même s'il est déjà remplacé par Diallo

Au final, cela crée un embouteillage démentiel au poste de latéral avec 5 joueurs sans compter les jeunes tandis que le milieu a gagné en expérience mais perdu en qualité technique, en percussion et en diversité dans les profils. L'attaque a largement gagné en qualité individuelle mais encore faut-il que Montanier arrive à les faire jouer ensemble et trouve la bonne formule, avec Gomis et Chouiar qui ne semblent pas avoir la confiance de Montanier contrairement aux recrues. En défense centrale, la grande question est celle de Tahrat pour lequel le club ne communique pas, avec un déficit constaté par tout le monde à la relance qui n'aide pas l'équipe techniquement avec un milieu aussi limité.

Comment seront gérés Costa, Michelin, Gomis et Chouiar ? Des joueurs recrutés cet été, prolongés récemment ou bloqués pour un départ, pour finalement jouer un rôle périphérique. Le mercato n'étant pas fini, les départs de Gomis et Chouiar ne me surprendraient pas dans ce contexte. Je verrais bien Michelin finir la saison en prêt cet hiver.

Link to post
Share on other sites

Moi Ba perso je m'en tape je ne le trouvais pas bon... Par contre je trouve qu'on sous estime l'absence de Doucouré qui pour moi tout au long de la saison était notre meilleur milieu de terrain y'a même pas photo

Ba : intermittent qui faisait rarement des diff sauf au niveau des fautes

Bellegarde : Pas ouf sauf pendant les barrages

Gillet : a commencé a être bon et régulier à partir de février

Diarra : jouait à droite

Donc voilà n'importe quel club qui part sans son meilleur milieu de terrain ça se ressentirait

Link to post
Share on other sites

Je pense qu'il faut pas non plus exagérer dans le défaitisme, sur certains matchs on a joué mieux qu'on l'avait jamais fait la saison dernière, certes on ne tient jamais le rythme sur un match entier mais ça a au moins le mérite d'être encourageant... 

Et puis bon, Montanier est avec nous et je vois pas trop comment on pourrait s'en débarrasser cette saison, surtout si c'est pour se retrouver avec un intérimaire ou un entraîneur de second plan... Après c'est clair que ses choix sont incompréhensibles mais ça ne date pas d'hier. Je crois que depuis qu'il est arrivé (Et même avant sous Casanova) on a jamais eu un jeu offensif bien construit. 

Et pour ajouter un peu de positif, il y a quelques joueurs qui sont vraiment intéressants, entre Mendy dont les centres sons juste au top quand on compare à ce que l'on a connu, Mauricio, même s'il ne fait pas l'unanimité ici, me semble vraiment être capable de grandes choses, ils sent super bien le jeu, il l'accélère et le fluidifie, et offensivement Robail Sotoca ça reste du bon ... 

Enfin bref, je pense que même avec un entraîneur loin d'être bon, on peut quand même s'en sortir. Ça risque d'être parfois frustrant mais on peut malgré tout y arriver. 

Edited by Slimshady
Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, lensmust a dit :

Moi Ba perso je m'en tape je ne le trouvais pas bon... Par contre je trouve qu'on sous estime l'absence de Doucouré qui pour moi tout au long de la saison était notre meilleur milieu de terrain y'a même pas photo

Ba : intermittent qui faisait rarement des diff sauf au niveau des fautes

Bellegarde : Pas ouf sauf pendant les barrages

Gillet : a commencé a être bon et régulier à partir de février

Diarra : jouait à droite

Donc voilà n'importe quel club qui part sans son meilleur milieu de terrain ça se ressentirait

Et pourtant, Doucouré n'a pas joué beaucoup plus que Ba sur la phase retour, il n'a même participé qu'à 3 victoires en tant que titulaire (Niort en février, Grenoble en avril, et Orléans en mai où il sort à la 55e). Il a joué 10 matchs pour 719 minutes (4 victoires, 2 nuls, 4 défaites). A titre de comparaison, Gillet c'est 1569 minutes sur la période (19 matchs), Ba c'est 743 minutes (dont une expulsion et suspension). Diarra avait joué un peu moins et pas toujours dans l'axe mais quand même 625 minutes de jeu. Bellegarde était le plus pénalisé avec 472 minutes, pas toujours dans l'axe.

Aujourd'hui, c'est l'aspect défensif qui pose problème comparé à l'an dernier sur le plan statistique, avec paradoxalement un milieu au profil globalement plus défensif mais moins de solidité collective, ce qui s'explique aussi par le turnover défensif incessant et des joueurs de couloir au profil plus offensif que sur la fin de saison dernière (Diarra / Bellegarde).

Bien sûr que Doucouré pourra apporter plus par son profil que Gillet / Perez / Cahuzac mais il comblera pas à lui seul le problème d'équilibre collectif actuel et cette équipe coupée en deux. Surtout que rien ne dit que Montanier va forcément le titulariser à chaque match avec la concurrence actuelle. Et le fait est que si titularises Doucouré, tu n'as personne sur le banc capable de faire des différences dans le jeu au milieu, tu peux juste faire rentrer des mecs pour filer des coups ou bétonner.

Link to post
Share on other sites

Je commence à me demander si la clef ça ne serait pas de faire une équipe de ce type

-------------------------------------Leca--------------------------------

Michelin---------Fortes------------------Radovanovic----Mendy

-------------------------------------Perez-------------------------------------

-----------------------Gillet-------------------Doucouré-------------------

Sotoca-------------------------Gomis----------------------------Robail

 

Si tu perds tu sors perez et tu passes avec un mauricio en triangle inversé.

Au moins tes trois devant tu peux leur dire les gars restez devant on s'occupe du reste

Link to post
Share on other sites

Comment ne pas essayer Cahuzac qui n'a pas encore eu sa chance et laisser un Perez qui sans démériter est une des raisons de notre déséquilibre tactique ?! 

Tu peux essayer le même schéma avec Gillet ou Cahuzac en 6, ils ont une meilleure qualité de passe à mon sens. 

Mais sortir Mauricio, certes en petite forme, alors que c'est le meilleur technicien en l'absence de Chouiar, c'est compliqué à entendre. Tu peux mettre Chouiar OU Mauricio sur le banc, mais pas les 2. 

Le problème c'est qu'on a pris plein de joueurs dont les profils ne sont pas forcément faits pour jouer ensemble. Ou alors il faut trouver le bon schéma, ce qui n'est pas le cas. On a une équipe coupée en 2

Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, lensmust a dit :

Je commence à me demander si la clef ça ne serait pas de faire une équipe de ce type

-------------------------------------Leca--------------------------------

Michelin---------Fortes------------------Radovanovic----Mendy

-------------------------------------Perez-------------------------------------

-----------------------Gillet-------------------Doucouré-------------------

Sotoca-------------------------Gomis----------------------------Robail

 

Si tu perds tu sors perez et tu passes avec un mauricio en triangle inversé.

Au moins tes trois devant tu peux leur dire les gars restez devant on s'occupe du reste

Je dis oui à cette compo !!!! :thumbsup:

Si Gradit est recruté, tu le mets à la place de Michelin.

Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Adjo a dit :

Comment ne pas essayer Cahuzac qui n'a pas encore eu sa chance et laisser un Perez qui sans démériter est une des raisons de notre déséquilibre tactique ?! 

Tu peux essayer le même schéma avec Gillet ou Cahuzac en 6, ils ont une meilleure qualité de passe à mon sens. 

Mais sortir Mauricio, certes en petite forme, alors que c'est le meilleur technicien en l'absence de Chouiar, c'est compliqué à entendre. Tu peux mettre Chouiar OU Mauricio sur le banc, mais pas les 2. 

Le problème c'est qu'on a pris plein de joueurs dont les profils ne sont pas forcément faits pour jouer ensemble. Ou alors il faut trouver le bon schéma, ce qui n'est pas le cas. On a une équipe coupée en 2

  Question qui se pose oui 

Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, lensmust a dit :

Je commence à me demander si la clef ça ne serait pas de faire une équipe de ce type

-------------------------------------Leca--------------------------------

Michelin---------Fortes------------------Radovanovic----Mendy

-------------------------------------Perez-------------------------------------

-----------------------Gillet-------------------Doucouré-------------------

Sotoca-------------------------Gomis----------------------------Robail

 

Si tu perds tu sors perez et tu passes avec un mauricio en triangle inversé.

Au moins tes trois devant tu peux leur dire les gars restez devant on s'occupe du reste

 Compos qui peut-être intéressante , le problème est que Perez se colle trop aux DEF Centraux et ça fout en l'air le reste tout comme samedi , doucouré ou Mauricio ça change rien avec Perez si bas . 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...