Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 2.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

c'est pas bon pour Hilton. A 75 ans  il est dans la population à risque.

Lyonniste, que penses tu de Gbric et Matusiwa?

Poteau de Grbic. Avec Ignatius c'était but.

Posted Images

Le 30/09/2020 à 23:32, manico a dit :

Accusés d'insultes racistes, Alvaro et Neymar ne broieront pas du noir pendant une longue suspension, ils ont été blanchis. Ils auront intérêt à brider leurs ardeurs à l'avenir.

Ils sont blanchis, mais devraient etre sanctionnes pour diffamation.

Accuser quelqu'un de proferer des insultes racistes en 2020, cela ne reste souvent pas sans consequences.

Mais la non, Neymar peut raconter n'importe quoi sans consequences.

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ethan a dit :

Paris, c'est le bordel, mais un autre club où même si ça fait moins de bruit, il y a le feu, c'est Lyon..

Aulas, en plus de Gouiri et Traoré, risque de faire partir Aouar, Depay et JRA..

La défense, c'est triste aussi..
Arrivée de Paqueta, mais bon, Milan s'en débarrasse plus qu'autre chose.

Garcia aura une excuse toute trouvée toute la saison, quand ça ne marchera pas..

Ça va aller. Lyon va gagner 30 points sur 30 sur les 10 dernières Journées. C'est ce qui serait arrivé la saison dernière, dixit Aulas, Garcia...

Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, RCL Warszawa a dit :

Ils sont blanchis, mais devraient etre sanctionnes pour diffamation.

Accuser quelqu'un de proferer des insultes racistes en 2020, cela ne reste souvent pas sans consequences.

Mais la non, Neymar peut raconter n'importe quoi sans consequences.

sauf que le fait qu'ils inventent n'a pas été prouvé non plus... En fait la commission a simplement dit qu'elle ne pouvait juger les propos car elle  ne peut pas prouver ce qui a été dit, donc la diffamation ne fonctionne pas non plus.

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, eagle a dit :

sauf que le fait qu'ils inventent n'a pas été prouvé non plus... En fait la commission a simplement dit qu'elle ne pouvait juger les propos car elle  ne peut pas prouver ce qui a été dit, donc la diffamation ne fonctionne pas non plus.

Peut etre que sur un terrain de foot on peut se permettre plus de choses...

"Dans le civil", si quelqu'un t'accuse de racisme, il faut qu'il ait une preuve : enregistrement audio, video, temoin.

Sinon, tu peux te retourner contre cette personne pour diffamation.

Dans le cas d'un match de foot, a part theoriquement les arbitres il n'y a personne de neutre, donc pas de temoin potentiel. Donc cela laisse la porter ouverte a tout et n'importe quoi.

 

Link to post
Share on other sites

C’est un peu de la gueguerre de cour de récréation. « c’est toi qui l’est ! » « non c’est toi ! » ...

Au lieu d’avoir des sanctions de suspensions de matchs (qu’ils n’ont pas eues), ils auraient avoir des travaux obligatoires de citoyenneté auprès des écoles de football par exemple.

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, LeTarnais a dit :

Et  Sainté ? heureusement qu'ils ont bien commencés leur saison car ça couine sec sur leur forum................

http://www.asse-live.com/forum/viewtopic.php?t=87302&postdays=0&postorder=asc&start=60

Quelle ambiance de merde sur le forum de l'ASSE. Encore heureux que ce ne soit pas comme cela ici. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...