coconuts Posted May 17, 2014 Report Share Posted May 17, 2014 (edited) Je regardais les chiffres du classement et j'en tire quelques conclusions (et pourquoi Lens le mérite plus que Nancy) : Les 3 clubs qui montent en Ligue 1 sont les 3 clubs qui ont pris le plus de points à l’extérieur. Les 3 qui descendent en National sont aussi les 3 clubs qui ont pris le moins de points à l’extérieur. Dijon, qui a marqué 4 points de plus à domicile que Lens ne monte pas. Conclusion : contrairement à l’idée reçu, être impérial à domicile n’est ni suffisant, ni primordial. La montée et la descente se jouent aussi et surtout à l’extérieur. Les 3 clubs qui descendent ont le plus de défaites. Les trois clubs qui montent ont le plus de victoires. Conclusion : c’est logique hein ? :12: Les 3 clubs qui montent ont le meilleur goal-average. Les 3 qui descendent ont le plus faible goal-average. La meilleure défense de Ligue 2 (Metz) est montée. La meilleure attaque (Caen) également. La deuxième meilleure défense (Brest) a finit 7ème. La deuxième meilleure attaque (Tours) a finit 8ème. Le 11ème (Créteil) de Ligue 2 a une meilleure attaque que le Champion de Ligue 2. Conclusion : Pas de prime à l’attaque, ni à la défense. Juste une prime au goal-average. Au classement des meilleurs buteurs, on remarque que deux des trois clubs qui montent ont un buteur sur le podium (Duhamel, Caen, 24 buts et Sakho, Metz, 20 buts). Les meilleurs buteurs des trois clubs qui descendent sont à 10 (Maboulou, Chateauroux), 9 (Diarra et Mafleury, Istres) et 4 buts (Mba, Bastia). Conclusion : Avoir un buteur est important. Au classement des meilleurs passeurs (décisifs), on remarque que deux des trois clubs qui montent ont un passeur sur le podium du classement (Fajr, Caen, 15 passes et Lejeune, Metz, 13 passes). Les meilleurs passeurs des clubs qui descendent sont à 9 (Keita, Istres), 6 (Bourgeois, Chateauroux) et 4 passes (Marty, Bastia). Conclusion : avoir un passeur est important mais ne sauve pas tout. Conclusion numéro 2 : Mammadov, sort le chéquier pour le Keita d’Istres ! Metz et Caen ont réalisé la plus longue série de matchs avec au moins un but marqué (13 match). Lens est à 11 match. Conclusion : ne pas avoir une attaque en panne est primordial. Au classement du Fair-Play : Les trois clubs qui montent ont fini 2ème, 8ème et 18ème. Les trois clubs qui descendent ont fini 6ème, 14ème, 16ème. Conclusion : rugueux ou pas rugueux, ça change rien. Deux des trois clubs qui montent sont sur le podium des meilleures affluences. Deux des trois clubs qui descendent font également parti des 3 plus faibles affluences. Conclusion : la ferveur des supporters est primordiale. Au classement des budgets prévisionnel (donnés avant le coup d'envoi de la 1ère journée), Metz était 4ème, Caen 6ème, Lens 1er. Châteauroux était 12ème, Istres 18ème et le CA Bastia 20ème. Le deuxième plus gros budget de Ligue 2 (Auxerre) était à la lutte pour ne pas descendre jusqu’à la dernière journée. Conclusion : L’argent ne suffit pas mais quand même, ça aide. Récapitulatif de la Ligue 2 pour cette saison : Etait primordial : les supporters, le goal-average, gagner à l'extérieur, ne pas avoir une attaque en panne Etait important (mais pas nécessaire) : un buteur, un passeur, un budget Ca ne suffisait pas, loin de là : les résultats à domicile, avoir une bonne défense ou une bonne attaque, être fair-play (ou ne pas l'être) Edited May 17, 2014 by coconuts Pedro 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jfska Posted May 17, 2014 Report Share Posted May 17, 2014 (edited) La conclusion sur les rencontres domicile-extérieur est très révélatrice. La L2 est vraiment une division où il faut savoir contrer l'adversaire et aller vite vers le but... Le reste me paraît moins pertinent. Edited May 17, 2014 by jfska Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Salford_Lads_Club_ Posted May 17, 2014 Report Share Posted May 17, 2014 (edited) Ce qu'on peut retenir, c'est qu'on cite individuellement des joueurs de Caen et Metz. Mais de notre côté, aucun joueur dans les meilleurs buteurs et passeurs. Ce qui est souvent le cas, on affole rarement les stats individuelles. Notre meilleur buteur doit être à 12 buts si je ne dis pas de conneries (?), c'est bof pour une équipe du top 3, après on a Chavarria pas très loin, ce qui fait au moins 2 joueurs à 10 buts minimum. De toute façon, un buteur à 20 buts on n'en a pas eu depuis Boli, après il y a eu Drobjnak à 14 buts, bien que le type pouvait rester 5 matchs sans marquer et te claquer un triplé. Edited May 17, 2014 by Salford_Lads_Club_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.