Jump to content

Recommended Posts

Deschamps est très fort pour créer une équipe qui veut gagner une compétition. En revanche hors coupe ou match très important, tout ses matchs sont chiant à mourir. C'est un mal pour un bien, que veut on au final, faire un bon parcours à l'euro ou en coupe du monde pour la gagner ? ou gagner des matchs amicaux dégueulasses ? Je ne me fait pas d'inquiétude pour les qualifications, ça a toujours été poussif pour la France ces phases là, mais au final on passera. 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 6.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Giroud l'aurait mis le penalty

Je ne sais pas ce que vous pensez de KImpembe mais même en ayant un peu plus d'expérience qu'avant je ne le trouve pas vraiment rassurant, il est souvent borderline dans ses interventions. Il manque d

Alors là je m'inscris en faux.  Le nombre de sélections ne fait pas le talent. Sagnol a été convoqué énormément de fois, mais il passait derrière Thuram, champion du monde et d'Europe à ce poste,

Posted Images

Il y a 4 heures, robiwan a dit :

Deschamps est très fort pour créer une équipe qui veut gagner une compétition. En revanche hors coupe ou match très important, tout ses matchs sont chiant à mourir. C'est un mal pour un bien, que veut on au final, faire un bon parcours à l'euro ou en coupe du monde pour la gagner ? ou gagner des matchs amicaux dégueulasses ? Je ne me fait pas d'inquiétude pour les qualifications, ça a toujours été poussif pour la France ces phases là, mais au final on passera. 

Je n'ai pas d'inquiétude concernant la qualif, mais ce qu'ils ont pu nous montrer mercredi était vraiment sans saveur et heureusement que l'on enchaine 3 matches pour pouvoir corriger ce manque d'animation

Link to post
Share on other sites

On verra. On ne peut pas dire que la défense type soit monumentale non plus. Même avec la défense de Brest, on doit battre le Kazakhstan. 

Dommage que Griezmann et Lloris aient le totem d'immunité à ce point

Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Adjo a dit :

Dommage que Griezmann et Lloris aient le totem d'immunité à ce point

Lloris n'a pas grand chose à se reprocher sur le but encaissé face à l'Ukraine mais c'est clair que j'aimerais que Deschamps accorde plus de temps de jeu à un Maignan par exemple, pour préparer un peu l'avenir à ce poste.

Sinon pour en revenir à la défense, ça fait un peu mal au cul de voir Dubois et dans une moindre mesure Digne quand tu vois qu'on pourrait avoir mieux à ces postes. C'est sûr, c'est logique que Deschamps fasse tourner avec 3 matchs à jouer mais c'est leur sélection que je remets an cause même si Digne a enfin montré quelques belles choses sur ses dernières sorties en bleu. Je lui trouve Théo Hernandez bien supérieur et à droite je pense qu'il ne doit pas être trop compliqué de trouver mieux que Dubois. Même Ferland Mendy est meilleur à ce poste alors qu'il est gaucher même s'il a un très bon pied droit. La défense centrale du jour c'est pas folichon non plus mais ils ne devraient pas avoir beaucoup de travail défensif, enfin espérons le.

Link to post
Share on other sites

J'admets que j'ai vu peu de matchs de Lyon/Dubois ces derniers mois, mais Dubois, à chaque fois que je l'ai vu, au mieux il a été correct/sans impact, au pire il a été très mauvais.
Je ne comprends pas ses sélection, même si il n'y a rien de transcendant au niveau des latéraux droits français.

La notion de groupe, c'est bien, mais rien que Clauss ou Centonze sont largement au dessus de lui.

Edited by ethan
Link to post
Share on other sites

Jour de match 866 : Kazakhstan-France

 Bruno Colombari

Le code barre avec deux un pour le premier match à Noursoultan et contre le Kazakhstan, vers une septième victoire consécutive à l’extérieur en compétition, le bilan à l’extérieur tend à l’équilibre, les buteurs alternatifs au trio d’attaque habituel.

GIF - 3.8 ko

C’est le code-barres de Kazakhstan-France.

866e match depuis 1904 (430 victoires, 180 nuls, 255 défaites ; 1539 buts marqués, 1200 encaissés)

322e match à l’extérieur (125 victoires, 70 nuls et 126 défaites ; 483 buts marqués, 544 encaissés)

358e en compétition (205 victoires, 75 nuls, 77 défaites ; 688 buts marqués, 355 encaissés)

1er match à Noursoultan

1er match au Kazakhstan

Une septième victoire consécutive à l’extérieur en compétition ?

Si l’équipe de France, toute championne du monde qu’elle est, éprouve des difficultés en compétition à domicile (nuls contre la Turquie à l’automne 2019, face au Portugal en octobre 2020 et contre l’Ukraine en mars 2021), elle est bien plus régulière à l’extérieur : depuis juin 2019, elle cumule six victoires d’affilée : Andorre (4-0), l’Islande (1-0 en octobre 2019), l’Albanie (2-0 en novembre 2019), la Suède (1-0 en septembre 2020), la Croatie (2-1 en octobre 2020) et le Portugal (1-0 en novembre 2020). Si elle s’impose à Noursoultan contre le Kazakhstan, elle en sera donc à sept.

Le record du genre sera accessible mercredi à Sarajevo, car il s’établit à huit victoires consécutives. C’était entre le 31 mai 2001 (5-0 en Corée du Sud pour la Coupe des Confédérations) et le 13 octobre 2004 (2-0 à Chypre en qualifications pour la Coupe du monde 2006). Entre les deux, les Bleus avaient enchaîné six autres victoires à l’extérieur , avec trois sélectionneurs différents : Japon (juin 2001) avec Roger Lemerre, Chypre (septembre 2002), Malte (octobre 2002), Israël (avril 2003), Slovénie (septembre 2003) avec Jacques Santini et Féroé (septembre 2004) avec Raymond Domenech. Certes pas vraiment des cadors, mais personne n’a fait mieux ni avant ni après.

Jouer un 28 mars

Sept matchs, cinq victoires, deux défaites : le bilan des Bleus le 28 mars est correct, à condition d’éviter l’Espagne qui les a battus deux fois. Le match contre le Kazakhstan ne sera que le deuxième en compétition, ce qui relativise le palmarès. Il faudra s’inspirer des deux succès à l’extérieur à Budapest en 1990 et surtout à Kaunas en 2007. Ce n’est pas un jour prolifique pour les buteurs, avec seulement 9 buts inscrits et 6 encaissés.

Belgique (1920) à Paris - 2-1 - Amical
Autriche (1984) à Bordeaux - 1-0 - Amical
Hongrie (1990) à Budapest - 3-1 - Amical
Espagne (2001) à Valence - 1-2 - Amical
Autriche (2007) à Saint-Denis - 1-0 - Amical
Lituanie (2009) à Kaunas - 1-0 - qCM
Espagne (2017) à Saint-Denis - 0-2 - Amical

Les stats à surveiller

 L’équipe de France a l’occasion d’équilibrer son bilan à l’extérieur en cas de victoire au Kazakhstan. Elle compte en effet 125 victoires pour 126 défaites (et 70 nuls).

 Verra-t-on à Noursoultan un but de Giroud ou de Griezmann ? Encore faut-il qu’au moins un des deux soit aligné, ce qui n’est pas certain. L’enjeu est de battre le record de cumul de buts en activité du duo d’attaquants (avant la fin de carrière internationale d’un des deux). Les champions du monde 2018 en comptent désormais 78 (34+44), égalant ainsi celui de Henry et Trezeguet établi fin 2007 (44+34).

 S’ils veulent faire original au niveau score, les Bleus devront l’emporter 5-2, un résultat inédit à l’extérieur depuis 1904. 6-2 marche aussi, ou alors 7-1. Le plus gros score hors de France est le 7-0 signé en octobre 1980 à Limassol contre Chypre. Mais attention, le Kazakhstan n’est pas adepte des opérations portes ouvertes à domicile : en 2020, 1-2 contre la Lituanie, 0-0 face à l’Albanie, 1-2 contre la Biélorussie. Sa dernière défaite large date de mars 2019 contre la Russie (0-4).

 A part Giroud, Griezmann et Mbappé, quel Français pourrait marquer contre le Kazakhstan ? Sur les 20 derniers buts inscrits par l’équipe de France depuis septembre 2020, ces trois-là en ont marqué 12. Deux adversaires ont scoré contre leur camp (Livakovic et Mykolenko). Les six autres Français sont Upamecano, Camavinga, Tolisso, Kanté, Pavard et Coman. Les trois premiers étant absents, ce sera peut-être les trois autres. Ou alors Dembélé, Martial, Pogba, ou Rabiot, qui ouvrirait ainsi son compteur.

Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, manico a dit :

Lloris n'a pas grand chose à se reprocher sur le but encaissé face à l'Ukraine mais c'est clair que j'aimerais que Deschamps accorde plus de temps de jeu à un Maignan par exemple, pour préparer un peu l'avenir à ce poste.

Sinon pour en revenir à la défense, ça fait un peu mal au cul de voir Dubois et dans une moindre mesure Digne quand tu vois qu'on pourrait avoir mieux à ces postes. C'est sûr, c'est logique que Deschamps fasse tourner avec 3 matchs à jouer mais c'est leur sélection que je remets an cause même si Digne a enfin montré quelques belles choses sur ses dernières sorties en bleu. Je lui trouve Théo Hernandez bien supérieur et à droite je pense qu'il ne doit pas être trop compliqué de trouver mieux que Dubois. Même Ferland Mendy est meilleur à ce poste alors qu'il est gaucher même s'il a un très bon pied droit. La défense centrale du jour c'est pas folichon non plus mais ils ne devraient pas avoir beaucoup de travail défensif, enfin espérons le.

Je ne sais pas comment on peut pretendre que Théo Hernandez est bien supérieur à Digne tant qu'on ne l'a pas vu en EDF, avec la pression que ça implique, le style, la complémentarité avec ses partenaires, les consignes de Deschamps... 

Oui en club Hernandez fait une bonne saison à Milan où ses stats offensives font qu'on en parle beaucoup. Mais il commence, comme Milan, à tirer un peu la langue. 

Digne à Everton, tu le vous jouer? Il est irréprochable. Pas mois qu'Hernandez au Milanl. Sans parler du vécu.

Là où je te rejoins, c'est que rien n'empêche les tests. Quand on teste des joueurs qui ne convainquent pas sur la durée (Dubois, Sidibé, Zouma, Digne par le passé, Mendy) ou ne sont pas prêts (Upamecano) tu te demandes pourquoi continuer avec eux plutôt que de continuer les tests jusqu'à ce que l'un d'entre eux se révèlent. Laporte, Centonze, Clauss, Hernandez et j'en passe, ainsi qu'à d'autres postes. 

Clauss, Centonze ok pourquoi pas puisque Dubois n'est pas convaincant. Mais sont ils meilleurs pour autant. Personne ne sait. Mais rien n'empêche de les tester. Leur problème c'est qu'ils brillent dans des clubs modestes, depuis peu, et dans un schéma 3 5 2 particulier que Deschamps ne semble pas avoir réussi à apprivoiser. Et dans ce schéma, il y a aussi Aguilar qui a son mot à dire, et joue dans un club plus huppé, ce qui plaît à Deschamps. 

 

Deschamps est un frileux qui sait ce qu'il veut, et quand il a trouvé la bonne formule généralement elle ne plaît à personne mais elle marche! 

Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, dede62137 a dit :

Dubois pavard même combat, 0 initiative, contrôle arrêté, passe en retrait. 

Je me faisais la même réflexion concernant Dubois. On dirait un robot, toujours les mêmes passes et aucun appel, il se met sur la ligne des defenseurs et il attend

Edited by y0ru
Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Adjo a dit :

Je ne sais pas comment on peut pretendre que Théo Hernandez est bien supérieur à Digne tant qu'on ne l'a pas vu en EDF, avec la pression que ça implique, le style, la complémentarité avec ses partenaires, les consignes de Deschamps... 

Oui en club Hernandez fait une bonne saison à Milan où ses stats offensives font qu'on en parle beaucoup. Mais il commence, comme Milan, à tirer un peu la langue. 

Digne à Everton, tu le vous jouer? Il est irréprochable. Pas mois qu'Hernandez au Milanl. Sans parler du vécu.

Là où je te rejoins, c'est que rien n'empêche les tests. Quand on teste des joueurs qui ne convainquent pas sur la durée (Dubois, Sidibé, Zouma, Digne par le passé, Mendy) ou ne sont pas prêts (Upamecano) tu te demandes pourquoi continuer avec eux plutôt que de continuer les tests jusqu'à ce que l'un d'entre eux se révèlent. Laporte, Centonze, Clauss, Hernandez et j'en passe, ainsi qu'à d'autres postes. 

Clauss, Centonze ok pourquoi pas puisque Dubois n'est pas convaincant. Mais sont ils meilleurs pour autant. Personne ne sait. Mais rien n'empêche de les tester. Leur problème c'est qu'ils brillent dans des clubs modestes, depuis peu, et dans un schéma 3 5 2 particulier que Deschamps ne semble pas avoir réussi à apprivoiser. Et dans ce schéma, il y a aussi Aguilar qui a son mot à dire, et joue dans un club plus huppé, ce qui plaît à Deschamps. 

 

Deschamps est un frileux qui sait ce qu'il veut, et quand il a trouvé la bonne formule généralement elle ne plaît à personne mais elle marche! 

Digne en club et en sélection c'est pas pareil, loin de là. A part ses dernières sorties il n'a jamais rien fait en EDF. Beaucoup de joueurs n'ont pas eu la chance que lui, quand ils ont été mauvais on ne les a jamais revus. Perso, je n'ai jamais aimé son style en équipe nationale, je l'ai toujours bien observé en sélection et il joue 90% du temps vers l'arrière, un manque quasi systématique d'audace et de prise de risque donc un très faible apport offensif. Mais il a été bien meilleur sur ses derniers matchs en bleu ça on ne peut que lui accorder. Théo Hernandez on a jamais vu en sélection d'accord mais il méritait clairement d'être vu et je pense vraiment qu'il aurait pu apporter à cette équipe. Avec la saison qu'il fait je ne vois pas ce qu'il peut faire de plus pour avoir sa chance. D'autant plus que Digne a eu une grosse blessure récemment, c'était le bon moment pour essayer le milanais.

Côté droit c'est encore pire, Dubois n'a pour moi aucune légitimité. Même contre le Kazakhstan il n'apporte rien. Il n'a pas du tout le niveau international. Et pourtant, il a de grandes chances d'être sélectionné à l'Euro. Je ne suis pas tous les matchs de Lyon mais même en club je crois qu'il n'est même plus titulaire à son poste.

Link to post
Share on other sites

Faut regarder le niveau des championnats aussi... La serie a est devenue très faible, la premier league est bien au dessus de ça.

 

Henrnandez ou Digne si devant eux t'as un gland incapable de dédoubler ou de combiner bah le mec fera rien. C'est fou de penser qu'un mec qui a jamais joué sera meilleur que le mec en place et se débrouille par rapport à d'autres 

Edited by dede62137
Link to post
Share on other sites
à l’instant, dede62137 a dit :

Faut regarder le niveau des championnats aussi... La serie a est devenue très faible, la premier league est bien au dessus de ça. 

Faut voir en sélection ce que ça donne aussi, tester le joueur pour pouvoir le juger parce que Digne a beau être bon en Premier League, en sélection il n'a jamais été bon excepté ses derniers matchs.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...