Jump to content

Election pr?sidentielle 2eme tour


Recommended Posts

Guest Tagota

Je me suis pench? sur un sujet dont on a peu parl? durant cette campagne mais qui est pourtant fondamental "l'agriculture". On sait qu'il s'agit d'une des bases les plus importantes dans toute soci?t? d?velopp?e, qui impacte sur l'environnement, la sant?, l'emploi. On voit aujourd'hui o? le mod?le productiviste ? l'am?ricaine m?ne : et oui, les USA sont le seul pays d?velopp? o? l'esp?rance de vie baisse en grande partie ? cause de la qualit? de l'agriculture.

 

Alors histoire de voir ce qui nous attend je suis aller voir les proposision sde nos deux zouaves en la mati?re.

 

Pour Sarko

 

Je soutiendrai l?��agriculture et l?��industrie agroalimentaire. Elles sont indispensables ? notre ind?pendance alimentaire et d?sormais ?nerg?tique, et sont une force ?conomique de premier plan.

 

La comp?titivit? de l?��agriculture fran?aise est une r?alit?. La France reste l?��un des principaux pays producteurs dans le monde. Il n?��y a aucune raison de c?der notre place sur les march?s, ni d?��ailleurs de craindre notre mise ? l?��?cart. Maintenir cette productivit? d?pend d?��abord de notre capacit? ? renouveler les g?n?rations. J?��entends poursuivre et amplifier les efforts en mati?re d?��installation.

 

Am?liorer la productivit? de notre agriculture passe ?galement par le d?veloppement d?��approches ?conomes en mati?re d?��intrants agricoles. C?��est aussi faciliter la mise en commun du mat?riel d?��exploitation : on peut aller beaucoup plus loin et apporter des r?ponses pr?cises aux pr?occupations des exploitants. C?��est enfin se tourner r?solument vers les nouveaux d?bouch?s et mettre fin ? une certaine forme de gaspillage. Je ne peux me r?soudre ? voir des terres mises en jach?re alors m?me qu?��il y a des possibilit?s de cultiver, sur ces terres, des produits pour le march? des biocarburants ou de la chimie verte. Tout ceci est possible si l?��on se donne la peine d?��accompagner les exploitants. Il faut simplifier les structures d?��appui aux exploitants et confier aux chambres d?��agriculture, qui r?alisent d?j? un formidable travail, une v?ritable mission d?��accompagnement des exploitants sur le terrain. (?�?)

 

L?��arriv?e de nouveaux ?tats membres, dot?s de secteurs agricoles puissants, ne doit pas susciter de craintes en France. Ces pays sont nos alli?s et nous avons beaucoup ? partager avec eux. La France s?��est engag?e tr?s t?t dans des partenariats pour l?��adh?sion de ces pays, et elle n?��a pas ? le regretter. C?��est ensemble que nous ?crirons l?��?volution de la Pac et de nos agricultures. De plus n?��oublions pas une chose : avec la croissance de la population mondiale, les march?s vont s?��?largir. (?�?)

 

Quand on est agriculteur, on travaille tous les jours ? la pr?servation de l?��environnement. Les efforts d?j? r?alis?s ne doivent pas ?tre oubli?s, ni sous-estim?s. Il faut toutefois aller plus loin. M?me si beaucoup de chemin a ?t? fait, il n?��en reste pas moins vrai qu?��il nous faut aller vers une meilleure prise en compte des ressources dans l?��acte de production. Il nous faut d?velopper une agriculture diversifi?e, favoriser les modes de production naturels (l?��herbe) et am?liorer la gestion de l?��eau (vis-?-vis de l?��irrigation).

Source(s)

 

Mon Projet

Interview Le Mag Cultures (f?vrier 2007)

 

En gros c'est la merde, mais on change rien. Pas un mot sur l'agriculture bio et les filli?re courte.......

 

 

S?go

 

Promouvoir une agriculture qui assure une alimentation de qualit?, respectueuse de l?��environnement" : > Favoriser la valeur ajout?e de nos produits agricoles afin d?��am?liorer les revenus et de favoriser l?��installation des jeunes,

> Promouvoir la r?orientation de la PAC vers les aides agro-environnementales, et assurer la transparence et une meilleure r?partition des aides,

> Transf?rer aux R?gions la gestion des aides directes ? l?��agriculture,

> Encourager les contributions des agriculteurs ? la fourniture d?��?nergie (biomasse, agro-carburants, biogaz, fermes ?oliennes).

 

Il y a l? de bonnes pistes de changement. On peut mieux faire mais l'esprit du changement est l?

 

 

 

Conclusion :

1. c'est le bordel pour trouver des infos avec tous les site sur les candidats :wacko:

2. Sarko se positionne clairement pour l'industrie agroalimentaire et contre le consommateur

3. S?go pose quelques pistes interessantes d'?volution.

 

 

Pour le plaisir une citation bien hypocrite de Sarko

es producteurs de vin pourront faire de la publicit? pour le vin. Le vin n'est pas une drogue
Edited by Tagota
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ba pour mieux cerner la gauche c'est aussi "j'aime pas les riches", c'est les augmentation d'impot, c'estles "il faut travailler plus vite" c'est la g?n?ralisation des 35H, la hausse des cotisation, c'est aussi pour les r?gimes sp?ciaux, pour la r?gularisation de tous les immigr?s, pour l'entr?e de la turquie en europe, l'intervention de l'?tat, et la cr?ation d'encore beaucoup de service et donc de fonctionnaires,.....

 

bref comme tu l'as dis on va pas tout d?tailler j'ai sans doute oublier ?norm?ment de choses que certains feront remarquer car cela c'est juste ce qui me vient en premier en t?te!

 

Chacun a des points plus sensibles que d'autres, mais tu dis pas mal de contre verit?s

le ps ce n'est pas du tout la regularistation de tous les sans papiers, tu fais fausses route, t'as confondu avec bov?

l'augmentation des impots?? j'ai pas vu de mesure a ce niveau contrairement a sarkozy est sa tva social en hausse qui sert en fait a faire payer injustement tout le monde la baisse du bouclier fiscal qui profite essentiellement aux plus riches, en prime on sait qu une augmentation de la tva met un coup de frein a la croissance, jupet l'avait deja fait en 85, bref ya juste hollande qui avait mis sur le debat une mesure pour augmenter l'impot des 5% les plus riches, mais sego lui a mis un vent :lol:

Mais bon perso j'ai rien contre l'impot tant qu'on me le rend bien, mais pour l'instant en france, on paye des impots mais nos services publics ou nos facs sont pas au niveau.. donc un sentiment de payer pour rien

L'intervention de l'etat? bien vague ca, heuresement que l'etat continue de jouer un role dans plusieurs domaines

Pour les fonctionnaires, nimporte qui de realiste sait qu il manque, dans l'education et dans la sant? notamment, c'est surtout un probleme de r?partition a ce niveau, un trop plein dans des services administratif lourd et inutil

 

 

sinon goldevil, ok pour les promesses, y'a toujours ce risque, mais sur ce point de vue, autant sarko que s?go sont pour un role du president plus important, ou il presente des resultats regulierement et explique le pourquoi du comment de la necessit? de telles ou telles mesure, donc tu sras vite juger

Link to post
Share on other sites
Pis le prochain gouvernement socialiste pourrait avoir de la gueule avec des mecs comme DSK, Chev?nement ou Montebourg (malgr? sa grande gueule) que j'appr?cie. A droite, il pourrait y avoir Borloo, Fillon qui sont pas mal, mais apr?s, on devra se taper des Douste-Blazy, des Robien qui sont vraiment mauvais ^_^

 

le pire serait hortefeux a l'interieur pour moi :ph34r:

Link to post
Share on other sites
d?sol? je n'arrive pas a trouv? les avantages de royal.

 

Je viens de t'en donner plusieurs pourtant :

 

- c'est une femme et elle est belle (elle fait vraiment pas ses 54 ans !). Tu la mets ? c?t? de Merckel, la France rayonne quand m?me ^^ Donc ?a donne de la fra?cheur ? l'image de la politique fran?aise et ?a fait ?voluer les moeurs

- ce n'est pas une socialiste arri?r? : elle semble ?tre oppos? ? l'assistanat (elle est pour le donnant-donnant qui entra?ne le gagnant), elle ne tape pas syst?matiquement sur les entreprises et les patrons (elle veut aider les PME)

- elle est pragmatique, elle veut r?former

- elle consid?re le pouvoir comme un moyen et non une fin

- elle souhaite que la France devienne le pays de l'excellence ?cologique

- elle est pour l'ind?pendance de l'Europe vis-?-vis des Etats-Unis (du moment que cette volont? d'ind?pendance n'est pas born?e et purement id?ologique, je suis tout ? fait pour que l'UE ne calque pas son mod?le sur celui des Etats-Unis)

- son ?lection ne provoquera pas d'?meutes ^^

Link to post
Share on other sites
Guest Tagota
Je viens de t'en donner plusieurs pourtant :

 

- c'est une femme et elle est belle (elle fait vraiment pas ses 54 ans !). Tu la mets ? c?t? de Merckel, la France rayonne quand m?me ^^ Donc ?a donne de la fra?cheur ? l'image de la politique fran?aise et ?a fait ?voluer les moeurs

- ce n'est pas une socialiste arri?r? : elle semble ?tre oppos? ? l'assistanat (elle est pour le donnant-donnant qui entra?ne le gagnant), elle ne tape pas syst?matiquement sur les entreprises et les patrons (elle veut aider les PME)

- elle est pragmatique, elle veut r?former

- elle consid?re le pouvoir comme un moyen et non une fin

- elle souhaite que la France devienne le pays de l'excellence ?cologique

- elle est pour l'ind?pendance de l'Europe vis-?-vis des Etats-Unis (du moment que cette volont? d'ind?pendance n'est pas born?e et purement id?ologique, je suis tout ? fait pour que l'UE ne calque pas son mod?le sur celui des Etats-Unis)

- son ?lection ne provoquera pas d'?meutes ^^

 

 

Ce n'est pas rien B)

Link to post
Share on other sites
Guest lensois_02
Je viens de t'en donner plusieurs pourtant :

 

- c'est une femme et elle est belle (elle fait vraiment pas ses 54 ans !). Tu la mets ? c?t? de Merckel, la France rayonne quand m?me ^^ Donc ?a donne de la fra?cheur ? l'image de la politique fran?aise et ?a fait ?voluer les moeurs

- ce n'est pas une socialiste arri?r? : elle semble ?tre oppos? ? l'assistanat (elle est pour le donnant-donnant qui entra?ne le gagnant), elle ne tape pas syst?matiquement sur les entreprises et les patrons (elle veut aider les PME)

- elle est pragmatique, elle veut r?former

- elle consid?re le pouvoir comme un moyen et non une fin

- elle souhaite que la France devienne le pays de l'excellence ?cologique

- elle est pour l'ind?pendance de l'Europe vis-?-vis des Etats-Unis (du moment que cette volont? d'ind?pendance n'est pas born?e et purement id?ologique, je suis tout ? fait pour que l'UE ne calque pas son mod?le sur celui des Etats-Unis)

- son ?lection ne provoquera pas d'?meutes ^^

donc pour la derni?re selon toi on doit voter pour un candidat selon qu'il provoque ?meutes ou non?

d?sol? je ne me r?sou pas ? sa.

 

j'ai ?galement donn? pas al de point juste a de?u.

pour moi c'est une socialiste arri?r?, elle n'a aucune conviction, et se retrouve entre ce que les militants socialiste lui disent et ce que les ?l?phants essaient de lui faire passer.

sarko veut aussi reformer.

l'excellence ?cologique, c'est bien de le dre, j'attend qu'elle le fasse, maintenant m?me si c'est important sa me semble pas etre une ?norme priorit? qui me fera d?cider lors de mon vote.

je sus convaincu que c'est une femme de pouvoir elle cache bien son jeu enfin sa chacun ce qu'il pense.

l'ind?pendance de l'europe ouai en m?me temps on peut pas dire qu'on soit extr?mement proche des ?tats unis.

aujourd'hui l'europe est compl?tement en panne et ne semble pouvoir suivre personne.

 

apr?s quand au fait qu'elle soit une femme, je m'en tamponne royalement :D

 

mais dis moi t'as rencontrer une demoiselle socialiste ou quoi toi?

Link to post
Share on other sites
Ce n'est pas rien B)

 

Ouais c'est pas mal mais je doute qu'elle puisse relancer la machine ?conomique. Mais l? je sais que ?a ne te touchera pas vu que tu es adepte de la croissance 0 voire de la d?croissance ^^

 

Le contrat unique de Sarkozy me semble tr?s prometteur, malgr? tous les reproches qu'on lui fait et je pense qu'il s'adapte parfaitement au march? du travail moderne.

Link to post
Share on other sites
insulter ? je crois que tu te trompes gamin, moi j'ai jamais dis toutes les absurdit?s que t'as sorti sur sarkozy, tu sais raciste sur ce forum et tant d'autres sur l'ancien !

 

tu crois pas qu'en sortant toutes ces saloperies sur lui, tu insulte pas 11 millions de fran?ais qui ont vot? pour lui ?

 

sur TF1 y'en pas pas que pour Sarko, toute ? l'heure par exemple, au JT, les questions de PPDA, c'?tait pas forcement des cadeaux !

 

par contre je peux t'en sortir des belles sur la chaine "publique" france 2 avec la bande ? ruquier et anciennement fogiel sur france 3 ! j'en passe et des meilleures !

 

tu me dis que je n'ai pas les m?mes id?es que toi, mais toi tu as en t?te les id?es pr?format?s que les m?dias t'ont fais ingurgiter ! (je ne te blame pas, on est tous pass?s par la !)

 

 

 

C'est cool, pour te r?pondre je pense pas que ce sont des saloperies que je dis mais la v?rit? !! Sarko est 1 manipulateur, 1 menteur,.... et aussi 1 raciste !! Alors avant de me trait? de raciste, regarde la d?finition car ce n'est pas en critiquant 1 personne comme je le fait que l'on est raciste. Par contre lui oui ! Je vais pas ?piloguer mais juste dire que son minist?re de l'int?gration de mer** est anticonstitutionnel( ce n'est pas moi qui le dit mais des profs de droit !!).

 

Mais bon puisque tu veux parler de france 2, j'ai regard? ce soir et je peux te dire comment arlette chabot et le gars n'ont pas arret?s de l'attaquer et de la couper !!!

 

Tu me parles des id?es que les m?dias m'ont fait ingurgiter mais justement si j'?tais si con que cela, je ne serai pas pour segolene et plus ouvert pour bayrou mais je serai 100% sarko( celui qui a le pouvoir sur les m?dias et qui va virer la direction de france 3 pour y placer ses "amis" !!!)

 

Alors tu me prends de haut parce que j'ai 16 ans, ok, mais c'est normal mais sache que je suis au moins aussi interess? que toi sur la politique et que je me fais moi meme mes opinions, et pas en regardant TF1 !!!

Link to post
Share on other sites

les voix centristes et les voix du FN feront pench?s la balance dans ce second tour,mais pour qui??

 

sachant que Bayrou est plus port? vers la gauche que la droite,?a ne sent pas tr?s bon pour sarkosy <_<,ce qui est sur c'est que les voix du FN iront normalement dans sa poche(enfin les voix de ceux qui iront voter)

 

 

ce second tour s'annonce globalement tr?s serr

Link to post
Share on other sites
Ouais c'est pas mal mais je doute qu'elle puisse relancer la machine ?conomique. Mais l? je sais que ?a ne te touchera pas vu que tu es adepte de la croissance 0 voire de la d?croissance ^^

 

Le contrat unique de Sarkozy me semble tr?s prometteur, malgr? tous les reproches qu'on lui fait et je pense qu'il s'adapte parfaitement au march? du travail moderne.

 

Les entreprises ne semble pas favorables a ce genre de contrat ou la souplesse essentielle est le licenciement economique plus souple, je regardais un debat tout a l heure en attendant la conference de bayrou, elle continue de rafoler du cdd

puis ce n'est pas ca qui va aider lutter contrre le chomage des jeunes diplom?s qui est pour moi le fl?au essentiel

Link to post
Share on other sites
les voix centristes et les voix du FN feront pench?s la balance dans ce second tour,mais pour qui??

 

sachant que Bayrou est plus port? vers la gauche que la droite,?a ne sent pas tr?s bon pour sarkosy <_<,ce qui est sur c'est que les voix du FN iront normalement dans sa poche(enfin les voix de ceux qui iront voter)

ce second tour s'annonce globalement tr?s serr?

 

les premieres intentions montre un report de 45% de bayrou vers sego (avant sa conference) contre 30 vers sarko

65% de lepen vers sarko contre 10% vers sego

le reste s'abstient

Link to post
Share on other sites
Guest lensois_02
Les entreprises ne semble pas favorables a ce genre de contrat ou la souplesse essentielle est le licenciement economique plus souple, je regardais un debat tout a l heure en attendant la conference de bayrou, elle continue de rafoler du cdd

puis ce n'est pas ca qui va aider lutter contrre le chomage des jeunes diplom?s qui est pour moi le fl?au essentiel

oui le CPC est une si bonne solution!! :D

 

tiens j'avais oubli? sa aussi tout a l'heure!! :D

Link to post
Share on other sites
Sarko est 1 manipulateur, 1 menteur,.... et aussi 1 raciste !!

 

Mais comment veux-tu que l'on te prenne au s?rieux quand tu r?p?tes cette connerie ??!! S?rieux, arr?te avec ce fantasme, arrete de croire que tout le monde qui t'entoure est raciste. La mode est ? taxer n'importe qui de racisme pour n'importe quoi. Dernier exemple en date : l'affaire Baros ! Tout le monde lui est tomb? dessus, on l'a trait? de raciste, on a souhaite qu'il se fasse exclure de la Ligue 1. Moi, j'ai refus? d'en arriver ? ce constat et les faits me donnent raison. J'esp?re que tout le monde a vu les derni?res images ? ce sujet ;)

Link to post
Share on other sites
Guest lensois_02
C'est cool, pour te r?pondre je pense pas que ce sont des saloperies que je dis mais la v?rit? !! Sarko est 1 manipulateur, 1 menteur,.... et aussi 1 raciste !! Alors avant de me trait? de raciste, regarde la d?finition car ce n'est pas en critiquant 1 personne comme je le fait que l'on est raciste. Par contre lui oui ! Je vais pas ?piloguer mais juste dire que son minist?re de l'int?gration de mer** est anticonstitutionnel( ce n'est pas moi qui le dit mais des profs de droit !!).

 

Mais bon puisque tu veux parler de france 2, j'ai regard? ce soir et je peux te dire comment arlette chabot et le gars n'ont pas arret?s de l'attaquer et de la couper !!!

 

Tu me parles des id?es que les m?dias m'ont fait ingurgiter mais justement si j'?tais si con que cela, je ne serai pas pour segolene et plus ouvert pour bayrou mais je serai 100% sarko( celui qui a le pouvoir sur les m?dias et qui va virer la direction de france 3 pour y placer ses "amis" !!!)

 

Alors tu me prends de haut parce que j'ai 16 ans, ok, mais c'est normal mais sache que je suis au moins aussi interess? que toi sur la politique et que je me fais moi meme mes opinions, et pas en regardant TF1 !!!

et tu recommence, pourtant on s'?tait expliqu? par MP tu me semblait intelligent, mais la tu commence vraiment a d?pass? les bornes?

 

suis je racistes je ne le pense pas!

 

arr?te d'?couter tes profs qui eux sont 100% a gauche!!

 

et puis quasiment tous les pays de l'europe ont un minist?re de l'immigration alors tu leur diras a tes profs de droit qu'ils retournent a l'?cole.

parceque si tu veux une mesure de s?gol?ne qui elle est inapliquable c'est l'impot sur ceux qui s'expatrie de la france pour payer moins d'impot.

 

en effet c'est une limit? ? la libert? de circualtion dans la communaut? europ?enne.

 

bref..........

Link to post
Share on other sites
C'est cool, pour te r?pondre je pense pas que ce sont des saloperies que je dis mais la v?rit? !! Sarko est 1 manipulateur, 1 menteur,.... et aussi 1 raciste !! Alors avant de me trait? de raciste, regarde la d?finition car ce n'est pas en critiquant 1 personne comme je le fait que l'on est raciste. Par contre lui oui ! Je vais pas ?piloguer mais juste dire que son minist?re de l'int?gration de mer** est anticonstitutionnel( ce n'est pas moi qui le dit mais des profs de droit !!).

 

Mais bon puisque tu veux parler de france 2, j'ai regard? ce soir et je peux te dire comment arlette chabot et le gars n'ont pas arret?s de l'attaquer et de la couper !!!

 

Tu me parles des id?es que les m?dias m'ont fait ingurgiter mais justement si j'?tais si con que cela, je ne serai pas pour segolene et plus ouvert pour bayrou mais je serai 100% sarko( celui qui a le pouvoir sur les m?dias et qui va virer la direction de france 3 pour y placer ses "amis" !!!)

 

Alors tu me prends de haut parce que j'ai 16 ans, ok, mais c'est normal mais sache que je suis au moins aussi interess? que toi sur la politique et que je me fais moi meme mes opinions, et pas en regardant TF1 !!!

 

ok ... quand t'auras appris ? lire, on en reparleras ok ?

Link to post
Share on other sites
oui le CPC est une si bonne solution!! :D

 

tiens j'avais oubli? sa aussi tout a l'heure!! :D

 

Le cpc enfin jpense tu parles d'emplois tremplin plutot est en effet une deja bien meilleur solution que le cpe a l'epoque,

en tout cas c'est mieu de tenter que de rien faire, chose qu on dit souvent sur la gauche..

quand tu seras sur le march? du travail et qu on te dira que pour travailler, il faut deja avoir travailler, car les entreprises ne veulent plus prendre de risque, tu comprendras tout l'utilit? du premier emploi

Segolene dans sa methode de toute facon testera, verra si ca genere l'embauche et sera capable de revenir sur une position qu'elle juge mauvaise si non efficace.

Edited by Juelz
Link to post
Share on other sites
Guest lensois_02
Le CPC, c'?tait plut?t pour les non-diplom?s non ? D'ailleurs, je trouvais cette id?e plut?t pas mal.

hum sa manifeste contre le cpe est c'est d'accord pour sa.

 

ce qui me d?range dans le CPC (bien que ce soit pas mal que ce soit pour les jeunes non qualifi?s) c'est que c'est encore un contrat d'?tat, et que le salaire sera enti?rement pay? par l'etat, bref le patron n'aura absolument rien a pay? et cela ne lui coutera m?me pas d'argent a former un salari? en CPC, bref, on prend on jette on prend on jette avec en plus encore une fois un salaire pay? par l'?tat et qui va couter ?norm?ment ch?re ( emploi jeunes) et qui au final seront inefficaces!

Link to post
Share on other sites
Guest lensois_02
Le cpc est en effet une deja bien meilleur solution que le cpe a l'epoque,

en tout cas c'est mieu de tenter un cpc que de rien faire

quand tu seras sur le march? du travail et qu on te dira que pour travailler, il faut deja avoir travailler, car les entreprises ne veulent plus prendre de risque, tu comprendras tout l'utilit? du premier emploi

Segolene dans sa methode de toute facon testera, verra si ca genere l'embauche et sera capable de revenir sur une position qu'elle juge mauvaise si non efficace.

oui en effet c'est bien de tenter, ce qui me d?range c'est que c'est un contrat ou le patron n'aura rien a payer ni salaire, ni charge, se sera un emploi jetable, avec salaire pay? par l'?tat et qui coutera ?norm?ment ch?re!

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...