Jump to content

Election pr?sidentielle 2eme tour


Recommended Posts

Guest Tagota
Pour les soins, c'est chaud

les franchises n'ont cess?s d'augmenter depuis le debut de son programme au debut c'?t? 5 a 10 Euros apr?s ca grimpait puis c'est revenu puis c'est pass? a 10 a 15 euros et pour les differentes categories : consultation, medicaments, frais d'hopitaux, mais au final celle ci ne pourra depasser 50 euros par foyer, a ceci s'ajoute une r?duction des remboursemments

Bref deja que les moins ais?s se detournaient des soins mais aussi de simple consultation de pr?vention

on va encore agraver la situation, mais puisque ca reduira legerement le deficit de l'a-m, c'est g?nial

 

On va vers une m?decine ? 3 vitesses. les pauvres peuvent crever, les riches se soigner et les classe moyenne travailler.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ok pour la sensibilit? de droite, c'est ton choix, je respecte... je parle de l'individu... exclusivement...

m?me pas d'une comparaison avec s?go, juste sarko, en tant qu'homme...

 

 

et encore, je suis loin d'?tre 100% d'accord avec tout ce qu'il a pu dire.

 

mais je suis d?sol?, parmi le panel de candidats que l'on nous propose cette ann?e, pour moi c'est le SEUL qui ait les ?paules suffisamment larges, pour occuper ce poste de pr?sident de la r?publique. sur le plan national, je ne serai peut-?tre pas aussi cat?gorique, mais sur le plan international, c'est pour moi IN-DE-NIABLE. (malgr? son attachement aux USA de Bush).

Link to post
Share on other sites
concernant les bavures je suis bien d'accord je ne pense pas qu'elles aient stagn?s, ou baiss?.

 

sur les chiffres du chomage, j'ai entendu villepin dire sa ce matin et sa fait un bail que j'entend la m?me chose, et d'apr?s ce que je peux entendre (parceque je m'int?resse a la politique quand m?me) et bien j'ai pas eu ?chos d'une nouvelle formule pour compter les chomeurs!

 

Pour les chiffres de la delinquance, la premiere chose que sarko a fait en etant a l'interieur c'est introduire de nouveau delits pour la globaliser dans le terme "delinquance"

aun final SA delinquance a legerement baiss? notamment grace a moins de vol de portable et de tentative de vol de voiture mais les agressions sur personne ont bien augment?, ajoutons le fait que la suppression de police de proximit? fait que moins de plainte sont relev?s

etudier la delinquance ne rime tout simplement a rien

mais en france on est content de la politique du chiffre :thumbsup:

Link to post
Share on other sites

Pour r?pondre ? Stein, non, Sarko ne me fait pas peur.

Je suis bien conscient que ce n'est pas un saint mais entre nous, un saint peut-il r?ussir en politique ? Il a de l'ambition, ?norm?ment d'ambition, depuis ses d?buts en politiques, les observateurs ont remarqu? qu'il avait les dent qui rayaient le parquet. Mais pourquoi lui reprocher cette ambition ? Est-ce que cette ambition influencera de fa?on n?faste son ?ventuelle action prochaine ? Bien s?r qu'il veut le pouvoir, mais c'est la m?me chose pour Madame Royal, pour Monsieur Bayrou et les autres.

 

Ensuite, concernant son c?t? manipulateur des chiffres, je suis pas en mesure de te r?pondre puisque je n'ai moi-m?me aucun contr?le sur la fa?on dont le ch?mage et la d?linquance sont calcul?s et je n'aurai pas la pr?tention de dire qu'ils sont truqu?s par Sarkozy.

Link to post
Share on other sites
concernant les bavures je suis bien d'accord je ne pense pas qu'elles aient stagn?s, ou baiss?.

 

sur les chiffres du chomage, j'ai entendu villepin dire sa ce matin et sa fait un bail que j'entend la m?me chose, et d'apr?s ce que je peux entendre (parceque je m'int?resse a la politique quand m?me) et bien j'ai pas eu ?chos d'une nouvelle formule pour compter les chomeurs!

 

 

nan mais pour les bavures, c'est un fait, il a dit, ?a baisse, et ?a montait ;)

 

en ce qui concerne le chomage, non, il n'y a pas eu une nouvelle formule de comptage, ce sont les chiffres fournis par l'anpe et assimil?s... mais il y a eu un mouvement des chomeurs... je ne me rappelle plus trop bien, mais il existe plusieurs categories de chomeurs, et les chiffres officiels qui tournent autour de 1-2M, ce sont ceux d'une cat?gories sp?cifiques... la m?thode utilis? a ?t? de d?placer les chomeurs de cette cat?gorie vers une autre...

 

bon mes explications sont farfelues, mais dans mes souvenirs, ?a s'organisait comme ?a...

Edited by Chti_StEiN
Link to post
Share on other sites
Guest lensois_02
Pour les soins, c'est chaud

les franchises n'ont cess?s d'augmenter depuis le debut de son programme au debut c'?t? 5 a 10 Euros apr?s ca grimpait puis c'est revenu puis c'est pass? a 10 a 15 euros et pour les differentes categories : consultation, medicaments, frais d'hopitaux, mais au final celle ci ne pourra depasser 50 euros par foyer, a ceci s'ajoute une r?duction des remboursemments

Bref deja que les moins ais?s se detournaient des soins mais aussi de simple consultation de pr?vention

on va encore agraver la situation, mais puisque ca reduira legerement le deficit de l'a-m, c'est g?nial

honn?tement sa m'emb?te que ce soit encore les m?mes qui payent.

 

on donnerai les m?dicaments, non plus par boite, mais par dose, on ?conomiserai ?norm?ment d'argent quand au m?decin il suffirait de ne plus succomber a leur augmentation de la consultation de 1? par an pour gagner un peu d'argent.

Link to post
Share on other sites
Put... franchement vous me faite marrer mais alors ? un point !!

 

Comment vous pouvais vous permettre de dire aux autres qu'ils sont t?tu et qu'ils ont tord sans m?me vous mettre vous m?me une seul fois en question ?

 

pourquoi nous qui sommes de gauche on serait plus con que vous ?

 

comment toi qui a dix huit ans (ce n'est pas du tous m?chant ce que je dis ) tu peux venir me donner des le?ons de politique alors que j'ai bient?t 42 ans et que je m'int?resse ? la politique depuis l'?ge de 16 ans ?

 

Pourquoi vous rencardez syst?matiquement les personnes qui ne pense pas comme vous ?

 

Comment vous pouvez vous faire passer pour les gens qui vont remettre tous le monde dans le droit chemin ,alors que vous savez m?me pas vous m?me comment ?a va se passer une fois qu'il sera au pouvoir ?

 

Alors je sais pas mais moi je suis Socialiste depuis des dizaine d'ann?es et pourtant j'ai de plus en plus des id?es centriste alors dite moi vous messieurs les malin qui a ?volu? ? .

 

moi j'ai ?volu? j'?tais pro besancenot ya 5 ans ! (v?ridique) je n'avais malheureusement pas le droit de voter ! :lol2:

Link to post
Share on other sites
peut etre, sans doute l'enjeu de la campagne la dedans.

 

enfin bref, je ne vois toujours pas de mal. d?sol?

 

 

Je dis pas le contraire .

 

Mais avoir un point de vu est une chose ,mais vouloir l'imposer aux autres en disant que c'est la v?rit? en est une autre .

Link to post
Share on other sites
On va vers une m?decine ? 3 vitesses. les pauvres peuvent crever, les riches se soigner et les classe moyenne travailler.

 

les classes moyennes ont interet a bien choisir leur mutuelle

mais les pauvres qui ont voter sarkozy comprendront leur douleur quand ils iront chez leur medecin qu il leur dira qu une operation est necessaire

Link to post
Share on other sites
11 millions sur plus de 60 million d'habitant je suis d?sol? mais moi j'appel pas ?a une majorit? .

 

loul

 

cite moi un pr?sident, UN SEUL qui ait ?t? ?lu avec plus de 50% des voix apr?s un premier tour.

 

30% c'est ?norme. Bayrou, avec ses 18% r?alise ?galement un score ?norme. il y a 5 ans, avec ce r?sultat, il ?tait finaliste.

Link to post
Share on other sites
et encore, je suis loin d'?tre 100% d'accord avec tout ce qu'il a pu dire.

 

mais je suis d?sol?, parmi le panel de candidats que l'on nous propose cette ann?e, pour moi c'est le SEUL qui ait les ?paules suffisamment larges, pour occuper ce poste de pr?sident de la r?publique. sur le plan national, je ne serai peut-?tre pas aussi cat?gorique, mais sur le plan international, c'est pour moi IN-DE-NIABLE. (malgr? son attachement aux USA de Bush).

 

 

ok ok... poutine aussi a de larges epaules... pourtant je ne lui filerai jamais mon vote...

je parlais juste de l'homme.

Link to post
Share on other sites
Guest lensois_02
nan mais pour les bavures, c'est un fait, il a dit, ?a baisse, et ?a montait ;)

 

en ce qui concerne le chomage, non, il n'y a pas eu une nouvelle formule de comptage, ce sont les chiffres fournis par l'anpe et assimil?s... mais il y a eu un mouvement des chomeurs... je ne me rappelle plus trop bien, mais il existe plusieurs categories de chomeurs, et les chiffres officiels qui tournent autour de 1-2M, ce sont ceux d'une cat?gories sp?cifiques... la m?thode utilis? a ?t? de d?placer les chomeurs de cette cat?gorie vers une autre...

 

bon mes explications sont farfelues, mais dans mes souvenirs, ?a s'organisait comme ?a...

honn?tement je n'ai pas assez connaissances du sujet pour t'en parler peut etre as tu raison je ne l'exclut pas, mais alors pourquoi mettre les chiffres du chomage sur le dos de sarko sa je comprend toujours pas?

Link to post
Share on other sites
les classes moyennes ont interet a bien choisir leur mutuelle

mais les pauvres qui ont voter sarkozy comprendront leur douleur quand ils iront chez leur medecin qu il leur dira qu une operation est necessaire

 

 

a mon avis avec n'importe quels partis politiques au pouvoir,les pauvres l'auront toujours dans le cul :wallbash:

Link to post
Share on other sites
loul

 

cite moi un pr?sident, UN SEUL qui ait ?t? ?lu avec plus de 50% des voix apr?s un premier tour.

 

30% c'est ?norme. Bayrou, avec ses 18% r?alise ?galement un score ?norme. il y a 5 ans, avec ce r?sultat, il ?tait finaliste.

 

+1, d'autant qu'il n'y a que 40M de votants en france

Link to post
Share on other sites
Guest lensois_02
Je dis pas le contraire .

 

Mais avoir un point de vu est une chose ,mais vouloir l'imposer aux autres en disant que c'est la v?rit? en est une autre .

j'ai peut etre ?t? un peu loin alors je m'en excuse maintenant je tiens a signaler que je ne pr?teznd en aucune mati?re d?tenir la v?rit?. :thumbsup:

Link to post
Share on other sites
loul

 

cite moi un pr?sident, UN SEUL qui ait ?t? ?lu avec plus de 50% des voix apr?s un premier tour.

 

30% c'est ?norme. Bayrou, avec ses 18% r?alise ?galement un score ?norme. il y a 5 ans, avec ce r?sultat, il ?tait finaliste.

 

Forc?ment dis moi 0 quand remonte la derni?re ?lection ou il y a eu plus de 85 % de vote ?

Link to post
Share on other sites
Guest lensois_02
ok ok... poutine aussi a de larges epaules... pourtant je ne lui filerai jamais mon vote...

je parlais juste de l'homme.

je ne te le fais pas dire poutine a moi il me fait ?galement peur, mais voila la russie est pass? par une tr?s grande crise, et honn?tement compar? sarkozy a poutine serait vraiment pousser le bouchon sacr?ment loin.

Link to post
Share on other sites
ok ok... poutine aussi a de larges epaules... pourtant je ne lui filerai jamais mon vote...

je parlais juste de l'homme.

 

 

putain, mais comparer Poutine, ex-agent du KGB, coupable de g?nocides, etc...? sarko, je trouve ?a assez ?norme.

 

non, sarko ne me fait absolument pas peur. c'est peut-?tre son caract?re direct, franc et honn?te (je pense) qui doit faire peur ? certain, sans doute pas habitu? ? ce genre de personne politique.

Link to post
Share on other sites
Pour r?pondre ? Stein, non, Sarko ne me fait pas peur.

Je suis bien conscient que ce n'est pas un saint mais entre nous, un saint peut-il r?ussir en politique ? Il a de l'ambition, ?norm?ment d'ambition, depuis ses d?buts en politiques, les observateurs ont remarqu? qu'il avait les dent qui rayaient le parquet. Mais pourquoi lui reprocher cette ambition ? Est-ce que cette ambition influencera de fa?on n?faste son ?ventuelle action prochaine ? Bien s?r qu'il veut le pouvoir, mais c'est la m?me chose pour Madame Royal, pour Monsieur Bayrou et les autres.

 

Ensuite, concernant son c?t? manipulateur des chiffres, je suis pas en mesure de te r?pondre puisque je n'ai moi-m?me aucun contr?le sur la fa?on dont le ch?mage et la d?linquance sont calcul?s et je n'aurai pas la pr?tention de dire qu'ils sont truqu?s par Sarkozy.

 

 

j'ai personnellement le doux r?ve d'une politique juste men? par un "homme" juste...c'est la m?me chose pour s?go ? peut ?tre, mais elle dit clairement le contraire (cf hier soir).

 

Ce que je veux dire, c'est que moi, je vous assure que c'est vrai, si j'avais eu une sensibilit? de droite, je ne pourrai tout de m?me pas apporter mon soutien ? sarko.... on ?lie des id?es et des individus....

Link to post
Share on other sites
Forc?ment dis moi 0 quand remonte la derni?re ?lection ou il y a eu plus de 85 % de vote ?

 

c'est quand m?me pas de la faute ? Chirac si un mec de gauche n'a pas ?t? capable de convaincre un electorat pourtant massif du PS, pour un second tour.

Link to post
Share on other sites
j'ai personnellement le doux r?ve d'une politique juste men? par un "homme" juste...c'est la m?me chose pour s?go ? peut ?tre, mais elle dit clairement le contraire (cf hier soir).

 

Ce que je veux dire, c'est que moi, je vous assure que c'est vrai, si j'avais eu une sensibilit? de droite, je ne pourrai tout de m?me pas apporter mon soutien ? sarko.... on ?lie des id?es et des individus....

 

Bah moi l'individu, malgr? ses d?fauts, me pla?t.

Link to post
Share on other sites
honn?tement je n'ai pas assez connaissances du sujet pour t'en parler peut etre as tu raison je ne l'exclut pas, mais alors pourquoi mettre les chiffres du chomage sur le dos de sarko sa je comprend toujours pas?

 

 

:mellow: bein, il a quand m?me ?t? ministre de l'?conomie des finances et de 'lindustrie...

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...