Aller au contenu


Photo (techniques de prises de vues, retouches, etc.)


  • Please log in to reply
36 replies to this topic

#21 Jack

Jack

    Séb

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 302 Messages :
  • Localisation:Lille

Posté 14 novembre 2013 - 12:10

Salut,
Moi aussi je cherche des conseils pour remplacer un APN tout simple et en fait un peu vieux désormais : le Fujifilm FinePix A900, avec ses 9 Mega Pixels et son zoom optique 4x (mouahahaha vous pouvez rire ^^ lol)

Bon, en ce moment y'a une promo chez Carrefour sur un compact Canon Powershot SX260HS (12 MegaPixels, zoom optique 20x et video fullHD 1080p...). Je viens de lire un avis ici : http://www.lesnumeri...12945/test.html

Le problème c'est apparemment son autonomie. Là elle est donnée pour 230 vues ce qui est très peu.. Je vais bientôt aller à Disneyland pour 2 jours et j'aurai besoin de mon APN toute la journée pour des photos et vidéos. Pensez-vous que c'est un choix risqué ou je peux foncer ?

Pour le prix; Carrefour le fait à 129 euros au lieu de 199.
Merci d'avance !

Ce message a été modifié par Jack - 14 novembre 2013 - 14:47.


#22 Denis974

Denis974

    Federer éternel numéro 1

  • Équipe MiL
  • 3 212 Messages :
  • Localisation:Grandvilliers Oise

Posté 14 novembre 2013 - 22:57

Perso, la course au zoom me laisse de marbre. Attention au flou de bougé aux longues focales. Quand tu pousses le zoom à fond, l'ouverture n'est plus que de 6,8 si je ne m'abuse. Cela ne laisse pas rentrer beaucoup de lumière... donc la vitesse baisse, c'est-à-dire que le temps de pose se ralentit, donc flou de bougé, à moins de pousser les iso (jusqu'à 3200 iso maxi) et encore...

Ceci dit, à ce prix, ça n'a pas l'air d'être une mauvaise affaire. Mais quand tu seras zoom à fond, attention à ne pas bouger, à retenir ta respiration au moment d'appuyer sur le déclencheur, etc.

#23 Jack

Jack

    Séb

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 302 Messages :
  • Localisation:Lille

Posté 14 novembre 2013 - 23:09

Ok Denis merci pour ce conseil.
Après je ne cours pas forcément après un gros zoom. Là c'est juste que pour 70 euros de moins par rapport au prix original, je me demandais si c'est une bonne affaire (si par exemple il ne va pas devenir trop vite obsolète) ;)

L'an prochain je me prendrais un abonnement au parc animalier Pairi Daiza en Belgique. J'aimerai faire de belles photos car les animaux sont parfois très éloignés des visiteurs et avec mon FinePix A900 c'est juste horrible la qualité...

Donc pour toi je peux foncer ? (sachant que c'est pour un usage occasionnel, 2 ou 3 sorties par mois...)

#24 Denis974

Denis974

    Federer éternel numéro 1

  • Équipe MiL
  • 3 212 Messages :
  • Localisation:Grandvilliers Oise

Posté 14 novembre 2013 - 23:24

Bah à ce prix-là, et vu ce que tu veux en faire, y a pas grand-chose d'autre. Les autres modèles à gros zoom sont plus chers.

J'ai vu un test du SX280HS, qui est le successeur du modèle que tu as vu, et qui récolte cinq étoiles dans Chasseur d'images. Ils disent que c'est une mise à jour de ton modèle (le nouveau est annoncé à 350 euros). Donc ça a l'air de qualité si on se fie au nouveau.

Vu le prix, tu trouveras pas à la fois une plus grande définition et un gros zoom... il faudra choisir. Donc celui-là a l'air d'être un bon compromis.

#25 Denis974

Denis974

    Federer éternel numéro 1

  • Équipe MiL
  • 3 212 Messages :
  • Localisation:Grandvilliers Oise

Posté 14 novembre 2013 - 23:26

Ah j'avais pas vu, tu as un stabilsateur optique. ça aidera à éviter le flou de bougé, jusqu'à un certain point. C'est déjà ça.

je parle de ton flou de bougé à toi, pas celui du sujet que tu photographies. Un stabilisateur ne sert qu'à ça. il peut pas éviter le flou d'un sujet qui bouge trop.

Zoom à fond, ouverture faible, donc comme j'ai dit plus haut, si tu vois que le temps de pose est long, faut mettre les iso à fond pour récupérer une vitesse acceptable. Sinon les animaux seront flous dès qu'ils bougeront un peu.

#26 Jack

Jack

    Séb

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 302 Messages :
  • Localisation:Lille

Posté 14 novembre 2013 - 23:37

Mince alors, je comprend plus rien.
Selon toi, le sx260hs n'a pas de stabilisateur ?

Ils parlent pourtant bien ici d'un stabilisateur d'image : http://www.canon.fr/...rShot_SX260_HS/

Désolé j'y connais pas grand chose.
En tout cas vu le prix et l'utilisation que j'en ferai (photos avec zoom + quelques ptites vidéos en HD sans prétention), je pense que j'irai en chercher un quand même (je n'ai malheureusement pas les moyens de mettre plus de 200 euros dans un appareil pour le moment)

Ce message a été modifié par Jack - 14 novembre 2013 - 23:40.


#27 Denis974

Denis974

    Federer éternel numéro 1

  • Équipe MiL
  • 3 212 Messages :
  • Localisation:Grandvilliers Oise

Posté 14 novembre 2013 - 23:58

Si si, il a un stabilsateur. Mais je te préviens simplement que ça évite ton bougé à toi, pas celui du sujet :-)

#28 Jack

Jack

    Séb

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 302 Messages :
  • Localisation:Lille

Posté 15 novembre 2013 - 00:36

ok compris chef! c est décidé je vais m en chercher un demain. Merci bcp pour tes conseils ;)

#29 Denis974

Denis974

    Federer éternel numéro 1

  • Équipe MiL
  • 3 212 Messages :
  • Localisation:Grandvilliers Oise

Posté 15 décembre 2013 - 18:49

Alors, tu l'as acheté, cet appareil ?

#30 Tagota

Tagota

    Poulet grillé

  • Équipe MiL
  • 8 388 607 Messages :
  • Intérêts/passions:la Renault Fuego, la poésie et bouffer le cul d'une pute

Posté 08 février 2014 - 17:52

Denis, je m'interroge sur l'achat d'un nouvel objectif grand angle. En effet, je me sens juste avec mon matos actuel pour les paysages. Ce type d'objectif est-il à ton sens un investissement utile ?

Aujourd'hui j'ai un boitier Camon 450D  
l'objectif 18-55 d'origine
un objectif canon 50 mm
un téléobjectif 70-200 canon

je voudrais avoir le matos suffisant pour prendre de beaux paysages pour nos prochains voyages à commencer par le Sri Lanka dans quelques mois.

#31 Denis974

Denis974

    Federer éternel numéro 1

  • Équipe MiL
  • 3 212 Messages :
  • Localisation:Grandvilliers Oise

Posté 09 février 2014 - 21:08

Faut voir... le grand angle, ça ne vaut que si tu soignes le cadrage, avec un premier plan fort. De plus, ton 18 mm format APS-C, ça équivaut à un 30 mm en plein format (équivalent 24x36), donc c'est déjà du grand angle.

Par exemple si tu es sur un point de vue élevé, la meilleure photo ne sera pas forcément au grand angle, mais plutôt au téléobjectif, pour resserrer les plans. En résumé, paysage ne veut pas forcément dire grand angle.

#32 Tagota

Tagota

    Poulet grillé

  • Équipe MiL
  • 8 388 607 Messages :
  • Intérêts/passions:la Renault Fuego, la poésie et bouffer le cul d'une pute

Posté 09 février 2014 - 21:35

C'est sûr qu'il faut que je bosse les cadrages et que je m'améliore sur ce point.

#33 Denis974

Denis974

    Federer éternel numéro 1

  • Équipe MiL
  • 3 212 Messages :
  • Localisation:Grandvilliers Oise

Posté 11 février 2014 - 19:21

Le grand angle, pour moi, c'est davantage pour les reportages "humains" et les photos où tu n'as pas de recul possible.

#34 Tagota

Tagota

    Poulet grillé

  • Équipe MiL
  • 8 388 607 Messages :
  • Intérêts/passions:la Renault Fuego, la poésie et bouffer le cul d'une pute

Posté 11 février 2014 - 22:49

donc ca vaut pas le coup de claquer 600 euros ....

je vais plutôt bosser la technique. J'ai ressortie mon bouquin de photo.

#35 Denis974

Denis974

    Federer éternel numéro 1

  • Équipe MiL
  • 3 212 Messages :
  • Localisation:Grandvilliers Oise

Posté 11 février 2014 - 23:43

Ouais, avec tes trois objos, y a déjà moyen de faire de beaux clichés.

#36 Tagota

Tagota

    Poulet grillé

  • Équipe MiL
  • 8 388 607 Messages :
  • Intérêts/passions:la Renault Fuego, la poésie et bouffer le cul d'une pute

Posté 15 février 2014 - 12:50

Il y a un point technique qui m'a poser pas mal de problème au Costa Rica et qui risque de m'en poser encore pour mon prochain voyage au Sri Lanka où je vais surement avoir l'occasion de faire de l'animalier.

J'ai été emmerder particulièrement pour les photos en forêt pour la mise au point sur le bon sujet. Je me retrouve trop souvent avec le point fait sur des branches parasites et non sur l'oiseau ou l'animal cibler.

Mon problème c'est que pour ces photos il faut réagir vite et que la mise au point manuel n'est vraiment pas facile à gérer.

Si tu as une astuce technique, je suis preneur. J'ai essayé sans trop de succès de faire le point sur un autre sujet à distance égale.

#37 Teddy

Teddy

    @tedrcl24

  • Équipe MiL
  • 14 023 Messages :
  • Localisation:Ligne droite des Hunaudières

Posté 15 août 2014 - 00:03

Si jamais vous connaissez des bouquins (adapté aux amateurs ^^) pour se perfectionner dans la photo, n'hésitez pas à faire signe. J'en ai déjà trouvé mais on sait jamais... ;)




0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users